Arthur
эджект
Cenator 🐈
Как можно настроить CRA? Например мне надо, чтобы в index.html не было ссылок на статику. По-другому буду подключать, через сторонний скрипт.
В одном из проектов разработчик делал eject и потом настраивал как надо. Я бы хотел не разбирать и чтобы потом можно было обновлять cra
Может тебе просто штмл удалять и вставлять свой простым скриптом после билда?
Arthur
Как можно настроить CRA? Например мне надо, чтобы в index.html не было ссылок на статику. По-другому буду подключать, через сторонний скрипт.
В одном из проектов разработчик делал eject и потом настраивал как надо. Я бы хотел не разбирать и чтобы потом можно было обновлять cra
а, увидел. есть react-app-rewired
Arthur
должно помочь
Dmitriy
оффтопика чутка
есть регулярка нормальна на урл у когото?
Alexander
в readme react-app-rewired
By doing this you're breaking the "guarantees" that CRA provides. That is to say you now "own" the configs. No support will be provided. Proceed with caution.
Похоже на eject
King
в readme react-app-rewired
By doing this you're breaking the "guarantees" that CRA provides. That is to say you now "own" the configs. No support will be provided. Proceed with caution.
Похоже на eject
Это вроде eject с возможностью вернуться назад в любое время
King
Правда придется переписать части которые надеятся на этот eject
Alexander
Может тебе просто штмл удалять и вставлять свой простым скриптом после билда?
Можно попробовать. Если не найдется другого решения
Arthur
да блин
Arthur
заэджектить и вырезать 2 строки кода
Arthur
и как бы не паришься вообще
Alexander
О каких двух строчках говоришь? Чтобы свой index.html вставить?
Arthur
потом просто зависимости вручную поднимаю и всё
artalar
в readme react-app-rewired
By doing this you're breaking the "guarantees" that CRA provides. That is to say you now "own" the configs. No support will be provided. Proceed with caution.
Похоже на eject
Эджект дает ВЕСЬ конфиг на откуп разработчика. С Ревайрд следить и поддерживать нужно только за измененной частью, что несопоставимо проще и нагляднее
Arthur
Там же дохрена их
нууу... что есть, то есть :)
часть вырезается, но всё равно много остаётся. часть через npm update обновляется, остальное ручками
Dmitriy
MVD
В Тайспкрипте можно указать что ожидайте массив длиной 4?
Anonymous
Всем привет!
Подскажите, есть ли какой-то список (репу я где-то видел, но забыл поставить звездочку, теперь найти не могу), где перечисленны все возможные способы организации работы со стилям. (css modules, styled-components... etc).
Заранее спасибо c:
Артем
всем привет, подскажите плз жизненые циклы компонента, можно использовать только с компонентом у которого есть состояние(с классом) или с функциональным тоже можно?
Дмитрий
Артем
я пока так глубоко не изучил)
Cenator 🐈
Лучше сразу с них, классы прошлый век
Dmitriy
это парадный вход у реакта)
Oleksandr
Лучше сразу с них, классы прошлый век
Хотел кстати узнать. В современных реалиях ты должен просто помнить, что делают и как работает классовый подход или хуки ещё не вытеснили его и стоит поровну делить время на изучение?
Тарас
хуки не так часто встретишь сейчас, разве тебе повезет сетапить проект с нуля
Anonymous
ИМХО, их тоже надо знать, потому что на собесах, еще не один год будут спрашивать про жизненные циклы, потому что легаси кода много, который тоже надо поддерживать.
В общем, для справки, просто должен уметь написать одни и теже вещи, как на хуках, так и на жизненных циклах.
Anonymous
всем привет, подскажите плз жизненые циклы компонента, можно использовать только с компонентом у которого есть состояние(с классом) или с функциональным тоже можно?
их можно использовать и в функциональных компонентах, но для этого придется оборачивать их в recompose. что по факту, теже классы, только в профиль.
хотя и рекомпоз, уже можно сказать легаси, дальнейшего развития библиотеки не ожидается.
Артем
понял принял спасибо
Bowie
А как же «не надо пихать всё в хуки, где нужны классы используйте классы»?
Cenator 🐈
Cenator 🐈
Было "не нужно сейчас же переписывать существующие классы на хуки"
Anonymous
Поресерчил я варианты стайлинга компонентов. И пришел к выводу, что styled-components мне не нужен... хотя возможно я что-то упустил.
Какие "желензые" плюсы есть у styled-components?
Bogdan
Bogdan
хуки не так часто встретишь сейчас, разве тебе повезет сетапить проект с нуля
И хуки и стайледы я подозреваю юзают далеко не все
Anonymous
А какие железные плюсы у модулей?
я пока не нашел никакой особой разницы между ними.
разве что, (темы)? но подозреваю, что можно и на модулях как-то темы прикрутить.
Bogdan
Тарас
Железные плюсы стайлд компонентов в том что можно генерировать динамическую css без инлайн стилей, что довольно удобно, учитывая что их легко можно будет перебить по специфичности
Пример использования- слайдер
Bogdan
я пока не нашел никакой особой разницы между ними.
разве что, (темы)? но подозреваю, что можно и на модулях как-то темы прикрутить.
вот такие люди за бем, за рекомпоз, за ридакс горой
Dmitry
Anonymous
после беглово ресерча понял, что у стайледов еще лучше с react native, но я на нем не пишу, так что тоже в плюсы записать не могу.
Anonymous
https://habr.com/ru/post/417707/
пожалуй, самое подробное, что нашел.
но за 2018 год.
думал, может что изменилось, по этому и решил тут спросить.
Anonymous
хотя styled-components, больше подошел бы для того же atomic design 😐
ох, сложно все таки выбирать стек, который заюзать в новом проекте)
Anonymous
Привет, подскажите state из connect в redux я передаю только в первый компонент ? Да это логично
Ivansky
Привет, подскажите state из connect в redux я передаю только в первый компонент ? Да это логично
Что ты сказал я не понял вообще, что ты куда передаешь?
Anonymous
Если у компонента есть внутренне состояние могу ли я его изменять через props ? если да то как ?
Леонид
а откуда берётся это внутреннее состояние?
Anonymous
Передается пропсом
Anonymous
разобрался
Anonymous
componentWillReceiveProps
Anonymous
разобрался бы быстрее, если бы научился вопросы нормально формулировать
Мне было не до этого, я слишком уставший был
Anonymous
Сейчас тяга к познанию меня одолела
Anonymous
Да и что там формулировки, последнее что я спросил было весьма понятно и провисело тут час, так что не стоит баллы набирать
Ilnar
Anonymous
хуки
Anonymous
Ой нет, эта статья не про реакт чтоб так изебываться
Anonymous
Нельзя больше его использовать, забудьте про этот метод
Я и не собирался, у нас в городе за использование этого метода административку дают
Александр
Отлично
Alexander
Подскажите с чем сейчас стоит ознакомиться кроме Hooks, Saga, Redux
Александр
Подскажите с чем сейчас стоит ознакомиться кроме Hooks, Saga, Redux
С какой целью? Или просто интересуют либы с большим количеством звёздочек?
Anonymous
стоит ли оно того ?
Alexander
С какой целью? Или просто интересуют либы с большим количеством звёздочек?
С целью сказать что знаешь что это такое на собеседовании)