есть у кого в открытом доступе проекты в связке с аполо?

Видел использование eval только при собесе друга в яндекс

есть у кого в открытом доступе проекты в связке с аполо?

на гитхабе поищи по тегам

просили вывесли ключи через фукнцию принимающую в аргументы obj + '.a.b.c'

я просто смотрю, что и аполо юзают не меньше чем ридакс

кто нибудь пробовал конфиг стрибока на TS написать?

и просили все варианты решения

я просто смотрю, что и аполо юзают не меньше чем ридакс

аполо стейт менеджр для работы с графкл

аполо стейт менеджр для работы с графкл

ну это я уже раздуплил

есть у кого в открытом доступе проекты в связке с аполо?

лучше сразу с amplify https://github.com/dabit3/react-notes

этот чел, dabit3, специализируется на amplify/react/graphql стеке, у него много примеров приложений

Вот есть статьи вроде “список/roadmap” что знать на джуна, сеньора с курсами, технологиями.

А есть ли список-чеклист что показать? Кнопочки - done, формы - done, фильтрация карточек - done такое, список типичных задач

А есть ли список-чеклист что показать? Кнопочки - done, формы - done, фильтрация карточек - done такое, список типичных задач

Если я правильно понимаю вопрос, то там список не очень длинный будет: 1. Реальный коммерческий проект в продакшене.

Если я правильно понимаю вопрос, то там список не очень длинный будет: 1. Реальный коммерческий проект в продакшене.

а если такого нету, что может улучшить ситуацию?

Если я правильно понимаю вопрос, то там список не очень длинный будет: 1. Реальный коммерческий проект в продакшене.

Там - где? Мне для себя. Если я сталкиваюсь с однотипными задачами, а мне интересно посмотреть некий список задач, чтобы закрыть пробелы когда есть свободное время

Убрать "реальный" или "коммерческий"

Там - где? Мне для себя. Если я сталкиваюсь с однотипными задачами, а мне интересно посмотреть некий список задач, чтобы закрыть пробелы когда есть свободное время

Рекомендую взять любой сервис, который нравится и воспроизвести его самостоятельно. Трелло какой-нибудь или Soundcloud, тем более что такие проекты уже есть на гитхабе.

Долгий путь: открыла любой сайт, “о, такое я еще не делала - пробуем”, но некоторые задачи, это задача команды на полгода. Есть же математические и программерские задачки с рейтингом сложности, а вот про “бытовые” задачи реакт разработчика не видела

Кто что юзает кроме сторибука?

Кто что юзает кроме сторибука?

docz

Ребята нужен совет. Столкнулся с такой записью let linesAll = [].concat(...places.data.map((item) => item.lines)) и мне интересно зачем тут concat ? Разве нельзя было сделать вот так и все ? `let linesAll = places.data.map((item) => {...item.lines})` автор тех строк пытался создать якобы новый не мутируемый массив объектов. Или же все таки в записи с конкат есть свои преимущества ?

Всем привет! У кого-нибудь может есть какой-то ресурс или список вопросов, чтобы подготовиться к собесу на проект и освежить знания?)

Ну кроме learnjs :)

Ребята нужен совет. Столкнулся с такой записью let linesAll = [].concat(...places.data.map((item) => item.lines)) и мне интересно зачем тут concat ? Разве нельзя было сделать вот так и все ? `let linesAll = places.data.map((item) => {...item.lines})` автор тех строк пытался создать якобы новый не мутируемый массив объектов. Или же все таки в записи с конкат есть свои преимущества ?

map и так новый массив вернет

Всем привет! У кого-нибудь может есть какой-то ресурс или список вопросов, чтобы подготовиться к собесу на проект и освежить знания?)

да лучше гуглить именно по этому запросу, вывалится тонна статей, в каждой свои списки вопросов-ответов

Я что то сломался) U+1F600 вот допустим код emoji. Как мне теперь ее перевести в саму эмоджи ?

копируй в консоль браузера и посмотри "X".charCodeAt(0)

Коллеги, через какое кол-во строк код начинаете делить по файлам?

Коллеги, через какое кол-во строк код начинаете делить по файлам?

как только скролить надоедает

Кто то делал приложение с индекс бд ?

Кто то делал приложение с индекс бд ?

кто то делал

Коллеги, через какое кол-во строк код начинаете делить по файлам?

150 исключая импорты и проптайпсы

Кто то делал приложение с индекс бд ?

тот кто?

тот капитан

пацаны, эни айдиас, как упростить?)

я уже переписал

function replacer(translation, value) { return translation.replace(/{(.*?)}/g, (match, group) => value[group]); }

function replacer(translation, value) { return translation.replace(/{(.*?)}/g, (match, group) => value[group]); }

2k19, а в JS до сих пор нет нормального форматирования строк :c

2k19, а в JS до сих пор нет нормального форматирования строк :c

что значит нормального?

ну при котором ради форматирования строки не надо нисходить до регулярок

ну при котором ради форматирования строки не надо нисходить до регулярок

ну у меня кейс такой, что переводы могут быть с шаблоном. А так у тебя всегда есть template string

`{greeting} {name}`

Забыл как песочница для js назыв., напомните?

jsfiddle jsbin codepen

codesandbox?

codesandbox?

thx, оно)

как создать структуру папок для пользователей?

каждый пользователь имеет свои файлы, как их лучше группировать на сервере?

Народ всем привет, подскажите пожалуйста какую нибудь "приблуду", с помощью которой можно определить насколько качественно покрыто тестами приложение, ну и вообще что бы сделать какой то анализ, типо насколько хорошо написаны компоненты, и прочие штуки. Проверить тот же перформанс. Возможно есть что то такого рода. Заранее всех благодарю.

ну у меня кейс такой, что переводы могут быть с шаблоном. А так у тебя всегда есть template string

Ок, поясню чего мне не нравится примером из питона: obj = {'a':'alex', 'b':5} obj2 = {'a':'bob', 'b':6} template_string = '{a} with {b}' template_string.format(**obj) # alex with 5 template_string.format(**obj2) # bob with 6 Тут темплейт строка — это просто строка, в ЖС же все сложнее. Тут темплейт строка — это синтаксический сахар, ты не можешь ее взять и использовать несколько раз с разными данными. const greet = ({hello, name}) => `${hello}, ${name}` greet({hello: 'Hallo', 'Alex'}) greet({hello: 'Привет', 'Alex'}) Хоть ты и можешь обернуть ее в функцию, это практически не дает тебе преимущества над тупо складыванием строк вместе, потому что в случае локализации имело бы смысл получать строки из внешнего API, а с темплейт-строками в JS это не получится

Народ всем привет, подскажите пожалуйста какую нибудь "приблуду", с помощью которой можно определить насколько качественно покрыто тестами приложение, ну и вообще что бы сделать какой то анализ, типо насколько хорошо написаны компоненты, и прочие штуки. Проверить тот же перформанс. Возможно есть что то такого рода. Заранее всех благодарю.

jest сам показывает coverage

Привет народ) Помогите пожалуйста - как можно переписать чтобы updateTask - стала чистой функцией? export const putTask = async (task: IOneTask) => { return axios.put(`${BASE_URL}/tasksById/${task.id}`, task); }; export const updateTask = (data: ITasksState, taskID: number) => { // denormalize data const task = new schema.Entity("tasksById"); const myDenormSchema = { tasksById: [task] }; const entities = { id: taskID, tasksById: data.tasksById[taskID] }; const denormalizedData : IOneTask = denormalize( entities.tasksById, myDenormSchema, entities ); putTask(denormalizedData); };

jest сам показывает coverage

ну это ок, а можно как то задетектить насколько правильные тесты? Ну что бы там не было return true и т.д. + Насчет компонентов можешь что то подсказать ?? Ну что бы получить анализ допустим по бест практис лучше что бы компонент небыл больше стольки то строк, и прочее.

ну это ок, а можно как то задетектить насколько правильные тесты? Ну что бы там не было return true и т.д. + Насчет компонентов можешь что то подсказать ?? Ну что бы получить анализ допустим по бест практис лучше что бы компонент небыл больше стольки то строк, и прочее.

бест практис по компонентам, не покрывать компоненты тестами

ну это ок, а можно как то задетектить насколько правильные тесты? Ну что бы там не было return true и т.д. + Насчет компонентов можешь что то подсказать ?? Ну что бы получить анализ допустим по бест практис лучше что бы компонент небыл больше стольки то строк, и прочее.

правильность тестов лежит на тебе

правильность тестов лежит на тебе

это заебись, если проект переходит от одного вендора к другому? Как в таком случае ? Глазами все смотреть ?? Просто ну как бы мартышкин труд, как по мне. Я думал есть какой то пакет который хотя бы на 50% может помочь в этом.

это заебись, если проект переходит от одного вендора к другому? Как в таком случае ? Глазами все смотреть ?? Просто ну как бы мартышкин труд, как по мне. Я думал есть какой то пакет который хотя бы на 50% может помочь в этом.

Мутационное тестирование тебе поможет

Мутационное тестирование тебе поможет

?

это заебись, если проект переходит от одного вендора к другому? Как в таком случае ? Глазами все смотреть ?? Просто ну как бы мартышкин труд, как по мне. Я думал есть какой то пакет который хотя бы на 50% может помочь в этом.

Если у тебя сомнения насчет корректности тестов, то нужны тесты на тесты

Или просто делать больше тестов в надежде на то, что если там есть некорректные, то проявится несоответствие

Или просто делать больше тестов в надежде на то, что если там есть некорректные, то проявится несоответствие

У меня не сомнение, мне надо понять, насколько сейчас все плохо, для того что бы выписать лист замечаний старому вендору, что бы можно было хотя бы чуть чуть меньше дерьма от них забрать

Прагму указал?

// @flow В самом начале файла

бест практис по компонентам, не покрывать компоненты тестами

почему?

Там предполагается что ты уже знаком с технологией

createRef<T> это не стандартный синтаксис жс, это флоу или тс, т.к. у тебя расширение jsx а не tsx, подходит только флоу Вообще я не уверен что тебе это нужно, можешь просто убрать угловые скобки и то что внутри них

почему?

потому что писать тесты на компоненты это дрочь. Надо тестировать через e2e

потому что писать тесты на компоненты это дрочь. Надо тестировать через e2e

я без задней мысли, если что, спросил, интересен реальный опыт

потому что писать тесты на компоненты это дрочь. Надо тестировать через e2e

У каждого свои тараканы, я считаю что не покрывать компоненты тестами это дрочь.

вашу мысль понял в общем

я без задней мысли, если что, спросил, интересен реальный опыт

ну я ахуел писать на одну кнопку тесты. Один пропс покрыть 5-10 тестов может быть

У каждого свои тараканы, я считаю что не покрывать компоненты тестами это дрочь.

А что имено тестировать, вот скажем реально компонент Кнопка, что бы вы там тестировали?

А что имено тестировать, вот скажем реально компонент Кнопка, что бы вы там тестировали?

все зависит от требований, но как минимум, классы, состояние, при том или ином значение.

все зависит от требований, но как минимум, классы, состояние, при том или ином значение.

вот это все не нужно тестировать) Тебе нужно тестировать не поменялся ли внешний вид у кнопки

вот это все не нужно тестировать) Тебе нужно тестировать не поменялся ли внешний вид у кнопки

а классы не отвечают за внешний вид ???

ну я ахуел писать на одну кнопку тесты. Один пропс покрыть 5-10 тестов может быть

Кнопка это юи кит, на него желательно

а классы не отвечают за внешний вид ???

я изменил нейминг классов, внешний вид остался, тесты сломались

На остальное – только трата времени

Приветствую! Подскажите как будет грамотнее выделить dashboard в приложении. Ни миксовать же его actions reducers components с основной частью. Спасибо!

я изменил нейминг классов, внешний вид остался, тесты сломались

все правильно, зачем менять нейминг классов ?

все правильно, зачем менять нейминг классов ?

лол, это неправильно