Как импортировать React с хуками {useState, ...} и пространство имен. Делаю так как на картинке - не получается: import * as React, { memo, useState } from 'react'

import React, { memo, useState } from 'react' чё не так?

import React, { memo, useState } from 'react' чё не так?

тоже интересует, напряжно импортить все через * и затем писать условный  React.useState / React.useEffect

тоже интересует, напряжно импортить все через * и затем писать условный  React.useState / React.useEffect

ну у меня так же, не особо по кайфу канеш, но это уже такое дело по кайфу не покайфу

import React fom 'react'; import {useState} from 'react;

после двойного импорта не сломается?

тоже интересует, напряжно импортить все через * и затем писать условный  React.useState / React.useEffect

а зачем * ? только в тс пишут по идее так

зачем ? Какой профит

Вопрос по JSX от настоящего нуба. Ну вот у меня map((project) => (<table></table>)). Вопрос. Там (), а не {} потому что там jsx элемент верно? Вопрос а если мне надо туда добавить ещё код после </table> как мне это сделать? => {(<table></table>) var x = 3+5} или как?

Профит в чём ты хочешь услышать? Человек хочет импортнуть весь реакт и все типы сразу.

Вопрос по JSX от настоящего нуба. Ну вот у меня map((project) => (<table></table>)). Вопрос. Там (), а не {} потому что там jsx элемент верно? Вопрос а если мне надо туда добавить ещё код после </table> как мне это сделать? => {(<table></table>) var x = 3+5} или как?

Вопрос по JSX от настоящего нуба. Ну вот у меня map((project) => (<table></table>)). Вопрос. Там (), а не {} потому что там jsx элемент верно? Вопрос а если мне надо туда добавить ещё код после </table> как мне это сделать? => {(<table></table>) var x = 3+5} или как?

Вопрос по JSX от настоящего нуба. Ну вот у меня map((project) => (<table></table>)). Вопрос. Там (), а не {} потому что там jsx элемент верно? Вопрос а если мне надо туда добавить ещё код после </table> как мне это сделать? => {(<table></table>) var x = 3+5} или как?

они в глобал встанут так ?

Node видно будет ?

import React, {type Node}

А понятно Но import React, {type Node} норм

Дефолтные импорты и экспорты - зло. Даже шанса не надо им давать на жизнь в своём коде.

а почему зло? какие подводные?

а почему зло? какие подводные?

какие сухопутные?

можно и так кстати, вполне логично

А что с default export не так? Норм ведь?

А что с default export не так? Норм ведь?

А что с default export не так? Норм ведь?

почитай информацию по этому запросу

А что с default export не так? Норм ведь?

https://humanwhocodes.com/blog/2019/01/stop-using-default-exports-javascript-module/ Вперёд. Бери отсюда аргументы и опровергай.

"Гы, я тупица, азазаза, зачем развиваться?". Я принял вашу точку зрения.

Кто-то может научить прокастинировать, а то запарился работать(

как нибудь потом научу

жизнь слишком коротка чтобы не не тратить её на export default

Уровень программиста как раз и зависит от мелочей)

Но от уровня зп не всегда прямо пропорциональна)

Уровень программиста как раз и зависит от мелочей)

Уровень программиста и уровень зп - никак не связанные вещи.

Подскажите, данные приходят из запроса data и я отдаю в таблицу их сразу. использую apollo cache и обновляю данные, в кеше обновились, а компонента нет. Из-за чего? из-за того, что данные не записаны в стейте или как?

Зачем кеш используешь?

потому что нет редакса. юзаю link-state и cache

https://humanwhocodes.com/blog/2019/01/stop-using-default-exports-javascript-module/ Вперёд. Бери отсюда аргументы и опровергай.

оч странная статья. По сути чел излагает свои личные предпочтения на тему “в некоторых (причем спорных) случаях named exports лучше дефолта”

Ну так получил данные по кверии и отрисовал. Зачем кеш а этой цепочке?

ну так пока я сделаю мутацию, потом пока обновится - пройдет время а так визуально уже все готово + в данном случаи есть таблица, при плюсе я создаю элемент. Кеш позволит сразу его отобразить, а не дожидаться завершения мутации и обновления квери

А как данные с аполо получаешь?