для начала можно обернуть в функцию getLocaleShortCode, которая будет то же самое делать)

ну это да. Но это единственный вариант? чет не могу нарыть в доках

странно что такая мощная либа и так ограниченно возвращает язык

это не язык, это locale code. в одном locale может быть много languages. типа, en-US en-GB

Есть примерно такой код: useEffect(() => { if (obj.foo.bar) setValue('test'); }, [obj.foo.bar, importantVar]); если изменилось значение importantVar, то нужно выполнить setValue, если obj.foo.bar = true. obj.foo может быть undefined, и попытка обратиться к bar выдаст ошибку как можно переписать код, что бы не нужно было подписываться на obj.foo.bar и не было react-hooks/exhaustive-deps? я понимаю, что можно дефолтные значения объекту задать, но интересно, как переписывать места, где не хочется подписываться на изменения чего-либо и не получать warning

ты не хочешь следить за obj.foo.bar,? не передавай его

вот слайсом приходится резать

я его использую и eslint заставляет подписаться

нажми на лампочку, игнорь, строка подставится

так хочется правильно все сделать, там типа может быть рассинхрон состояний, если не подписаться

если не нужно следить, не передавай, если действие должено выполнятся по изменению importantVar, передавай только его

вот тут написано, что это не безопасно https://reactjs.org/docs/hooks-faq.html#is-it-safe-to-omit-functions-from-the-list-of-dependencies

вот тут написано, что это не безопасно https://reactjs.org/docs/hooks-faq.html#is-it-safe-to-omit-functions-from-the-list-of-dependencies

увы best practise хер найдёшь, в основном именно из-за того, что сейчас темные темы стали популярными и везде все рассказывают в статьях кто как накостылял Хотя в тех же текстовых редакторах и терминалах это решено давным-давно, но попробуй найди об этом структурированную информацию (не считая заглядывания в исходники)

например тут не следят за ignore/response/json только за productId, потому что запрос послать нужно, когда поменяется id продукта

Есть примерно такой код: useEffect(() => { if (obj.foo.bar) setValue('test'); }, [obj.foo.bar, importantVar]); если изменилось значение importantVar, то нужно выполнить setValue, если obj.foo.bar = true. obj.foo может быть undefined, и попытка обратиться к bar выдаст ошибку как можно переписать код, что бы не нужно было подписываться на obj.foo.bar и не было react-hooks/exhaustive-deps? я понимаю, что можно дефолтные значения объекту задать, но интересно, как переписывать места, где не хочется подписываться на изменения чего-либо и не получать warning

все что ты перечислил порождает еффект поэтому следиьт и не нужно

увы best practise хер найдёшь, в основном именно из-за того, что сейчас темные темы стали популярными и везде все рассказывают в статьях кто как накостылял Хотя в тех же текстовых редакторах и терминалах это решено давным-давно, но попробуй найди об этом структурированную информацию (не считая заглядывания в исходники)

изучать программирование не читая исходников это абсурд

https://github.com/pemrouz/proposal-emitter шо пацаны эффектор

я может просто не понял, я к тому, что если следить не нужно за переменно, то не передавать ее, просто еслинт сует туда все, что ты используешь в ефекте

например тут не следят за ignore/response/json только за productId, потому что запрос послать нужно, когда поменяется id продукта

вытянуть вложеное свойство в переменую до эффекта, а в зависимость эфффекта передавть уже ее

мой obj лежит в стейте, не просто переменная, поэтому по идее его надо там указать

а почему вложенный обьект в стейте?

а почему вложенный обьект в стейте?

ну если он ридонли, то ничего плохого нет

зачем себе усложнять жизнь?

https://github.com/pemrouz/proposal-emitter шо пацаны эффектор

ну объект приходит из запроса

по полям разбирать его будешь ?

ни слова о приоритезации сайд эффектов, апи сходу лезет в частные случаи, и что самое фиговое, располагается в рантайме. побочные эффекты, которые будут лезть поперёк вычислений, ломая логику хорошо проиллюстрируют то, откуда берутся гонки состояний. теперь и в жс, энжой)

нельзя такое в стейте хранить?

можно все, но чем проще стейт тем проще с ним работать

у меня там куча селектов, при выборе отправляется запрос на сервер, то, что приходит кладется в стейт и в итоге это большой массив всяких селектов, инпутов, их значений, сообщений валидации и тп

вынеси в контекст, добавь обёртку и получишь редукс

ну если вот например вакансия, у которой много полей, есть вложенные обьекты, это все проще разбивать?

проблема фронтенда в том, что выкатывают первое что пришло в голову из решений. разумеется о том, что кейсов во много раз больше, узнают уже постфактум

смотря как ты потом этот стейт будешь юзать

целым сразу отправить

куда оправить?

ну я вот делал вакансии, у нее было куча полей, плюс их много может быть вложенных, был один стейт у родителя, который в конечном итоге отправлял беку

ну я вот делал вакансии, у нее было куча полей, плюс их много может быть вложенных, был один стейт у родителя, который в конечном итоге отправлял беку

ну и на каждый тайп в инпуте ты морочил себе голову с огромным стейтом?

ну и на каждый тайп в инпуте ты морочил себе голову с огромным стейтом?

Ребят, как лучше выделять компоненты подключенные к Redux store через connect. Выносить отдельно в containers, добавлять Connected к названию, или никак не выделять вообще. Какие еще варианты есть, кто как делает?

так что дикой проблемы не увидел

а откуда картинка?

просто подумай так ты при каждом тайпе формировал данные так что б оправить на сервер серевер , не логичнее сделать это тогда когда нужно отправить что то на сервер?

Народ а на реакте с одной функции, в другую мможно как то перенести const ? c теми же данными? setState не подходит, есть другие варианты?

Народ а на реакте с одной функции, в другую мможно как то перенести const ? c теми же данными? setState не подходит, есть другие варианты?

причем тут реакт ?)

так и скажи что твой реакт гамно раз не может такое

так и скажи что твой реакт гамно раз не может такое

ну есть у меня scrollCheck = () => { const oldScroll = document.documentElement.scrollTop; } и мне надо const oldScroll передать в другую функцию

да я просто токсю с того, что люди думаю, что это должен как-то реакт решать

его вообще нужно чекать по канонам в getSnapshotBeforeUpdate

ты все еще по тому вопросу со скроллом?

дока на русском по реакту есть по js нет)

или в this, если юзает классы

да я просто токсю с того, что люди думаю, что это должен как-то реакт решать

проще на снепшоте и в дидапдейте получать значение

ну есть у меня scrollCheck = () => { const oldScroll = document.documentElement.scrollTop; } и мне надо const oldScroll передать в другую функцию