Ну нет же страданий. Или ты только джс писал?
он иногда может говно сгенерировать по слухам, но это, видимо, в каких-то редких кейсах
Arthur
Arthur
+ вывод типов иногда хромает
Arthur
но не когда такая, как в жсе
Dmitriy
но не когда такая, как в жсе
Просто есть пару ньюансов. Приведите примеры болеых точек. Может я их просто не знаю
Arthur
Ivan
Мне нравится динамическая типизация
Если сравнить тот же джс и пыхтон, то реализована динамическая типизация "более правильно" во втором случае
Dmitriy
Если сравнить тот же джс и пыхтон, то реализована динамическая типизация "более правильно" во втором случае
ИМХО на проблемы JS гонят те кто выосли на крестах или джавке или кто насмотрелся проТС видосов.
Таймураз
Если сравнить тот же джс и пыхтон, то реализована динамическая типизация "более правильно" во втором случае
Как это ни странно, но тут я согласен
Ivan
ИМХО на проблемы JS гонят те кто выосли на крестах или джавке или кто насмотрелся проТС видосов.
Ну я и вырос на крестах)
Таймураз
И в таком ключе никогда о пхп не думал
Arthur
ИМХО на проблемы JS гонят те кто выосли на крестах или джавке или кто насмотрелся проТС видосов.
скорее те, кто писал на языках с хорошим выводом типов, с дополнительными компайлтайм чекингами, с нормальными линтерами, с нормальными подсказками иде
Arthur
ну или "более лучшим"
Arthur
вообще, просто очередной срач разгорелся
Ivan
Ещё могу сказать мне нравится когда динамическая типизация, но когда она строгая, как в том же руби или лиспе
Mikhail
ИМХО на проблемы JS гонят те кто выосли на крестах или джавке или кто насмотрелся проТС видосов.
лет десять как пишу на жаве, строгая типизация сильно переоценена
Ivan
лет десять как пишу на жаве, строгая типизация сильно переоценена
У явы же ООП - это её "конек", не представляю как реализовать адекватно программу с использованием данной методологии в динамическом слабо типизированном яп. З.ы.: срач о том что ООП не нужно не надо начинать))
Anonymous
Arthur
У явы же ООП - это её "конек", не представляю как реализовать адекватно программу с использованием данной методологии в динамическом слабо типизированном яп. З.ы.: срач о том что ООП не нужно не надо начинать))
тут скорее срач о том, что джава не нужна и как на ней 10 лет писать можно
Mikhail
У явы же ООП - это её "конек", не представляю как реализовать адекватно программу с использованием данной методологии в динамическом слабо типизированном яп. З.ы.: срач о том что ООП не нужно не надо начинать))
ну есть например groovy, там динамическая типизация, но работает оно на jvm, можно и ооп и функционально
Mikhail
ооп кстати очень удобная штука
Дима
прототипо-ориентированное программирование ftw
Ivan
тут скорее срач о том, что джава не нужна и как на ней 10 лет писать можно
Не сказал бы что не нужна. Хотя с учётом резкого развития dotnet, мне кажется что скоро так и будет
Ivan
ну есть например groovy, там динамическая типизация, но работает оно на jvm, можно и ооп и функционально
Не встречался с ним, ибо этих jvm based языков уже море
myjob.asia
привет, кто знает сколько роутеров создавать для react сайта?
Mikhail
Не сказал бы что не нужна. Хотя с учётом резкого развития dotnet, мне кажется что скоро так и будет
да, прям все бросят и перепишут с жавы на си-шарп
Mikhail
привет, кто знает сколько роутеров создавать для react сайта?
сколько нужно, столько и создавай
myjob.asia
на одной странице может быть несколько роутеров?
myjob.asia
может по страницам?
myjob.asia
я делаю фриланс сайт сколько роутеров должно быть на этой странице? http://54.89.174.179:3003/ru/users/nid/settings/portfolio/
myjob.asia
тут юзер и внизу портфолио, 2 разные таблицы в БД.
myjob.asia
может, если хочется
вот настройки страница, какие тут роутеры создавать? http://54.89.174.179:3003/ru/users/nid/settings/main/
myjob.asia
как лучше разделить по страницам или по таблицам в БД?
Mikhail
>_< есть же уже всё, зачем ещё какие-то роутеры?
myjob.asia
например эта страница http://54.89.174.179:3003/ru/users/nid/settings/delete/
за нее отвечает роутер http://54.89.174.179:3003/api/v1/users/nid/settings/delete/
myjob.asia
вот эта страница где добавляем портфолио работы, что тут будет? http://54.89.174.179:3003/ru/users/nid/settings/portfolio/
myjob.asia
наверно по страницам разбить да и все?
myjob.asia
в книгах написано по другому. Например для user мы делаем user/:id роутер
get - получаем
put - обновлем
delete - удаляем
post - добавляем
юзера
Ivan
😂
myjob.asia
в общем думайте, я хочу бекенд сделать за неделю и запустить этот сайт. Это собирается быть топ фриланс сайт в СНГ и интернешнал побить upwork и freelancer.com :)
myjob.asia
вобщем это сайт,
http://54.89.174.179:3003/ru/users/reFLASHer/settings/portfolio/
думаем как делать an API server я пока погуглю
rovnyart
в общем думаем, пацаны
myjob.asia
нада проанализировать как на других react сайтах сделано
Dmitriy
rovnyart
тогда ты останешься без топ сайта который побьет апворк
myjob.asia
Я вот думаю и не могу придумать
ok, не будем думать, щас гляним популярные другие react сайты, как они там делают
rovnyart
myjob.asia
в общем, по страницам разобъю та и все, что там думать...
Looch
@sovasergey а ты пробовал redux-symbiote в RN запускать ?
Looch
оно не работает из-за nanoid
Sergey
там есть issue
Looch
вижу вижу
Dmitry
Looch
вот тут все один в один https://github.com/sergeysova/redux-symbiote/issues/27
Ivan
Существует ли какая-нибудь статья по сравнению js/ts (react native), kotlin(или другие jvm based), swift, dart (flutter), c# (xamarin) ... В плане перформанса ? Нужно определить яп для написания мобильного приложения, основной критерий - приложение должно быстро работать. из этих яп только swift не нравится, ну и немного js и dart
Mikhail
Существует ли какая-нибудь статья по сравнению js/ts (react native), kotlin(или другие jvm based), swift, dart (flutter), c# (xamarin) ... В плане перформанса ? Нужно определить яп для написания мобильного приложения, основной критерий - приложение должно быстро работать. из этих яп только swift не нравится, ну и немного js и dart
нужен перформанс - пиши на нативном для платформы языке
Arthur
Ну там есть формс и нейтив. На формсах проще и быстрее, но не так производительно
rovnyart
Существует ли какая-нибудь статья по сравнению js/ts (react native), kotlin(или другие jvm based), swift, dart (flutter), c# (xamarin) ... В плане перформанса ? Нужно определить яп для написания мобильного приложения, основной критерий - приложение должно быстро работать. из этих яп только swift не нравится, ну и немного js и dart
пл-любому нечестно сравнивать нативные для айос и андроид языки (свифт и котлин соответственно) с кросс-платформенной шляпой, на которой можно писать только по сути аналоги лендингов (rn, xamarin). нужен перфоманс и кровавый энтерпрайз - пишите 2 разных приложения с какой-то общей кодовой базой (что что kotlin, что swift это в разной степени позволяют). а если нужен детский сад с кнопочками и формочками - юзайте rn
Arthur
rovnyart
вот вообще нет) смотря что считать сложными приложениями
rovnyart
для кого-то и клиент который фетчит записи из телеграм канала сложное приложение
Arthur
В ксамарин нейтиве тебе гуй придётся для каждой платформы отдельно пилить почти всегда. В итоге шарящийся код сократится до 30-40%
Arthur
Arthur
Формс, который для лендингов, и нейтив, который для сложных приложений и анимаций