Загрузить картинку, получить урл и вызвать onChange или что там в редукс форм, забыл уже

Как-то так? https://stackoverflow.com/a/42145046/5524590 Мой метод onImageUpload() подаётся в onChange input`а, в onImageUpload() вызывается `onChange `ReduxForm`ы с URL картинки в качестве аргумента. Пардон.

Всем привет! Требуется Компания с готовыми решениями для интернет-магазина одежды

Всем привет! Требуется Компания с готовыми решениями для интернет-магазина одежды

Другой тред.

Привет, подскажите, есть ли возможность в стайледе сделать конструкцию & > StyledComponent?

можно, & > ${StyledComponent}

можно, & > ${StyledComponent}

О, не думал что так банально) Спасибо)

О, не думал что так банально) Спасибо)

можно почитать документацию и открыть для себя тонну возможностей

https://www.styled-components.com/

можно почитать документацию и открыть для себя тонну возможностей

Я копал её, не нашел именно этого

https://www.styled-components.com/docs/advanced#referring-to-other-components

https://www.styled-components.com/docs/advanced#referring-to-other-components

Спасибо, не увидел этого раздела

а вакансия вроде 800-900 $ я хз даже

за такие деньги я бы не делал

за такие деньги я бы не делал

Да уже сделал) хз стоило, я подозреваю ответа не будет Ну для джуна я думаю адекватно https://github.com/bogdanq/todos-symbiote

ну джуну просто по умолчанию надо делать тестовые, миддл+ не должен, по моему мнению

ну джуну просто по умолчанию надо делать тестовые, миддл+ не должен, по моему мнению

Да ещё делаешь, а ответа не дают, либо говорят, вы нам не подходите

Да ещё делаешь, а ответа не дают, либо говорят, вы нам не подходите

проси фидбек всегда, иногда дают от прогеров и тех, кто проверял

Да ещё делаешь, а ответа не дают, либо говорят, вы нам не подходите

мне не давно сказали, что по закону должны обосновывать отказ. Так что можно смело настаивать на фидбэке

мне не давно сказали, что по закону должны обосновывать отказ. Так что можно смело настаивать на фидбэке

Я помню раз 20 писал, молчание

по закону и испытательный срок запрещен для первого офф. устройства на работу, но всем пох

мне не давно сказали, что по закону должны обосновывать отказ. Так что можно смело настаивать на фидбэке

https://rg.ru/2015/08/04/rabota.html

ну вот с таким, кажется, можно попробовать посудиться ради 30к рублей и морального удовлетворения (если, конечно, делать нечего и времени не жалко)

Я помню раз 20 писал, молчание

ну это эйчар тупая овца

https://rg.ru/2015/08/04/rabota.html

этот законе бесполезный, потому что нет утвержденный формы, в которой был бы расписано по каким пунктам не подходит кандидат

Я локально засквошил коммиты, мне теперь нужно делать git push --force ?

Я локально засквошил коммиты, мне теперь нужно делать git push --force ?

yes

Д

этот законе бесполезный, потому что нет утвержденный формы, в которой был бы расписано по каким пунктам не подходит кандидат

так какая разница какие пунты, написано же, что на усмотрение работодателя Может даже soft skills, но это может быть причиной отказа

Да ещё делаешь, а ответа не дают, либо говорят, вы нам не подходите

Ответ могут не давать, если с тобой почтой общаются, без интервью лично или по скайпу

Ответ могут не давать, если с тобой почтой общаются, без интервью лично или по скайпу

а ну там видишь, если почта, которая указан в вакансии, то обязаны дать, а если почта компании, то могут не давать

та забейте, большая часть галер в рашке не умеют вести бизнес и работать с людьми

я вижу проблему в эйчарах, 90% из них - какие-то девочки, которые ничего не умеют, посадили их, дали задание, вот так и работают, профи эйчаров или вменяемых рекрутеров очень мало

я вижу проблему в эйчарах, 90% из них - какие-то девочки, которые ничего не умеют, посадили их, дали задание, вот так и работают, профи эйчаров или вменяемых рекрутеров очень мало

какие-то девочки шейминг бан

ахха)

Приветы всем, может кто пробовал деплоить простенькие приложухи на guthub pages, возможно ли задеплоить туда с запросами на jsonplaceholder?

Деплоил, но приложение было без запросов. В инете есть вменяемый мануал по деплою туда.

Приветы всем, может кто пробовал деплоить простенькие приложухи на guthub pages, возможно ли задеплоить туда с запросами на jsonplaceholder?

если там корс отключен то можно

ребят, а как быть с правилом react-hooks/exhaustive-deps - если тебе надо юзать useEffect({ ... }, []); - когда внутри есть ф-ции импортируемые из хуков, но они просто статичные ф-ции, не меняющие состояние и т.д... А правило (выше) требует явного перечисления потенциально-изменяемых зависимостей

какие-то девочки шейминг бан

)) имею ввиду девочки после универа, без знаний чего-либо, либо еще во время универа, лишь бы работать где-то

ребят, а как быть с правилом react-hooks/exhaustive-deps - если тебе надо юзать useEffect({ ... }, []); - когда внутри есть ф-ции импортируемые из хуков, но они просто статичные ф-ции, не меняющие состояние и т.д... А правило (выше) требует явного перечисления потенциально-изменяемых зависимостей

Функции которые определены вне компонента не нужно там перечислять конечно

Ответили проверка задания занимает 3-7дней 😂бред

ребят, почему здесь типы пропсов не ставятся, хотя они указаны в интерфейсе?

ребят, почему здесь типы пропсов не ставятся, хотя они указаны в интерфейсе?

это TypeScript ес чо

ребят, почему здесь типы пропсов не ставятся, хотя они указаны в интерфейсе?

const Post = props: Props => ()

FC<PostInterface> не нужен?

Неа

мне нужно дефолтные пропсы по типу onChange унаследовать

и свои добавить

через {...props}

interface FunctionComponent<P = {}> { (props: PropsWithChildren<P>, context?: any): ReactElement | null; propTypes?: WeakValidationMap<P>; contextTypes?: ValidationMap<any>; defaultProps?: Partial<P>; displayName?: string; } вот что лежит в @types/react у FC

тогда наверно лучше через extends

мне нужно дефолтные пропсы по типу onChange унаследовать

что это вообще значит

Всем привет, как думаете нормально ли для тестов использовать на node.js беке Mocha/Chai, а на реакт фронте Jest? Или лучше для единообразия использовать везде Mocha/Chai?

что это вообще значит

вот это: https://codesandbox.io/s/amazing-shockley-lpspr

Всем привет, как думаете нормально ли для тестов использовать на node.js беке Mocha/Chai, а на реакт фронте Jest? Или лучше для единообразия использовать везде Mocha/Chai?

Вполне нормальное решение, все равно они описываются практически схоже, так как it, describe идут

вот это: https://codesandbox.io/s/amazing-shockley-lpspr

сделать ты что хочешь? если я правильно понял type Props = OtherProps & { onClick(e: any): void; } const MyFunctionalComponent = (props: Props) => ...

не надо там ничего экстендить и кастовать в типы

кто-нибудь делал drag and drop на реакте без доп. либ? <li onDragEnter={handleDragEnter}> <span>text</span> </li> событие срабатывает в том числе и на span. Есть возможность этого избежать?

кто-нибудь делал drag and drop на реакте без доп. либ? <li onDragEnter={handleDragEnter}> <span>text</span> </li> событие срабатывает в том числе и на span. Есть возможность этого избежать?

Попробуйте добавить к li draggable={true}

да, извиняюсь, забыл сказать, что там draggable стоит у li

Тайп скрипт помогает в разработке,? Стоит юзать?

кто-нибудь делал drag and drop на реакте без доп. либ? <li onDragEnter={handleDragEnter}> <span>text</span> </li> событие срабатывает в том числе и на span. Есть возможность этого избежать?

Попробуйте span то же задать ondragenter который ни чего не делает

Такая ошибка в тестах: 'describe' is not defined.eslint(no-undef). Что нужно в .eslintrc.js прописать, чтобы линтер не ругался?

Попробуйте span то же задать ondragenter который ни чего не делает

span'ами я уже, по сути не управляю. Они передаются через props.children и там может быть какая угодно структура

попробую собрать пример в песочнице, что бы показать, а то так трудно, наверное, понять, что я хочу

Тайп скрипт помогает в разработке,? Стоит юзать?

Пользы больше, чем недостатков, тратится больше времени на указание типов и подобного, но зато всегда помогает быстрее вспомнить и что то поправить, если модель с сервера другая стала приходить или какие то поля добавить, избавляет от ряда багов, ибо они отсекаются на уровне сборки проекта

Все путаюсь как правильно называть методы класса . К примеру при клике на кнопку на открыть popup. onClick => this.handleClick или onClick => this.onOpenPopup писать

Все путаюсь как правильно называть методы класса . К примеру при клике на кнопку на открыть popup. onClick => this.handleClick или onClick => this.onOpenPopup писать

Второй вариант лучше, так как вы понимаете, что делает события клика конкретно

Все путаюсь как правильно называть методы класса . К примеру при клике на кнопку на открыть popup. onClick => this.handleClick или onClick => this.onOpenPopup писать

в eslint есть правило, которое заставляет правильно писать

принято вроде handleClick всё таки

кто-нибудь делал drag and drop на реакте без доп. либ? <li onDragEnter={handleDragEnter}> <span>text</span> </li> событие срабатывает в том числе и на span. Есть возможность этого избежать?

event.stopPropagation() в конец handleDragCenter попробуй добавить

принято вроде handleClick всё таки

Зато неудобно про проекту ходить в idea, если таких handleClick много

event.stopPropagation() в конец handleDragCenter попробуй добавить

не помогло

Может кто в курсе, есть ли уже где-то готовое решение для memoize-one или вообще для мемоизаторов глубокое сравнение? Потому как на сколько я понимаю memoize-one сравнивает не только поверхностно.

принято вроде handleClick всё таки

принято гавнокодерами?

нормальный заход

не ну если все так называть, то это же нечитаемо потом

не вижу проблем с нечитаемостью

не ну если все так называть, то это же нечитаемо потом

очевидно имелся в виду паттерн handleSomeAction

принято вроде handleClick всё таки

Ну второй варик я увидел и понял, что он делает, а первый как то обще

очевидно имелся в виду паттерн handleSomeAction

хз, я по примеру другое понял