Какая же стремная тема

какая не стремная?

Где не все такое кислотно-темное

конкретно

Какая же стремная тема

Ещё и винда. Мэх...

Мне на работе приходится через винду сидеть - как же бесит, там нода и руби кривые

wsl пробуй

Ребят такой вопрос,использую redux-thunk, в componentWillMount вызываю action ,который асинхронно с сервера подтягиваю данные в стор.Нужно ли подтягивать данные после загрузки из store в state ?Если да,то как?

Ребят такой вопрос,использую redux-thunk, в componentWillMount вызываю action ,который асинхронно с сервера подтягиваю данные в стор.Нужно ли подтягивать данные после загрузки из store в state ?Если да,то как?

приветствую всех, недавно начал "работать" с реактом и сейчас возникло пару вопросов Как правильно обновить в стейте в массиве объектов одно поле у одного объекта? и из первого следует: Уместно ли в state хранить массив объектов? или это плохая практика? Прочитал про forceUpdate, в прицнипе он вроде делает то что нужно, но наверное должен быть иной путь?)

https://reactjs.org/docs/state-and-lifecycle.html#state-updates-may-be-asynchronous

приветствую всех, недавно начал "работать" с реактом и сейчас возникло пару вопросов Как правильно обновить в стейте в массиве объектов одно поле у одного объекта? и из первого следует: Уместно ли в state хранить массив объектов? или это плохая практика? Прочитал про forceUpdate, в прицнипе он вроде делает то что нужно, но наверное должен быть иной путь?)

Делаешь map, как встретится нужный объект - меняешь поле

окей, спасибо=) Просто если придется думать о производительности setState когда отрабатывает он понимает что нужно заменить только один объект из массива?

Нет, уже после пересоздания массива идет проверка пропсов (если задана) и реконсайлинг

окей, спасибо=) Просто если придется думать о производительности setState когда отрабатывает он понимает что нужно заменить только один объект из массива?

Ридакс симбиот стоит смотреть перед тем как перейти к ефектор?

Оффтоп по вёрстке можно?

Оффтоп по вёрстке можно?

@css_ru

Кстати такой пиздатый нейминг и рифмование с апи хуков - это случайность или у автора были инсайды?)

Это лишь косвенно связанные вещи и прямого ответа нет. Поиск работы довольно комплексный вопрос и сним вам сюда @javascript_jobs

Я всегда мониторю вакансии

Реакт - это шаблонизатор на стероидах, он может "влиять" только на перформанс...

Щас бы реакт как шаблонизатор использовать

Щас бы реакт как шаблонизатор использовать

Щас бы реакт как шаблонизатор использовать

А что это тогда?

___ Интересно, а будет ли опттимизирован асинхронный рендеринг (шедулинг в частности) под герцовку экрана 🤔 есть же те же айпеды на 120Гц...

Зачем? Больше 48 герц уже избыточно

в 120 Гц интерполяция, не реальная частота экрана

так и с повышенной частотой, 25 кадров/сек это самая нижняя частота, а не достаточная, мозг свободно замечает куда более мелкие промежутки времени, отсюда ориентация фронтенда на 60fps

так и с повышенной частотой, 25 кадров/сек это самая нижняя частота, а не достаточная, мозг свободно замечает куда более мелкие промежутки времени, отсюда ориентация фронтенда на 60fps

Мозг замечает, но не 60 кадров

Главное верить

Мозг может воспринять 20кГц

может ты ещё замечаешь как лампа 50 раз в секунду загорается и тухнет?

А кто говорил о картинке? Я к тому что шина способна пропустить а оптика ограничена. Но суть в том что Воспринять n к/с !== Увидеть разницу. Разница это пост обработка инфы что приходит от оптики.

Только наоборот, оптика (глаз) способен на 200+ кадров, но мозг, в лучшем случае, поймёт что что-то изменилось, а что конкретно уже не поймёт

Можно ли отличить 60 от 120

Нет, ты даже 48 от 60 не отличишь, на YouTube полно видео с плавающей кадровкой

а зачем люди вообще пытаются приравнять восприимчивость глаза к плавности картинки за счет более высокого fps? отлично вижу разницу между 60 и 120фпс в играх (без 120hz монитора)