Zhanadil
Как Вы импортили файл со стилями? Когда пишу стили в файле, где рендериться розметка всё ок, но подгрузить не могу импортом
можешь вот так сделать import {StyleName} from './style'. Или как выше написали, можешь все импортировать сразу
Igor
Igor
Подскажите плиз, в заголовках в ответе есть хедер под названием авторизация, с токеном но в респонсе хедерс(response.headers) нету его, почему?
Farik
Стоит ли использовать Redux в приложении? Данных много и данные большие
Farik
Ничего, проект только структурируется вот взлгяд на перед или можно обойтись простыми компонентами/хуками
OP
не совсем по теме, но всё же подскажите, какая видимость из iframe? видно url на котором этот iframe вызывается?
Oleg
А вопрос какой?
Oleg
Таааак. Хорошо, а вопрос какой?
Igor Popov
у кого-ниьбудь есть связь с организаторами https://axept.timepad.ru/event/1135941/#register я подал вчера заявку на регистрацию, но мне не ответили(видимо не успел), думал- может кто-то может посодействовать?
Igor Popov
@DenisIzmaylov
спасибо
Stanislav
[Под грифом. Я в React новичок] Сайт https://ru.reactjs.org/ написан на Gatsby. Судя по описанию, на Gatsby пишутся статические страницы. Кто-нибудь знает, используется ли какая-нибудь БД на этом сайте и может ли использоваться БД вместе с Gatsby?
アレクサンダー・バキマトフ
[Под грифом. Я в React новичок] Сайт https://ru.reactjs.org/ написан на Gatsby. Судя по описанию, на Gatsby пишутся статические страницы. Кто-нибудь знает, используется ли какая-нибудь БД на этом сайте и может ли использоваться БД вместе с Gatsby?
чувак, пойди уже почитай как работают современные приложения, и где используются бд. Базы данных к фронту напрямую не цепляются, кроме того же пресловутого firebase и то это все скрыто за прослойкой в виде пакета firebase
Sergey
Ребят, кто нибудь работает в стеке laravel+react
Yury
кто-то работает
Sergey
yup
Щас на проекте сделан полностью фронт на реакте. Осталось докрутить бек, хотят на laravel .. Вот хочу уточнить момент, а смысл в laravel, если там все роутинги, контролеры итд уже на реакте сделаны.. Хотя бы логику обьясните, а то я не силен в этом
artalar
yup
🤯 причем тут библиотека для валидации, сначала подумал я
Yury
🤯 причем тут библиотека для валидации, сначала подумал я
ты слишком много библиотек знаешь просто )
Alexey
🤯 причем тут библиотека для валидации, сначала подумал я
да я тоже ещё не проснулся кофею пойду сделаю
Александр
у нас древнее страшное легаси: нам laravel отдаёт статичные (и динамические) странички, а реакт через одно место в нужные тэги себя пихает
🙈знакомая ситуация, с одним госсайтом так же, слава богу перепиливается полностью на реакт
wolfe
🤮
вуй для этого лучше и удобнее
Александр
вуй для этого лучше и удобнее
Ну это если бекенд на laravel, у нас вот везде питон последние лет 10
Александр
Да
wolfe
Да
там можно делать какое-то подобие веб-компонентов с относительно хорошей поддержкой. т.е. в статике будет <table rows={какой-то код на питоне, который пробросит пропсы}</table>
Александр
Ну у нас так на реакте почти было, в статической разметке были просто теги с дата атрибутами указывающими название компонента и с параметрами, которые как пропсы передавались этому компоненту. Необходимые данные в шаблонах запихивались в дата атрибуты.
Александр
неплохо 🤔
Ну это же костыль :) не от хорошей жизни, но в принципе работает.
wolfe
Ну это же костыль :) не от хорошей жизни, но в принципе работает.
ну я бы не сказал, что костыль ) вполне себе фича )
eden
у кого-нибудь есть опыт оборачивания веб-компонентов, написанных на stencil в react обёртку? Поделитесь, насколько этот опыт был успешным или нет
Александр
ну я бы не сказал, что костыль ) вполне себе фича )
Ну для добавления динамики в статический сайт вполне себе да
Anonymous
А такой вопрос, для крупных проектов хуки подойдут или без редакса не обойтись?
Александр
А такой вопрос, для крупных проектов хуки подойдут или без редакса не обойтись?
Разные вещи, как можно сравнить? Это совершенно разные инструменты
wolfe
А такой вопрос, для крупных проектов хуки подойдут или без редакса не обойтись?
для крупных проектов стейт-менеджер пригодится. и есть не только редакс
Александр
А почему нельзя сравнить
Ну потому что связи никакой нет между хуками и редаксом, совершенно разные же инструменты, для разных задач. Тёплое и мягкое.
sb
А почему нельзя сравнить
сравнивать шкаф с тумбой
Anonymous
Можно немножко подробнее? Я не спец, поэтому спрашиваю почему нельзя сравнить
Александр
Ну потому что связи никакой нет между хуками и редаксом, совершенно разные же инструменты, для разных задач. Тёплое и мягкое.
Ну ок, связь есть, в одну сторону правда, react-redux предоставляет API основанный и на хуках теперь.
Sergey
Можно немножко подробнее? Я не спец, поэтому спрашиваю почему нельзя сравнить
Редакс это менеджер состояния, хуки это аналог жизненного цикла в классовых компонентах
Александр
Можно немножко подробнее? Я не спец, поэтому спрашиваю почему нельзя сравнить
Редакс - инструмент для стейт менеджмента, хуки - инструменты работы с компонентами реакта. Грубо говоря аналоги this.state, componentDidMount/Update/Unmount для функциональных компонентов.
Anonymous
Спасибо за ответы, просто я повелся на хук useReducer и подумал это замена редакса
Александр
А такой вопрос, для крупных проектов хуки подойдут или без редакса не обойтись?
Если ваш вопрос точнее переформулировать: подойдут ли для крупного проекта реакт-компоненты или нужен редакс? Как видите вопрос немного лишён смысла. Хуки это про компоненты реакта. Редакс - про управление глобальным (на самом деле не только) состоянием приложения.
Yury
Спасибо за ответы, просто я повелся на хук useReducer и подумал это замена редакса
попробовал внутренную админку на хуках и контексте - по началу все норм, быстро и удобно. Начали разрастаться - начал плеваться - сейчас переписываю со стейт-менеджером
Bogdan
подскажите, возможно ли реализовать в реакт таблице увеличение ширины колонки перетаскиванием границы?
Anonymous
Понял, я просто все видео которые смотрел, везде если были хуки то не было редакса, чот не вникал
Yury
сча найду где-то @XaveScor красивый пост написал на эту тему ). А во )
wolfe
ну в теории можно построить бл только на хуках. аполло же умеет сам по себе жить. просто стейт-менеджер иногда очень кстати
wolfe
да и большинство кейсов в них покрыто
Yury
Регулярно пару раз в неделю тут кидают ссылку: https://gist.github.com/XaveScor/99431c573b53b8a0c41fb3b5fec522bc
та я знаю, просто обещали админку на 2-3 страницы, а уже > 10 стало ) По-началу все было очень даже хорошо через контекст)
wolfe
React-redux предоставляет по сути интерфейс на хуках к стейт менеджеру
ну это часть реализации, да. согласен. он же по сути как апи к компоненту
Alexey
провайдер реакт-редакса прокидывает контекст просто :)
Александр
ну в теории можно построить бл только на хуках. аполло же умеет сам по себе жить. просто стейт-менеджер иногда очень кстати
Тут скорее вопрос чего мы ожидаем от стейт менеджера, если это тупое хранилище данных доступное глобально, то можно и контекст заюзать
Dmitry
Есть у кого ещё идеи по этому вопросу?
Никто, что-ли, не понимает архитектурные паттерны здесь?
Anonymous
А часто пользуетесь редаксом или mobX тоже не плох, с ним ваще не знаком?
Андрей
Alexey
А часто пользуетесь редаксом или mobX тоже не плох, с ним ваще не знаком?
mobx тоже неплох часто для не очень сложных приложений он еще и быстрее при меньших трудозатратах
Dmitry
Какие именно?
Вопрос задавал о разнице между Flux и MVVM, по цепочке реплаев можно отследить либо я вверху скинул
Anonymous
Благодарен за все ответы
Oleg
yup
А, это типа "да"?