Я скорее понять пытаюсь

не поймешь, тебе проще свое написать

не поймешь, тебе проще свое написать

Я нормально спросил. Ты набрасываешь

это не баг

да что ты, блять, говоришь.

да что ты, блять, говоришь.

не ругайся

Я нормально спросил. Ты набрасываешь

Я не набрасываю. Не хочу объяснять просто и все. Мои аргументы для тебя не аргументы, потому что ты сделаешь для себя, по своему и все в таком ключе.

не ругайся

та бесит просто. он чуть ли не с основания фитчи, никак пофиксить не могут. не знаю, как на других платформах, на линуксе постоянно.

Я не набрасываю. Не хочу объяснять просто и все. Мои аргументы для тебя не аргументы, потому что ты сделаешь для себя, по своему и все в таком ключе.

Лол

Сейчас сидишь и фиксишь проблемы с ky

Сейчас сидишь и фиксишь проблемы с ky

это не проблемы с ку

Кто юзает ky.js, можно ли сделать проверку на ответ, что это не HTML вернулся, а валидный JSON?

Вот

Кричу

ура, драка за хттп клиенты хоть не СТМ

Ты дурной? Это не проблемы ку. Я бы мог спросить и в fetch, axios, xhr. Мне просто интересно, где можно все запросы в одном месте обработать

Кто юзает ky.js, можно ли сделать проверку на ответ, что это не HTML вернулся, а валидный JSON?

У тебя ж mime-type должен быть в заголовке Content-Type

Если его нету – уже сложнее

Можно попробовать прогнать через JSON.parse

Привет. Как можно внедрить json ld в spa? Подскажите кто сталкивался с этим

бамп

У тебя ж mime-type должен быть в заголовке Content-Type

ага,text/html. Его можно чекать?

ага,text/html. Его можно чекать?

Ух, печальный какой бекенд у тебя :) Ну тогда только try { JSON.parse(response) // Это джейсон } catch(e) { // Это не джейсон }

Хм, гляну, не знал что есть ещё библиотеки для работы со сторами;) как всегда спасибо

@effector_ru https://github.com/zerobias/Effector Просто берешь и пишешь. Никакого лишнего сетапа и библиотек вроде саг и реселекта

Подскажите, пожалуйста, как такое реализовать? В какую сторону копать? Есть компонент, у которого 2 состояния. В этом компоненте лежит ещё два компонента, каждый из которых отвечает за одно из состояний родителя. Как сделать так, чтобы дети могли менять состояния родителя? Form (Состояния: value1: 'abc', value2: 'cde') Компоненты внутри Form Input1 (должен менять value1), Input2 (должен менять value2)

Подскажите, пожалуйста, как такое реализовать? В какую сторону копать? Есть компонент, у которого 2 состояния. В этом компоненте лежит ещё два компонента, каждый из которых отвечает за одно из состояний родителя. Как сделать так, чтобы дети могли менять состояния родителя? Form (Состояния: value1: 'abc', value2: 'cde') Компоненты внутри Form Input1 (должен менять value1), Input2 (должен менять value2)

0. Не делать так 1. Передавать в дочерние компоненты пропсы-функции из родителя

Привет. Как можно внедрить json ld в spa? Подскажите кто сталкивался с этим

https://github.com/google/react-schemaorg

это чё за дичь?

https://github.com/google/react-schemaorg

О, спасибо. Но выглядит страшно. Юзал?

О, спасибо. Но выглядит страшно. Юзал?

Нет, просто гугланул😄

это чё за дичь?

это typescript

это чё за дичь?

typescipt

Нет, просто гугланул😄

Ну мне опыт интересен, гуглом пользоваться умею

а, всё понял

@popuguy а react-helmet или react-meta стоит юзать? Подскажи

@popuguy а react-helmet или react-meta стоит юзать? Подскажи

где, в spa?

где, в spa?

да, в spa

да, в spa

если нужно сео, то предпочту создавать шаблон на сервере со всей мета инфой, чем раздувать бандл ненужной либой

если нужно сео, то предпочту создавать шаблон на сервере со всей мета инфой, чем раздувать бандл ненужной либой

У меня основной бандл 500кб🤔

https://github.com/google/react-schemaorg

А толку от неё без SSR? Кроме самого гугла жс никто толком не выполняет

Можно на сервере рендерить ток head, как Папуг предложил

если нужно сео, то предпочту создавать шаблон на сервере со всей мета инфой, чем раздувать бандл ненужной либой

тож так делаю

но в одном из рабочих проектов, нужен полноценный SSR ¯\_(ツ)_/¯

в 2к19м же все поисковики умеют в JS, зачем на сср для сео?

Можно на сервере рендерить ток head, как Папуг предложил

а может есть под рукой статья как это правильно реализуют ?

<Draggable key={item.id} draggableId={item.id} index={index}> {(provided, snapshot) => ( <div ref={provided.innerRef} {...provided.draggableProps} {...provided.dragHandleProps} style={getItemStyle( snapshot.isDragging, provided.draggableProps.style )} > {item.content} </div> )} </Draggable> Ребят подскажите плиз что это делает эта функция (provided, snapshot)=>{} после обьявления компонента?

@effector_ru https://github.com/zerobias/Effector Просто берешь и пишешь. Никакого лишнего сетапа и библиотек вроде саг и реселекта

Я вот начинаю подумывать в сторону эффектора или реатома вместо редакса. Но есть один момент — в интернетах тысячи тысяч статей про архитектуру, которую люди строят вокруг редакса — как по папочкам разложить, как структурировать и облегчать поддержку кода. В каких местах у людей случается затык и как они его решают. На эффекторе классно — берёшь и пишешь. А бестпрактисы и мануалы есть? Или закладывать в тикеты в 3 раза больше времени с объяснением «ну тут хер нагуглишь, буду экспериментировать»?

Я вот начинаю подумывать в сторону эффектора или реатома вместо редакса. Но есть один момент — в интернетах тысячи тысяч статей про архитектуру, которую люди строят вокруг редакса — как по папочкам разложить, как структурировать и облегчать поддержку кода. В каких местах у людей случается затык и как они его решают. На эффекторе классно — берёшь и пишешь. А бестпрактисы и мануалы есть? Или закладывать в тикеты в 3 раза больше времени с объяснением «ну тут хер нагуглишь, буду экспериментировать»?

мануалов немного, бестпрактисы подходят те же, что при обычном реактивном коде

а вообще в чатике отвечают быстро

мануалов немного, бестпрактисы подходят те же, что при обычном реактивном коде

Значит подождём годик-два :)

Я вот начинаю подумывать в сторону эффектора или реатома вместо редакса. Но есть один момент — в интернетах тысячи тысяч статей про архитектуру, которую люди строят вокруг редакса — как по папочкам разложить, как структурировать и облегчать поддержку кода. В каких местах у людей случается затык и как они его решают. На эффекторе классно — берёшь и пишешь. А бестпрактисы и мануалы есть? Или закладывать в тикеты в 3 раза больше времени с объяснением «ну тут хер нагуглишь, буду экспериментировать»?

a MobX?

Значит подождём годик-два :)

если ждать, само собой ничего не появится

мануалов немного, бестпрактисы подходят те же, что при обычном реактивном коде

Ну на петах конечно буду пробовать, но не в прод. Сорян.

Я вот начинаю подумывать в сторону эффектора или реатома вместо редакса. Но есть один момент — в интернетах тысячи тысяч статей про архитектуру, которую люди строят вокруг редакса — как по папочкам разложить, как структурировать и облегчать поддержку кода. В каких местах у людей случается затык и как они его решают. На эффекторе классно — берёшь и пишешь. А бестпрактисы и мануалы есть? Или закладывать в тикеты в 3 раза больше времени с объяснением «ну тут хер нагуглишь, буду экспериментировать»?

Идешь в чатик и спрашиваешь, сразу в прод тащить конечно опасно, но можно, если что можно тупо в стиле редакса все писать

a MobX?

он уже рассказывал чем его не устраивает mobx))

a MobX?

А я тебе уже отвечал, что я думаю по поводу мобыкса

Ну на петах конечно буду пробовать, но не в прод. Сорян.

дело твоё, заставлять никто не будет. Мы лишь предлагаем действительно хорошее решение и готовы помогать в решении проблем и сложных философских вопросов. Иногда из таких обсуждений рождаются классные статьи) Я на работе втащил эффектор в прод в три проекта)

Ну и конечно же петы это лучшее, где можно обкатать эффектор) может новых кейсов притащишь)) было бы очень полезно сообществу

если ждать, само собой ничего не появится

У редакса же появилось как-то без моего участия

У редакса же появилось как-то без моего участия

А сколько его юзали, пока даже доки не было?

А сколько его юзали, пока даже доки не было?

Дэн Абрамов до сих пор охреневает

У редакса же появилось как-то без моего участия

эффект свидетеля

Привет, есть люди, которые используют TypeOrm? нужна помощь

Привет, есть люди, которые используют TypeOrm? нужна помощь

nometa.xyz

Привет, есть люди, которые используют TypeOrm? нужна помощь

t.me/ts_ru

Сразу вопрос и в @nodejs_ru

Да сук, когда этот баг с таймером пофиксят. Бесит, пиздец.

Удивительно, что с момента добавления таймера всех он бесит, но его не убирают

Удивительно, что с момента добавления таймера всех он бесит, но его не убирают

меня бесит не таймер, а его баг.

меня бесит не таймер, а его баг.

Какой еще баг

Какой еще баг

1. напиши сообщение, чтоб запустить таймер. 2. подожди пока таймер завершится (и ещё пару сек на всякий) 3. нажми энтер. 4. посмотри на ёбанные часики возле сообщения да сука я же после таймера отправил.

мне кажется это только у тебя )

Ок

Ну вот нажал

Ну на 2 сек где-то были часики

Как же хочется снести таймер, жаль я не админус(

Ну на 2 сек где-то были часики

так не, сообщение в принципе не отправляется. и не отправится никогда.

так не, сообщение в принципе не отправляется. и не отправится никогда.

Ну у меня такое было 1 раз за все время

Как же хочется снести таймер, жаль я не админус(

Ты даже с медленным режимом пишешь в столбик

надо заного ждать таймер (который ты запустил, хоть сообщение и не отправилось) и отправить ещё раз. на второй раз баг обычно не появляется.

Ты даже с медленным режимом пишешь в столбик

Именно, очень стараюсь кстати

Просто даже через пустую строку будет неправильно совершенно разные по смыслу сообщения обьединять, поэтому я так и не делаю

надо заного ждать таймер (который ты запустил, хоть сообщение и не отправилось) и отправить ещё раз. на второй раз баг обычно не появляется.

на макос версии нет такого бага ¯\_(ツ)_/¯

на макос версии нет такого бага ¯\_(ツ)_/¯

(

Можно на сервере рендерить ток head, как Папуг предложил

А как это сделать в spa?