Спасибо всем, а вот теперь у меня другой вопрос, вчера ответ на него искал, но не нашел, зачем использовать библиотеки формы ?) Если данные из форм легко получать и вешать обработчики на элементы формы? :)

видимо ты делал формы на пару полей)

Спасибо всем, а вот теперь у меня другой вопрос, вчера ответ на него искал, но не нашел, зачем использовать библиотеки формы ?) Если данные из форм легко получать и вешать обработчики на элементы формы? :)

В проект использую apollo, как сохранять корзину магазина в localStorage, или использовать cache от apollo&

куча полей, валидаций, поведение поля в зависимости от другого и тд

Зависимые поля легко делать, если создана правильная структура данных(json). А вот с валидацией да, не люблю регулярки, так-как быстро забываю их синтаксис ), редко приходится регулярки писать), спасибо за библу)

попробуй сделать форму поиска билетов и регистрации на рейс 🤨

динамические поля еще

Другими словами, поиск введенного значения из input, по структуре данных (массив, объект). Делал)

дело не в поиске, а в сложности самой формы

Динамиечские поля, это в которых вводишь что-то и они моментально выдают значения при совпадении введенных символов ?

это динамически создаваемые поля)

А почему бы не хранить на сервере, тогда общая корзина будет между устройствами

Я понял о чем речь, в общем если форма требует собой разного функционала, проще тогда эту библиотеку взять, чем самому писать)

в библиотеке ты можешь легко писать middleware для всех форм

Я понял о чем речь, в общем если форма требует собой разного функционала, проще тогда эту библиотеку взять, чем самому писать)

посмотри видео презентацию формика и поймешь в чем трудность писать формы самому

Гонять данные с сервера на клиент не вариант. Стоит хранить на клиенте данные.

а что за посредники ? Разве hadler формы не является посредником перед отправкой ?

Бесят магазины в которых не синхронизирована корзина с аккаунтом. Попробуй apollo-cache-persist, но я не знаю можно ли там кэшить определенные квери и работает ли она с link state

Я имею ввиду банальные штуки например проверка required можно просто указать в middleware и он применится для всех форм

Вопрос нуба. Если метод в компоненте начинается с underscore - это так хотят показать, что это private method?

раньше же с _ дначинали для этого

В примере кода - даже не pure js - ts

Ребят, а какой основной кейс использования redux-form? Всмысле зачем значения полей пихать в стейт?

Нет, смысла нет. Если нужно сохранять значения полей при переходе по страницам - то надо как-то аккуратно это делать, не на каждый символ.

Библиотека то популярная, хочу посмотреть основной пример ее использования

Её автор сделал final-form и рекоменует использовать его.

В TS же есть private.

ок спс, посмотрю

они все равно помечаются в нейминге андерскором. у них там свои заморочки на тайпскриптах и сишарпах с неймингом. те, кто на C# сидел, например, будет это тащить по инерции. так же, допустим, таски (промисы) помечают суффиксом Task (LoadPageTask, например) типа, конвенция

Раньше не слышал, спасибо. А есть что-то почитать про это?

https://www.c-sharpcorner.com/UploadFile/8a67c0/C-Sharp-coding-standards-and-naming-conventions/ про таски не нашел только, но это используют

Есть список минусов каждого менеджера?

ребят, у меня такой кейс, открываеться модалка которая состоит из 2х частей, левая и правая. Левая часть отображает инфу юзера (достаю из стора) а вторая часть должна рендериться только если у юзера поля не равно null. То есть user.contact !== null. я сразу после второй части сделал условие для отображения. Если не нул, тогда рисуй (а вторая часть должна доставаться по другому методу с бэка), в компоненте 2м поставил useEffect, который грузит данные и пихаю в редакс. и внизу пытаюсь их сразу отрисовать (достаю из стора) но на момент инициализации их нету. как сделать, что бы не валилось как данные undefined ?

рисуй из стора user.someInfo && <RightColumn data={user.someInfo} /> как только в сторе значение поменяется, поменяются пропсы, компонент нарисует нужное. сам компонент не должен заниматься тем, что делает запросы и что-то там в стор кидает

а в каком месте мне сделать запрос на подзагрузку данных

saga / thunk

я не это имел ввиду, у меня открывается модалка, рисуется его левая часть с данными из стора. дополнительная инфа будет рисоваться если у него есть поле которое не равно null. если оно не нул, нужно взять id юзера и сделать запрос, получить данные и в той же модалки их отобразить

если класс componentDidMount, если функции UseEffect

я не это имел ввиду, у меня открывается модалка, рисуется его левая часть с данными из стора. дополнительная инфа будет рисоваться если у него есть поле которое не равно null. если оно не нул, нужно взять id юзера и сделать запрос, получить данные и в той же модалки их отобразить

сейчас я делаю это

ну вот компонент проверить должен, что не нулл, и дать команду нужной санке на подгрузку данных дальше уже стор запишется, компонент обновится без твоего участия

ты видел вопрос изначальный? у меня и запрос есть и данные в сторе

» и внизу пытаюсь их сразу отрисовать (достаю из стора) но на момент инициализации их нету.

именно. если лог вывести, у меня пустой обьект, потом данные в нем. если написать что то типо такого: <span>{location.address}</span> то оно изначально undefined - и валиться всё

{location && ( <span>{location.address}</span> ... ) }

то есть всю верстку поставить в условие?

то есть всю верстку поставить в условие?

MobX размер бандла, спагетти код, мультисторы Redux бойлерплейт, лишние вызовы подписчиков и редьюсеров, вывод типов Effector stateful, вербозность (субъективно!) в апи, связи задаются после создания стора, мультисторы, проглатывание ошибок в эффектах (если забыть навесить обработчик на fail), размытая работа с ssr (но работа ведётся над улучшением) Reatom сейчас менее удобное описание сайд эффектов, чем в эффектор (в арсенале примитивная реализация по типу redux-thunk), также некоторые минусы описаны в FAQ П.Н. Это мой короткий список найденных минусов, когда пробовал каждое из решений.

MobX размер бандла, спагетти код, мультисторы Redux бойлерплейт, лишние вызовы подписчиков и редьюсеров, вывод типов Effector stateful, вербозность (субъективно!) в апи, связи задаются после создания стора, мультисторы, проглатывание ошибок в эффектах (если забыть навесить обработчик на fail), размытая работа с ssr (но работа ведётся над улучшением) Reatom сейчас менее удобное описание сайд эффектов, чем в эффектор (в арсенале примитивная реализация по типу redux-thunk), также некоторые минусы описаны в FAQ П.Н. Это мой короткий список найденных минусов, когда пробовал каждое из решений.

Если использовать <></>, импортировать Fragment не нужно?

Если использовать <></>, импортировать Fragment не нужно?

Всю верстку положи в компонент и рендерь его по условию

Всю верстку положи в компонент и рендерь его по условию

запихнул верстку в отедельный метод который по условию. сейчас все равно пишет что undefined. может быть из-за такой вложенности?

Что это за мазафака?