>самое сложное это найти нужый ключ не сложно. В доке указаны все ключи

Ну я залезал так глубоко что в доке не было нужной инфы и я дебажил какие классы materialUI туда прокидывает и какие before, after воооо да особенно пвсевдоклассы если надо менять

Как динамически добавлять элементы в массив? const arr = [ 's', bool && 'a', 't' ] Это не работает

Как динамически добавлять элементы в массив? const arr = [ 's', bool && 'a', 't' ] Это не работает

https://t.me/js_noobs_ru

можно ещё unshift

const arr = [ 's', ...bool && ['a'], 't' ] Кажется так должно работать

За такое можно увольнять)

Что?

И выкручивать руки

a = [1, ...(add ? [2] : []), 3]

Ты прикалываешься?

Ты прикалываешься?

a = [1, ...(add ? [2] : []), 3]

нахуя так делать то блять

Еще один. Вы так и будете хуями крыть или нормально объясните что не так?

Еще один. Вы так и будете хуями крыть или нормально объясните что не так?

Ясно

забей, вопрос не относится к реакту, спроси в группе по js как сделать то, что ты хочешь

Как будут аргументы пишите, подискуссируем

Иди изучи методы filter,reduce,map для начала, если ты не понимаешь, почему это плохо - значит ты вообще ничего не понимаешь и объяснять нужно как для детей, а это в @js_noobs_ru

Ну ок, я ничего не понимаю. Но если ты объяснить не можешь, чем ты лучше?

Я объяснил - ты делаешь уродство

Уродство это когда ты пишешь "уродство" и не можешь пояснить за слова

Ну это вам уже пацаны будут «пояснять», в падике вашем

По твоей аналогии писать const [a, b] = arr тоже нельзя, нужно использовать методы массива

как в твоей голове соединилась деструктуризация и методы массива?

a = [1, ...(add ? [2] : []), 3]

здесь? нет

За такое можно увольнять)

По твоей аналогии писать const [a, b] = arr тоже нельзя, нужно использовать методы массива

Так писать можно, а так, как ты выше - никогда, потому что это как минимум это вырвиглазно, не говоря уже о том, что подобное дерьмо невозможно поддерживать(как тебе в голову вообще подобное пришло), это неконсистентность, не тестируемо, не идемпотентно давай ты лучше напишешь в @js_noobs_ru, что тебе конкретно нужно сделать нужно, а тебе там уже подскажут, как это сделать правильно

Я не вижу проблем никаких. Если ктото видит, дайте пожалуйста знать. Я допускаю, что я не великий js developer и у моего способа могут быть минусы. Но пока я только вижу хейт и никакой конретики

идемпотентность это же про рестухи

Это плохо читается. Все.

Консистентость - ну, такое, может там весь код так написан.

Если в одну строку ок, у меня длинный массив из объектов { val1: '', val2: '', val3: '', val4: '', }, ...(showColumn ? [ { val1: '', val1: '', val1: '', val1: '' }, ] : []), { val1: '', val1: '', val1:'', val1: '', }, Что не так читается?

есть полный сниппет кода? тут что-то как будто пошло не в ту сторону

Привет. Объясните плюс заводить новые ветки под конкретную фичу, если команда - полтора человека?

Это полный сниппет

не полный, т.к. не видно, к чему этот код относится. да и к реакту, к тому же, не имеет никакого отношения

Привет. Объясните плюс заводить новые ветки под конкретную фичу, если команда - полтора человека?

Консистентость - ну, такое, может там весь код так написан.

<Table columns=[{ val1: '', val2: '', val3: '', val4: '', }, ...(showColumn ? [ { val1: '', val1: '', val1: '', val1: '' }, ] : []), { val1: '', val1: '', val1:'', val1: '', }] />

если это поменять отступ у одной кнопки - то незачем, а если делаешь функционал, который может поломать что-то в приложении, тогда имеет смысл. Например ты сломал что-то и запушил, в итоге пока будешь искать где у тебя проблема - приложение лежит

<Table columns=[{ val1: '', val2: '', val3: '', val4: '', }, ...(showColumn ? [ { val1: '', val1: '', val1: '', val1: '' }, ] : []), { val1: '', val1: '', val1:'', val1: '', }] />

Привет. Объясните плюс заводить новые ветки под конкретную фичу, если команда - полтора человека?

Если сломал - тестировщик не даст залить

откатить можно степ бай степ

Если сломал - тестировщик не даст залить

git reset --hard HEAD~999?

1. такого рода пропсы нужно выносить в переменные 2. я бы сделал через атрибут visible в объекте, если я правильно понял кейс

Если сломал - тестировщик не даст залить

Если использую сторонюю библиотеку и нет аттрибута visible

в команде где 1.5 человека слушаешь тестировщика? 😏

сделать структуру самому, а потом отфильтровать и передать в нужном виде

сделать структуру самому, а потом отфильтровать и передать в нужном виде