Вот за что я не люблю mobx https://codesandbox.io/s/great-kilby-yy570

можно чуть объяснить?

в реатоме и эффекторе сторы создаются атомарно и зависимости описываются вручную + можно хранить данные отдельно от параметров

ничто тебе не мешает в редаксе также писать. А то что под капотом это один стор - какая разница?

покажи пример фабрики для ридакса, я то то не понимаю

Держи) function createCrud() { return { reducer, actions, selectors } }

покажи пример фабрики для ридакса, я то то не понимаю

любая функция которая возвращает редьюсер. но не является им

ничто тебе не мешает в редаксе также писать. А то что под капотом это один стор - какая разница?

мешает, в редаксе при множественных сторах будут глитчи, а из-за механизма селекторов там не правильная оработка ошибок...

ничто тебе не мешает в редаксе также писать. А то что под капотом это один стор - какая разница?

не позволяет описать независимую от всего единицу

Держи) function createCrud() { return { reducer, actions, selectors } }

а в чем профит?

а в чем профит?

В том что не надо каждый раз руками писать огромные редьюсеры и кучи экшнов, но это естественно когда оно поддается такому созданию автоматическому

Обновляешь значение в useState

по кнопке не по onChange ну зайди ты в песочницу, посмотри

В том что не надо каждый раз руками писать огромные редьюсеры и кучи экшнов, но это естественно когда оно поддается такому созданию автоматическому

погоди, не понял, там редюсер генерится?

погоди, не понял, там редюсер генерится?

Типа того

по кнопке не по onChange ну зайди ты в песочницу, посмотри

Там какой-то intercept - что это? Можешь объяснить? Я задумку не оч понял

Типа того

не понимаю, а если в редюсере логика уникальная

Одна из больших проблем редакса - в редусера нельзя описывать некоторую логику, потому что невозможно построить зависимость от другого редусера

так все таки есть вариант в switch case детектить строку не целиком а часть ее? "reset-password"

не понимаю, а если в редюсере логика уникальная

пишешь новый, либо позволяешь расширять. но второе обычно плохо заканчивается

пишешь новый, либо позволяешь расширять. но второе обычно плохо заканчивается

так в основном все в редюсере уникально, по какому принципу он генерится? есть ссылка на гит? проще глянуть

Там какой-то intercept - что это? Можешь объяснить? Я задумку не оч понял

вот суть в том, что какой-нибудь модуль, который находится за пятнадцать директорий от моего стора, может заимпортировать стор и выполнить intercept на observable для того, чтобы набоюдать за изменениями в структуре observable-массива, например если из коллбэка в intercept ничего не вернуть, то наблюдаемый observable не измеится

Приветствую. Мой Реакт компонент принимает со стора список данных (массив). Этот массив отображаю в таблице, её нужно сортировать по столбцам. Где сортировать? Как понял, не в компоненте, пришлось бы копировать приходящий массив в state компонента, чтобы сортировка обновляла данные в таблице. Возможно, по клику по хедеру столбца вызывать экшен, который отправить на store параметр, по которому сортирую, и направление сортировки. Затем сортировать в редюсере, откуда приходит исходный массив, или в компоненте. Верно?

вот суть в том, что какой-нибудь модуль, который находится за пятнадцать директорий от моего стора, может заимпортировать стор и выполнить intercept на observable для того, чтобы набоюдать за изменениями в структуре observable-массива, например если из коллбэка в intercept ничего не вернуть, то наблюдаемый observable не измеится

хмм, спасибо

так в основном все в редюсере уникально, по какому принципу он генерится? есть ссылка на гит? проще глянуть

короче не понимаю, редюсеры уникальны, как его нагенерить для всего

так в основном все в редюсере уникально, по какому принципу он генерится? есть ссылка на гит? проще глянуть

Круды например всегда одинаковые - массив айтемов, экшн создания, редактирования, удаления

Кто с SC работает и использует rem/em - вы сами конвертируете юниты в px или есть какой-нибудь хелпер для этого?

так в основном все в редюсере уникально, по какому принципу он генерится? есть ссылка на гит? проще глянуть

ну есть явно схожие задачи. К примеру список с пагинацией. Если у тебя много списков то проще анписать одну фабрику рельюсеров

Круды например всегда одинаковые - массив айтемов, экшн создания, редактирования, удаления

а, тоесть усли есть работа с юзером, с записью, можно это обьединить в фабрику, не писать при этом два раза одно?

Ребята привет. А можно тут вакансию разместить?

хмм, спасибо

и там такой магии достаточно много оно, конечно, удобно и иногда полезно. я сам даже пару интерцепторов написал, обложив десятками строк комментариев но когда такие вещи оказываются в руках джунов, а архитектор ушёл в отпуск — начинается кромешный хтонический адъ

ну есть явно схожие задачи. К примеру список с пагинацией. Если у тебя много списков то проще анписать одну фабрику рельюсеров

пагинацию в жизни не сую в стор, хука хватит же

короче не понимаю, редюсеры уникальны, как его нагенерить для всего

или можно сделать генератор форм. у меня есть такой с клиентской валидацией и типами ну и как профит –– он не будет частью синглтона и там можно оптимизировать рендер (учитывая, что поля формы –– это объект) при помощи некоторых хитрых манипуляций

Ребята привет. А можно тут вакансию разместить?

https://t.me/javascript_jobs

Спасибо

пагинацию в жизни не сую в стор, хука хватит же

это просто как пример

или можно сделать генератор форм. у меня есть такой с клиентской валидацией и типами ну и как профит –– он не будет частью синглтона и там можно оптимизировать рендер (учитывая, что поля формы –– это объект) при помощи некоторых хитрых манипуляций

не сталкивался, обычно форм нету одинаковых и похожишь

Реплейс не поможет. Ты назад не выйдешь

Там про это и пишут, что пуш в четвертой версии неправильно работает

Кто с SC работает и использует rem/em - вы сами конвертируете юниты в px или есть какой-нибудь хелпер для этого?

нашёл плагин px to rem для vscode, то что нужно

а, тоесть усли есть работа с юзером, с записью, можно это обьединить в фабрику, не писать при этом два раза одно?

это верный пример?

вот суть в том, что какой-нибудь модуль, который находится за пятнадцать директорий от моего стора, может заимпортировать стор и выполнить intercept на observable для того, чтобы набоюдать за изменениями в структуре observable-массива, например если из коллбэка в intercept ничего не вернуть, то наблюдаемый observable не измеится

ну да, не сразу заметил. Проверил на проекте, есть места где используем и без проблем. Тебе не нравится функционал который предоставляет mobx?

кому не трудно, есть рабочий пример с фабриками?

ридакс, что бы вьехать быстрее

кому не трудно, есть рабочий пример с фабриками?

сформулируй вопрос получше, фабриками чего?

сформулируй вопрос получше, фабриками чего?

да я же хз, я слышал про паттерн, но не юзал и не видел, вот фабрики делают для ридакса, еффектора, глянуть что там конкретно

простыми словами - фабрика, которая нам создает обьект? не могу даже придумать как применить

да я же хз, я слышал про паттерн, но не юзал и не видел, вот фабрики делают для ридакса, еффектора, глянуть что там конкретно

формально всякие redux-actions / redux-act/ redux-symbiote такие же фабрики редьесеров. Правда ничего не мешает написать и фабрику поверх них)

простыми словами - фабрика, которая нам создает обьект? не могу даже придумать как применить

создает стор, который имеет однотипный набор экшенов и один редьюсер для обработки данных разных типов

простыми словами - фабрика, которая нам создает обьект? не могу даже придумать как применить

создает объект, функцию все что угодно. Теже ХОКи можно рассматривать как фабрики компонентов

формально редьюсер один. фактически –– разные его копии

ну да, не сразу заметил. Проверил на проекте, есть места где используем и без проблем. Тебе не нравится функционал который предоставляет mobx?

Мне не нравится, что он ПОЗВОЛЯЕТ делать такие неявные вещи. Чем больше свободы у программиста, тем проще написать говнокод. А за всеми не уследишь. А чтобы следить, нужно вчитываться и напрягать думалку. Из-за подобной вседозволенности в js «настоящие» программисты стебутся над «js-макаками».

создает стор, который имеет однотипный набор экшенов и один редьюсер для обработки данных разных типов

вот есть работа с постами, работа с коментами, допустим у всех есть круд набор операций, но у первого и второго будет уникальный набор, разве бывает прям сколько то идентичных редюсеров?

вот есть работа с постами, работа с коментами, допустим у всех есть круд набор операций, но у первого и второго будет уникальный набор, разве бывает прям сколько то идентичных редюсеров?

при пагинации каждый раз, как правило

Мне не нравится, что он ПОЗВОЛЯЕТ делать такие неявные вещи. Чем больше свободы у программиста, тем проще написать говнокод. А за всеми не уследишь. А чтобы следить, нужно вчитываться и напрягать думалку. Из-за подобной вседозволенности в js «настоящие» программисты стебутся над «js-макаками».

Суровая правда, Иван. Вопрос это чисто философский. Поэтому существуют такие люди как B-тестировщики и ПМ-ы. ещё забыл про код-ревью

при пагинации каждый раз, как правило

да пагинация это ну прям надуманный пример, я хз, пагинацию в хук достаточно

да пагинация это ну прям надуманный пример, я хз, пагинацию в хук достаточно

хук –– это про слой View. нас слой модели сейчас интересует

да пагинация это ну прям надуманный пример, я хз, пагинацию в хук достаточно

в чем его надуманость? Если многие кладут списки в стор?

Мне не нравится, что он ПОЗВОЛЯЕТ делать такие неявные вещи. Чем больше свободы у программиста, тем проще написать говнокод. А за всеми не уследишь. А чтобы следить, нужно вчитываться и напрягать думалку. Из-за подобной вседозволенности в js «настоящие» программисты стебутся над «js-макаками».

Ну да ((

Народ HMR может перезатирать window.opener?

Ну да ((

А если прибавить к этому необходимость изобретать способ общения между сторами, то «ну нахер! Нет, ты это видел?!»

Суровая правда, Иван. Вопрос это чисто философский. Поэтому существуют такие люди как B-тестировщики и ПМ-ы. ещё забыл про код-ревью

Всё, о чем я говорил — забота только программистов, которые пишут и дебажат код. Ни ПМ, ни тестер тут не поможет. А ревью тоже нужно уметь проводить. И «главный по мобыксу» должен быть охуенно умным, чтобы разработка не превратилась в ад.

Суровая правда, Иван. Вопрос это чисто философский. Поэтому существуют такие люди как B-тестировщики и ПМ-ы. ещё забыл про код-ревью

А кто такие эти В-тестировщики?

А кто такие эти В-тестировщики?

бета тестировщики. Простите, "непозволительно"😀 сократил название

Видимо бета

как избавится в реакт роутере от пуша в историю? типо кликаешь на одну ссылку много раз, при клике кнопки назад, не кидает назад, пока не кликнешь столько же, сколько на ссылку, дисаблед только ссылку активную делать?

https://github.com/ReactTraining/react-router/blob/master/packages/react-router-dom/docs/api/NavLink.md пробовал так? Но одно уточнение <NavLink to="/orders" activeStyle={{ pointerEvents: 'none' }}>Orders</NavLink>

Есть способ передать данные с локалсторежд между сайтами размещенными не на одном домене?

через сервер если он общий

в чем его надуманость? Если многие кладут списки в стор?

пагинация и список разные вещи

https://github.com/ReactTraining/react-router/blob/master/packages/react-router-dom/docs/api/NavLink.md пробовал так? Но одно уточнение <NavLink to="/orders" activeStyle={{ pointerEvents: 'none' }}>Orders</NavLink>

дисабед уже сделал просто)

пагинация и список разные вещи

ну а в спискам часто нужна пагинация.

Есть способ передать данные с локалсторежд между сайтами размещенными не на одном домене?

локалсторежд на то и локалсторежд чтобы локально хранить данные)

ну а в спискам часто нужна пагинация.

ну обычно есть компонент таблица, который из пагинации берет странице, ну ладно, я давно не делал такое с ридаксом, не понимаю фабрики, буду пробовать

дисабед уже сделал просто)

И выше была ссылка. Мне понравилась идея впихивать Хистори апи самостоятельно и апгрейдить логику через мидлвару. Но столько лишних движений. Вообще бред что так работает. Холя это как баг, так и фича

И выше была ссылка. Мне понравилась идея впихивать Хистори апи самостоятельно и апгрейдить логику через мидлвару. Но столько лишних движений. Вообще бред что так работает. Холя это как баг, так и фича

да столько лишнего не хочется, пока что дисаблед норм вроде

Всем привет. Скажите, на текущий момент, в чем преимущество функционального компонента перед классовым? В доке что-то не увидел по этому поводу ничего. Я услышал довод, что " у классового компонента тянется лишний экземпляр Component, у него будут запускаться методы лайфсайкла. Еще и со стейтом инициализация" Это так или где можно почитать про это? Может кто-нибудь просветить?)

Всем привет. Скажите, на текущий момент, в чем преимущество функционального компонента перед классовым? В доке что-то не увидел по этому поводу ничего. Я услышал довод, что " у классового компонента тянется лишний экземпляр Component, у него будут запускаться методы лайфсайкла. Еще и со стейтом инициализация" Это так или где можно почитать про это? Может кто-нибудь просветить?)

ох, писал в функциональном стиле, что либо?

Всем привет. Скажите, на текущий момент, в чем преимущество функционального компонента перед классовым? В доке что-то не увидел по этому поводу ничего. Я услышал довод, что " у классового компонента тянется лишний экземпляр Component, у него будут запускаться методы лайфсайкла. Еще и со стейтом инициализация" Это так или где можно почитать про это? Может кто-нибудь просветить?)

хуки, код короче

хуки, код короче

вот только со сейтами и логикой событий как-то гемороисто эти хуки... с классовым компонентом в этих моментах как-то по понятнее что ли

код короче, не значит лучше. Хуки не показатель, что лучше, по идее)

хуки, код короче

И все? Почитай про изменение жизненного цикла компонентов в обновлении реакта

вот только со сейтами и логикой событий как-то гемороисто эти хуки... с классовым компонентом в этих моментах как-то по понятнее что ли

чего гемороистичного?

код короче, не значит лучше. Хуки не показатель, что лучше, по идее)

хуки синхронные

Как в React в antd компоненте DatePicker, который использует mement.js, отправлять дату без времени. Только год, число и месяцю Кто-нибудь знает?

И все? Почитай про изменение жизненного цикла компонентов в обновлении реакта

ну кинь референс чтоли