https://github.com/public-apis/public-apis

а есть какие-нибудь статьи/книги/видосы/записи конференций на тему "как жить, когда вокруг один ебучий тайпскрипт, а ты не хочешь тайпскрипт?"

ну не верю что я один прям так не люблю эту хуйню, должны же еще быть люди

ну не верю что я один прям так не люблю эту хуйню, должны же еще быть люди

почему хуйня и почему не любишь?

ну это дело десятое, не хотел бы разжигать, просто ну реально такое мнение же имеет право на существование? ну не хочу я тайспкрипт, ну вот вообще не хочу

его пихают уже во все вакансии, даже в бэкенд, вообще везде, но должен же быть очаг сопротивления)

его пихают уже во все вакансии, даже в бэкенд, вообще везде, но должен же быть очаг сопротивления)

сопротивление против чего? не представляю как можно поддерживать большой проект без типизации

ну типизируй проп тайпсами) почему обязательно дрочить эту сишарпную херню?

сопротивление против чего? не представляю как можно поддерживать большой проект без типизации

Против разума

но опять же сейчас срач не хотел бы разводить

ну типизируй проп тайпсами) почему обязательно дрочить эту сишарпную херню?

а почему сразу си шарпную?

просто поинтересовался

его пихают уже во все вакансии, даже в бэкенд, вообще везде, но должен же быть очаг сопротивления)

что значит, даже в бэкенд? Мне кажется, что там он как раз-то наиболее востребован

ну типизируй проп тайпсами) почему обязательно дрочить эту сишарпную херню?

Только когда ты захочешь разделить логику от представления. И будешь управлять бизнес процессами вне реакта и его проптайпов

но опять же сейчас срач не хотел бы разводить

По тому что ты пишешь не видно что ты не хочешь срача

ладно, я понял, ок) просто дуимал может есть какие-нибудь инфлюенсеры анти-типизации) ну не верю я, что ты автоматически обязан в итоге дрочить эти интерфейсы, что это единственно верное решение

но походу я неправ, ладно)

ладно, я понял, ок) просто дуимал может есть какие-нибудь инфлюенсеры анти-типизации) ну не верю я, что ты автоматически обязан в итоге дрочить эти интерфейсы, что это единственно верное решение

Дрочишь тут ты) на чистый js. А нам просто приходитс хоть как то повышать надежность приложений и мы юзаем для этого линтеры, ts/flow и другие сложные для тебя штуки

Дрочишь тут ты) на чистый js. А нам просто приходитс хоть как то повышать надежность приложений и мы юзаем для этого линтеры, ts/flow и другие сложные для тебя штуки

👌🏻

UIkit, Semantic UI, Materialize

какой лучше попробовать? Макс легкий, функциональный, строготипизованный.

Есть люди которые тратят время на написание интерфейсов. И люди которые тратят время на ошибки потому что передали например строку вместо числа

😂

Всё зависит от размера проекта...иногда проще продебажить несколько ошибок...

Согласен. Всё зависит от ситуации... Но типа настолько упарываться что делать все на тайпскрипт тоже перебор)

Ну да, код в песочнице гонять проще без тс. Если код нужно будет поддерживать в будущем — лучше с тс.

какой лучше попробовать? Макс легкий, функциональный, строготипизованный.

Любой

Любой

тогда лучше на ант дизике останусь

Так и сделай.

Лучше изучи получше, оно пригодится.

Всем доброе утро. Подскажите хороший слайдер для реакт

Лол

да, конечно, сам так заработал, только на C пишу

Так что посоветуешь попробовать? Есть возможность.

https://reakit.io/ Сам не юзал, арталар советует. Но по виду очень круто

https://reakit.io/ Сам не юзал, арталар советует. Но по виду очень круто

я бы такое не показывал более

я бы такое не показывал более

это мое личное мнение

я бы такое не показывал более

Почему?

Почему?

По мне он оч сырой и не пригоден для использования с долгой поддержкой.

По мне он оч сырой и не пригоден для использования с долгой поддержкой.

Что значит сырой? Тебе возможностей не хватает его?

Что значит сырой? Тебе возможностей не хватает его?

Да. Мне так показалось на первый, беглый, взгляд. Сейчас, я спешу, и нет времени, желания разбирать его. 🙆‍♂️

тогда лучше на ант дизике останусь

Пробовал все из вышеперечисленных, ант больше всего пока нравится. Компоненты почти на любой чих, легкая кастомизация

Подскажите кто юзает на больших проектах реакт+моб икс вместо реакт+редакс.наксколько производительней система?Под большим проектом подразумевается 2формы на экране с большим количеством элементов и с таблицей с большим количеством элементов))) динамически обновляемых.

Подскажите кто юзает на больших проектах реакт+моб икс вместо реакт+редакс.наксколько производительней система?Под большим проектом подразумевается 2формы на экране с большим количеством элементов и с таблицей с большим количеством элементов))) динамически обновляемых.

Я. Юзай мобикс он лучше.

Редакс выигрывает только в тех случаях, когда нужна поддержка браузеров, которые не знают о Proxy

Редакс выигрывает только в тех случаях, когда нужна поддержка браузеров, которые не знают о Proxy

Нет

Подскажите кто юзает на больших проектах реакт+моб икс вместо реакт+редакс.наксколько производительней система?Под большим проектом подразумевается 2формы на экране с большим количеством элементов и с таблицей с большим количеством элементов))) динамически обновляемых.

Зависит от того что нравится. Остальное бред. Ну и как бы инструменты для слегка разных целей. Сравнивать тупо

Нет, не тупо. Это моя точка зрения и я ее могу обосновать.https://m.habr.com/ru/post/459706/

Нет, не тупо. Это моя точка зрения и я ее могу обосновать.https://m.habr.com/ru/post/459706/

можно в двух словах? Статью не читал, сорян

Производительность и количество кода

Производительность и количество кода

это общие слова. Они как-то относятся к обсуждаемой теме?

это общие слова. Они как-то относятся к обсуждаемой теме?

Я ответил в двух словах, как и просили

всем привет сделал новый проект через create-react-app —typescript переименовал файлы в *.tsx запускаю сервер, получаю ошибку в ReactDOM.render(<App />, document.getElementById('root')); вида Line 6:21: Parsing error: '>' expected что я делаю не так? TS же должен понимать, что я делаю рендер компонента?

Я ответил в двух словах, как и просили

без конкретных, почти синтетических кейсов, редакс в этом не уступит мобыксу. Тут разные подходы и вопрос скорее в том какой удобен и прост в восприятии для конкретного человека. В общем дело вкуса скорее

и сравнивать опять же некорректно, редакс заточен чисто под глобальные данные, мобыкс подо всё подряд

идеологии абсолютно противоположные

почитал статью по диагонали, есть валидные кейсы. Но сравнивать всё равно некорректно. На самом деле можно использовать оба)) Для производительности в конкретных кейсах я бы вполне юзал мобыкс, хоть и глобальный стор в редаксе. Думаю тут боль от разных парадигм даже стоила бы того (типа того что было в презе на react europe)

без конкретных, почти синтетических кейсов, редакс в этом не уступит мобыксу. Тут разные подходы и вопрос скорее в том какой удобен и прост в восприятии для конкретного человека. В общем дело вкуса скорее

Нет, тут не нужны никакие синтетические кейсы. Мобикс просто не перерендеривает компонент, если он не подписан на свойство. Причем это может быть свойство вида a.b.c.d и если компонент подписан на d, он не перерендерится, даже если поменялось c

Когда редакс так сможет тогда и будете проводить свои синтетические тесты

Нет, тут не нужны никакие синтетические кейсы. Мобикс просто не перерендеривает компонент, если он не подписан на свойство. Причем это может быть свойство вида a.b.c.d и если компонент подписан на d, он не перерендерится, даже если поменялось c

и это имеет значение лишь в очень узких кейсах

Люди добрые, подскажите как сделать плавный скролл на странице? не переход по якорям, а именно свободный скролл. Страница почти вся на React

Когда редакс так сможет тогда и будете проводить свои синтетические тесты

никогда не сможет. Это кейс не про него

Люди добрые, подскажите как сделать плавный скролл на странице? не переход по якорям, а именно свободный скролл. Страница почти вся на React

google: mdn css scroll-behavior

хотя наверное ответ не совсем в тему

Спасибо!

Но это не то

Но это не то

плавный скролл при обычном скролле сделать?

да, мне не навигация нужна

на данный момент прокрутка мышкой по странице как будто рывками

Люди добрые, подскажите как сделать плавный скролл на странице? не переход по якорям, а именно свободный скролл. Страница почти вся на React

Установить хром

Установить хром

ХА

ХА

Ну или едж. Это поведение по умолчанию. А если у тебя рывками то ты уже что то наворотил со скролом

По умолчанию?

Ребят,посоветуйте статьи или книги по Redux про построение правильной архитектуры более-менее сложных приложений....

Люди добрые, подскажите как сделать плавный скролл на странице? не переход по якорям, а именно свободный скролл. Страница почти вся на React

Можешь заюзать greensock для анимации скролла. Убиваешь браузерный скролл и анимируеш скролл сам по mousewheel

https://greensock.com/forums/topic/17300-smooth-page-scroll/

Можешь заюзать greensock для анимации скролла. Убиваешь браузерный скролл и анимируеш скролл сам по mousewheel

Попробую, спасибо

Здесь ещё более красиво сделано

у кого нибудь есть реализация функции markdown truncate или на другом языке че нить че списать можно?

Когда редакс так сможет тогда и будете проводить свои синтетические тесты

reatom может: можно диспатчить тысячи экшенов, будут реагировать только зависимости или не будет вообще оверхеда

Люди добрые, подскажите как сделать плавный скролл на странице? не переход по якорям, а именно свободный скролл. Страница почти вся на React

А почему это само ну работает?

А почему это само ну работает?

Не знаю. Ищу причину