я б не рекомендовал так использовать useState
а как надо?
Misha
Nikolai
Саша
Misha
понял, спасибо)
Mike
а как надо?
Я бы обернул еще в useCallback что бы не создавать функцию на каждом рендере и использовал setState с функцией внутри, параметр которой стейт и там его дополнял
Mike
И да, они сами в доках пишут, что надо мыслить теперь по другому, это какой то чисто компонент класс, а не хук(или функциональный), почему не использовать класс?
Misha
И да, они сами в доках пишут, что надо мыслить теперь по другому, это какой то чисто компонент класс, а не хук(или функциональный), почему не использовать класс?
до этого это был клас, я просто щас учу хуки и решил переписать на них
Misha
да
G.
Roman
Anonymous
redux thunk - нужен для переноса бизнес логики из middleware в actions? Благодарю!
Roman
redux thunk - нужен для переноса бизнес логики из middleware в actions? Благодарю!
не ну можно и так это описать :)
обычно с thunk сталкиваются раньше чем с миддлварами
Anonymous
не ну можно и так это описать :)
обычно с thunk сталкиваются раньше чем с миддлварами
Зачем think если есть middleware?
Anonymous
Здравствуйте, кто-нибудь реализовывал плавное удаление элемента массива в react? Загвостка в том, что при добавлении класса он добавляется всем элементам массива, а не нужному элементу
Roman
Зачем think если есть middleware?
если залезть в исходники, то можно узнать, что thunk - это и есть миддлвер для диспача функций
🦜
Здравствуйте, кто-нибудь реализовывал плавное удаление элемента массива в react? Загвостка в том, что при добавлении класса он добавляется всем элементам массива, а не нужному элементу
className = i === selectedItem && 'className'
Anonymous
не ну можно и так это описать :)
обычно с thunk сталкиваются раньше чем с миддлварами
И почему thunk раньше?!
Kurzdor
Не знаю как надо = ) Но я бы дробил на мелкие сторы )
Надо не делать обьект иначе при каждой проверке {} === {} равно false, даже если они не изменились, подробнее why-did-you-render в гитхабе поищите
Roman
И почему thunk раньше?!
потому что обычно идёт так
- чтобы сделать измнение в стейте используй action
- если action должен быть асинхронным - используй thunk
Anonymous
потому что обычно идёт так
- чтобы сделать измнение в стейте используй action
- если action должен быть асинхронным - используй thunk
Странно. Может у кого так и есть. Как для меня, размазывать логику по actions - странная идея.
Sergey
не ну можно и так это описать :)
обычно с thunk сталкиваются раньше чем с миддлварами
ответ круче вопроса даже прям)))
Anonymous
)
Kurzdor
не ну можно и так это описать :)
обычно с thunk сталкиваются раньше чем с миддлварами
Это первое, с чем сталкиваются после редакса
🦜
Kurzdor
Странно. Может у кого так и есть. Как для меня, размазывать логику по actions - странная идея.
Бизнес логику стоит выносить из компонентов. Нахуя? Не ебу
Kurzdor
Буду рад услышать почему
Matvey
Бизнес логику стоит выносить из компонентов. Нахуя? Не ебу
Это как объяснять, что такое точка или линия в геометрии
Michail
привет всем
есть ли какой-то способ устанавливать реакт хуки во время клика? или обязательно чтобы они уже были в компоненте перед mount'ом?
Matvey
Буду рад услышать почему
Например, потому что когда у тебя логика внутри компонентов, то её никак нельзя переиспользовать в других компонентах, кроме копипаста
Kurzdor
Kurzdor
привет всем
есть ли какой-то способ устанавливать реакт хуки во время клика? или обязательно чтобы они уже были в компоненте перед mount'ом?
Тоестб после клика на кнопку запускать хук?
Самопис
GG
Привет. Зачем нужен редакс реселект?
GG
Он не будет обновлять компонент, если часть стейта на который подписан компонент не обновился
Kurzdor
useSelector смотрим
Kurzdor
GG
https://codesandbox.io/s/todos-xwgyb
GG
Вот пруф. Смотрите в консоль
GG
То есть вы, использовали реселект ради того чтоб не тригерились компоненты, и не знали что реакт-редакс это из каробки может? Ну вы лохи)
Daniil
Anonymous
Сколько же всего нужно сделать для изменения вывода постов...
Anonymous
https://youtu.be/d2Z1D5Jvajc
Anonymous
Почему так все сложно блин, столько действий? Не то что сложно, но даже не хочешь по 10 раз пересматривать, т.к логика почему там много всего совершенно не усваиваеться. Хочется взять, скопировать весь этот код и только менять значения в массиве в зависимости от другого апи и контента 🙈
Roman
есть где-то песочница PropTypes потестировать?
Тимофей 🛴
Sergey
не только. чтобы их вообще иметь - эти селекторы
вообще их иметь ничто не мешает и без реселекта
Daniil
shallowEqual
Roman
ладно, это правда, просто обычно все приходят к тому, что зачем иметь своё - если есть реселект
Sergey
Andrii
Народ, почему useEffect автоматически добавляет вторым аргументом функцию (get API), объявляю её в этом же компоненте.
Sergey
Roman
своё что?
вначале пишут просто mstp, затем понимают, что надо выносить в функции - выносят. потом понимают, что хорошо бы как-то формализовать создание зависимых селекторов и в результате получается, что кроме как отсутствием мемоизации твой код не отличается от реселекта
Andrii
eslint autofix может быть?
eslintа нет вроде бы, он вторым аргументом добавляет мне её же, естественно проект зацикливается.
Roman
eslintа нет вроде бы, он вторым аргументом добавляет мне её же, естественно проект зацикливается.
он зацикливается, потому что getApi у тебя меняется. ее надо стабилизировать через useCallback
Sergey
mapStateToProps
ну в итоге не всегда нужны зависимые селекторы. Много проектов с плоскими данными, например
Sergey
он зацикливается, потому что getApi у тебя меняется. ее надо стабилизировать через useCallback
🤔 как ты понял его вопрос?
Anonymous
Sergey
телепат поди?