items: state.items.map(item => (item.id === payload.id ? payload : item))

В обьектов точно есть ид?

Ребят, кто-то настраивал NextJs+antd+css modules?

@nextjs_ru

Там 282 человека, я здала вопрос туда тоже

Какие есть ещё аналоги оберток экшенов для редакса, помимо этих? redux-actions redux-act redux-toolkit redux-symbiote

Rematch считается?

Какие есть ещё аналоги оберток экшенов для редакса, помимо этих? redux-actions redux-act redux-toolkit redux-symbiote

Вот тут ещё можно посмотреть https://gist.github.com/artalar/e5e8a7274dfdfbe9d36c9e5ec22fc650

Что люди только не делают, лишь бы не отказываться от редакса, библиотеки ради библиотек...

Что люди только не делают, лишь бы не отказываться от редакса, библиотеки ради библиотек...

Пишут код?. Это вообще нормально, задачи у всех разные, redux очень минималестичен, это почти что соглашение об управлении состоянием. Поэтому он не будет решать вашу задачу. Писать код и рефакторить его, выносить из бизнес-логики какие-то общие моменты наружу - это задача разработчика.

Я никому не навязываю тут другого, к этому надо самому придти, хотите редукс, к которому для работы потребуется еще 100500 библиотек прилепить - дело хозяйское.

Я никому не навязываю тут другого, к этому надо самому придти, хотите редукс, к которому для работы потребуется еще 100500 библиотек прилепить - дело хозяйское.

Это просто обмен мнениями. Если библиотека решает вашу задачу и не несет с собой ничего лишнего - то не вижу причин её не использовать. Если она вашу задачу не решает - то не надо её брать. Если вместо трех библитотек нашли одну, которая делает всё - это круто, но не особо что-то меняет. Количество библиотек - вообще странный показатель.

Реселект ещё тот же для мемоизации

А useSelector говно? 🤨

Ну так сам по себе redux не решает почти никаких задач, элементарно для асинхронных действий уже требуется тянуть что-то вроде санка/саг/обсервабл.

Я никому не навязываю тут другого, к этому надо самому придти, хотите редукс, к которому для работы потребуется еще 100500 библиотек прилепить - дело хозяйское.

Сам по себе редакс фундаментально решает аж несколько задач. Те кто пользовались флаксами до редакса знают эти задачи: дед локи из-за циклических зависимостей, дебаг мутируемого стора, трекинг изменений...

А что вы используете вместо него?

На счёт флакса, да помню эти you cannot dispatch внутри dispatch и все такое, редукс был шагом вперёд. Я не говорю что оно говно, и то кто над ним и с ним работали и работают идиоты. Но вы же понимайте, что редукс в чистом виде вынуждает кучу бойлерплейта писать. Вот на счёт асинхронных действий, это же так часто нужно в вебе, и тут уже для элементарного запроса с отслеживанием состояния редакс вынуждает писать портянки раскиданные по кучи файлов. В настоящее время он, ну скажем не является удобным решением.

Тот стейт менеджер, который нельзя называть тут

Редакс это де факто стандарт сейчас. Пока не появится что то лучше на голову его - всё всех будет устраивать. Я искренне рад за ваш альтернативный пионерский взгляд, но советовать каждому встречному выкидывать редакс из за его известных проблем ради духа приключений как минимум опрометчиво, не находите?

На счёт флакса, да помню эти you cannot dispatch внутри dispatch и все такое, редукс был шагом вперёд. Я не говорю что оно говно, и то кто над ним и с ним работали и работают идиоты. Но вы же понимайте, что редукс в чистом виде вынуждает кучу бойлерплейта писать. Вот на счёт асинхронных действий, это же так часто нужно в вебе, и тут уже для элементарного запроса с отслеживанием состояния редакс вынуждает писать портянки раскиданные по кучи файлов. В настоящее время он, ну скажем не является удобным решением.

Никое решение не является удобным, везде свои компромиссы под разные задачи.

Тот же Redux несмотря на свой бойлерплейт даёт SSoT

С этим никто не спорит, SSoT им предоставляемый позволил в своё время держать UI в консистентном состоянии хоть, хотя идея такая была и до редукса, если не ошибаюсь, в Om вроде

Тот стейт менеджер, который нельзя называть тут

Как выложить рабочую демку на гитхаб приложения, собранного create-react-app?

Редакс это де факто стандарт сейчас. Пока не появится что то лучше на голову его - всё всех будет устраивать. Я искренне рад за ваш альтернативный пионерский взгляд, но советовать каждому встречному выкидывать редакс из за его известных проблем ради духа приключений как минимум опрометчиво, не находите?

Добрый день,Парни,есть проблема,у меня есть объект с информацией о тесте,и есть одно поле userAnswer -это у меня объект,как мне вывести значение этого поля на странице?Object.keys?Я не могу понять.Заранее спасибо.И нужно ли его прям в return записывать?

Добрый день,Парни,есть проблема,у меня есть объект с информацией о тесте,и есть одно поле userAnswer -это у меня объект,как мне вывести значение этого поля на странице?Object.keys?Я не могу понять.Заранее спасибо.И нужно ли его прям в return записывать?

Добрый день,Парни,есть проблема,у меня есть объект с информацией о тесте,и есть одно поле userAnswer -это у меня объект,как мне вывести значение этого поля на странице?Object.keys?Я не могу понять.Заранее спасибо.И нужно ли его прям в return записывать?

Добрый день,Парни,есть проблема,у меня есть объект с информацией о тесте,и есть одно поле userAnswer -это у меня объект,как мне вывести значение этого поля на странице?Object.keys?Я не могу понять.Заранее спасибо.И нужно ли его прям в return записывать?

День добрый смотрю redux saga, не вижу никаких плюсов по сравнению с thunk, неявный вызов через прослушивание акшенов, стремный стиль кода, async await читается лучше чем эти елды, по тестированию тоже не понял все тесты о том что код строка за строчкой такой же... В чем мулька его юзать вообще не пойму

Как вы на санках без извратов слетаете скажем takeLatest?

gql

Дока так написана что я ещё больше ничего не понял соррян

Я прочитал всю доку и все понял, может дело не в доке?

Да понял я... Но take latest это не исправление говно кода в другом месте? Почему одна часть приложения отправляет события много раз, а вторая каждый раз отменяет предыдущую таску и создаёт новую, а если апи не поддерживает отмену, или отмена отвалилась по сети что тогда?

Да понял я... Но take latest это не исправление говно кода в другом месте? Почему одна часть приложения отправляет события много раз, а вторая каждый раз отменяет предыдущую таску и создаёт новую, а если апи не поддерживает отмену, или отмена отвалилась по сети что тогда?

запросы через дебаунс, когда первый завершился позже последнего отмена фетчей то еще извратство

Запросы через дебоун просто следующий запрос отменяет предыдущий и все...

Запросы через дебоун просто следующий запрос отменяет предыдущий и все...

это даже для фетча не сказать, что удобно не говоря об асинхронщине, которая не относится к фетчу не защищаю саги, мне самому не зашли, но takeLatest не лишнн поинта

А что у вас там ещё в браузере асинхронное?

А что у вас там ещё в браузере асинхронное?

События все

События и саги то как связаны?

Ну так саги обрабатывают поток событий

Какой поток событий, пример можно?