Мечтатели.
уже переписали
Sergey
Anonymous
Просто знаете в чём проблема редакс комьюнити?
Sergey
в том, что думают, что ничего другого нет
.
А что ты кроме редакса пробовал ещё?
Я с него не уходил. Это же ... путеводная звезда. - Остальные - это типа гиены, бегущие вслед и стремящиеся как-то ... укусить.
Eugene
В том что оно есть?🌚
Sergey
Anonymous
в том, что думают, что ничего другого нет
Не. Проблема редакс комьюнити в том, что люди думают, что глобально доступный стор может быть только один. Оттуда и весь оверинжинеринг в попытках обособить разные части одного и того же состояния и логику, которая за него отвечает. Куча ненужных слоёв из абстракций.
Sergey
у вас рак — ридакс
Anonymous
Не. Проблема редакс комьюнити в том, что люди думают, что глобально доступный стор может быть только один. Оттуда и весь оверинжинеринг в попытках обособить разные части одного и того же состояния и логику, которая за него отвечает. Куча ненужных слоёв из абстракций.
Redux ducks — апогей этого долбоебизма.
Тимофей 🛴
Sergey
а вообще такое мышление, это “Я БУДУ ДЕЛАТЬ КАК ВСЕ”
“ЕСЛИ ВСЕ КОПАЮТСЯ В ГОВНЕ, Я ТОЖЕ БУДУ”
Anonymous
Так сова не ответила куда он ушёл то?
Я знаю, куда, но это не обязательно для того, чтобы озвучить очевидные проблемы редакс.
.
а вообще такое мышление, это “Я БУДУ ДЕЛАТЬ КАК ВСЕ”
“ЕСЛИ ВСЕ КОПАЮТСЯ В ГОВНЕ, Я ТОЖЕ БУДУ”
Да полно мышлений всяких - на любой вкус.
Bogdan
А вот кто сейчас юзает ридакс, вы руками флаги загрузки делаете, или как то по другому можно?
Sergey
ты слепой?
Anonymous
Кек
Anonymous
Чего тут тако медленный режим? Переборщили, по-моему.
nektamu🍉
ненавижу бл"ть редакс
Ilya
Подскажите, как можно поймать нужный компонент? Увидел вот такую структуру и не понимаю, как такое может реализовываться.
<Popover>
<PopoverContent>
Тело поповера
</PopoverContent>
<PopoverTrigger>
Какой то компонент над которым будет появляться поповер
</PopoverTrigger>
</Popover>
Так, вот, как в логике компонента Popover мы можем получить PopoverContent? Как узнать, что он один или несколько? Кто то так вообще делал? Расскажите плз.
через контекст это можно сделать. Popover передает в контект текущее состоние и методы для его изменений. PopoverContent Звбирает из контекса нужно ли отобржать, PopoverTrigger забирает из из конеткта метод для открытия и вешает его на клик
Valentin
Yury
ненавижу бл"ть редакс
вчера после такой же фразы сделал npm install --save effector effector-react
Anonymous
Не люблю кошек - Да вы просто не умеете их ... готовить.
Не применимо. Здесь большинство имеют целую поваренную книгу.
nektamu🍉
Не люблю кошек - Да вы просто не умеете их ... готовить.
главное не забыть создать файл CoshkoNamespace.ts где будет перечисление всевозможных видов кошке
Bogdan
Я уверен, половина людей, которые хейтят ридакс, не смогут объяснить, зачем так делают, так же не смогут объяснить чем лучше или хуже тругая либа, я хз зачем хейтить
Anonymous
Ага. с патернами ООП. - в топку.
Весь вопрос в том, что каждый инструмент подходит к своим задачам. Редакс подходит для создания ЕДИНСТВЕННОГО глобального стора приложения. Хз, причём здесь ООП.
.
написал небольшой проект и заюзал Context для передачи данных везде только вниз. Мне понравилось 🙂
👍 Я же говорил. Можно!!!!!!!!!
Anonymous
И ваще, Абрамов, кажется, просто троллил.
Oleg
а в ts дефолтные указываются как и с проптайпами?
Component.defaultProps = {
...
Oleg
а в ts дефолтные указываются как и с проптайпами?
Component.defaultProps = {
...
или такое объявление вообще к проптайпсам не имеет отношение?
Sergey
Я уверен, половина людей, которые хейтят ридакс, не смогут объяснить, зачем так делают, так же не смогут объяснить чем лучше или хуже тругая либа, я хз зачем хейтить
я хейчу по многим причинам
и люди знают, что я могу пояснить
.
Я уверен, половина людей, которые хейтят ридакс, не смогут объяснить, зачем так делают, так же не смогут объяснить чем лучше или хуже тругая либа, я хз зачем хейтить
Они просто не имеют времени на обзор всех иных либ.
Anonymous
И ваще, Абрамов, кажется, просто троллил.
Он блять просто выкатил ПРИМЕР. Пример, как МОЖНО БЫЛО БЫ. И все дружно начали на это дрочить. Я просто представляю его рукалицо. Он просто подкинул идею, в надежде на то, что это будет стартом для развития комьюнити, а получил просто аудиторию тех, кому это на болт не надо, которая воспринимает этот продукт, как венец совершенства.
Bogdan
я хейчу по многим причинам
и люди знают, что я могу пояснить
но люди, которые повторяют как попки, понятное дело, в сравнении с еффектором, ридакс отстает, но в целом он не так уж и плох, для небольшого проекта, еще и с хуками
artalar
Я уверен, половина людей, которые хейтят ридакс, не смогут объяснить, зачем так делают, так же не смогут объяснить чем лучше или хуже тругая либа, я хз зачем хейтить
https://artalar.github.io/reatom/#/?id=why-not-redux
Sergey
но люди, которые повторяют как попки, понятное дело, в сравнении с еффектором, ридакс отстает, но в целом он не так уж и плох, для небольшого проекта, еще и с хуками
ридакс не остает от эффектора.
он кардинально отличается.
Sergey
но люди, которые повторяют как попки, понятное дело, в сравнении с еффектором, ридакс отстает, но в целом он не так уж и плох, для небольшого проекта, еще и с хуками
небольшой проект и на контекстах писать можно.
только вот проекты имеют свойство увеличиваться.
Sergey
и вот тогда ридакс и контексты — говнина
Андрей
Я уверен, половина людей, которые хейтят ридакс, не смогут объяснить, зачем так делают, так же не смогут объяснить чем лучше или хуже тругая либа, я хз зачем хейтить
А вторая половина людей сидит в этом чате, так что тебе мимо.
Anonymous
Я уверен, половина людей, которые хейтят ридакс, не смогут объяснить, зачем так делают, так же не смогут объяснить чем лучше или хуже тругая либа, я хз зачем хейтить
Я на каждом собесе разъёбываю редакс и уже устал толкать эту телегу.
Андрей
и вот тогда ридакс и контексты — говнина
Справедливости ради, контекст выдыхается гораздо быстрее)
Ruslan
Bogdan
Подскажите, как можно поймать нужный компонент? Увидел вот такую структуру и не понимаю, как такое может реализовываться.
<Popover>
<PopoverContent>
Тело поповера
</PopoverContent>
<PopoverTrigger>
Какой то компонент над которым будет появляться поповер
</PopoverTrigger>
</Popover>
Так, вот, как в логике компонента Popover мы можем получить PopoverContent? Как узнать, что он один или несколько? Кто то так вообще делал? Расскажите плз.
https://codesandbox.io/s/usedropdown-8tiwg
вот можешь глянуть
Anonymous
Я уверен, половина людей, которые хейтят ридакс, не смогут объяснить, зачем так делают, так же не смогут объяснить чем лучше или хуже тругая либа, я хз зачем хейтить
Затем, чо единый глобальный стейт приложения тащит за собой либо беспорядок и связанность, либо адовый оверинжинеринг.
GG
Затем, чо единый глобальный стейт приложения тащит за собой либо беспорядок и связанность, либо адовый оверинжинеринг.
так он же декомпозируется на более мелкие
nektamu🍉
а я люблю vuex❤
Anonymous
и что не прогоняют?)
Миссия — важнее. Тем более что Адекватная команда — тоже важно. Если сразу видно, что не срослось, оно и к лушему. =)
artalar
Затем, чо единый глобальный стейт приложения тащит за собой либо беспорядок и связанность, либо адовый оверинжинеринг.
в реатоме я целенаправленно сделал глобальный единый стейт, т.к. это надежнее и предсказуемее. Просто я исправил все связанные с этим проблемы.
Bogdan
и вообще, реатомы/ еффекторы юзают, хотя вот аполо хорош
Sergey
https://artalar.github.io/reatom/#/?id=why-not-redux
удаляй пункт в effector секции Concurrency problems
и вообще difficult store instance reusability
ибо это ложь
artalar
Да, кстати, берите аполло!
Если бек не позволяет - bff в помощь
Anonymous
так он же декомпозируется на более мелкие
На практике при композиции ты получаешь больше гибкости и меньше оверинжинеринга, чем при декомпозиции.
Vladimir
Андрей
удаляй пункт в effector секции Concurrency problems
и вообще difficult store instance reusability
ибо это ложь
Давай не будем начинать? У каждого своё мнение.
artalar
удаляй пункт в effector секции Concurrency problems
и вообще difficult store instance reusability
ибо это ложь
1) там есть приписка
2) это реально сложнее делать на эффекторе, чем на реатоме, потому что нужно вручную менеджить отписки
Sergey
есть факты
Sergey
что SSR сделан