Задачки джуновские просто

return Object.create(this)? Так, на вскидку, не проверял

Ну не Джун я уже, но еще не Middle

Ну не Джун я уже, но еще не Middle

Ну не Джун я уже, но еще не Middle

прост некошерно быть 32y.o. junior frontend developer

Настрой сборщик

прост некошерно быть 32y.o. junior frontend developer

ты троллишь тут походу, по редюсерам и прототипам вопросы и уже не джун?! это как так?

дай старикам дорогу

прост некошерно быть 32y.o. junior frontend developer

Кто как приступает, в Америке вообще вот некоторые и в 40 уходят с каких-нибудь юристов в Development, другие качества есть у взрослениких, работа же не только чисто из кодинга состоит

Последняя задачка, не могу понять в чем подвох // Заставьте это работать function Dummy() { // что-то тут нужно написать } Dummy.prototype.value = 'fail'; Dummy.prototype.setValue = function (value) { this.value = value; }; Dummy.prototype.getValue = function () { return this.value; }; // Используем var foo = new Dummy(); var bar = new Dummy(); bar.setValue(123); // Тесты console.log('foo === bar ->', foo === bar); // true console.log('values:', [foo.getValue(), bar.getValue()]); // [123, 123] // Bonus level //baz = Dummy(); //console.info('baz === bar ->', baz === bar, baz.getValue()); // true, 123

Возвращать прототип?

Возвращать прототип?

в 50 заделаюсь джуном на ангуляр 50, до самой смерти кодить)

Последняя задачка, не могу понять в чем подвох // Заставьте это работать function Dummy() { // что-то тут нужно написать } Dummy.prototype.value = 'fail'; Dummy.prototype.setValue = function (value) { this.value = value; }; Dummy.prototype.getValue = function () { return this.value; }; // Используем var foo = new Dummy(); var bar = new Dummy(); bar.setValue(123); // Тесты console.log('foo === bar ->', foo === bar); // true console.log('values:', [foo.getValue(), bar.getValue()]); // [123, 123] // Bonus level //baz = Dummy(); //console.info('baz === bar ->', baz === bar, baz.getValue()); // true, 123

Возвращать прототип?

Не прошло

Не прошло

Не прошло

Не прошло

а где тестируешь ?

А с чего оно должно пройти? Тут думать нужно )

Возвращать прототип?

return Dummy.prototype;

Не должно работать. Надо паттерн знать. Сейчас Evgen расскажет.

Не должно работать. Надо паттерн знать. Сейчас Evgen расскажет.

Это относится к Синглтону - но конечно можно и не знать, в сколково и так возьмут )

Синглтон - это антипаттерн (

Синглтон - это антипаттерн (

В разных источниках по разному, да какая разница - это же он )

Последняя задачка, не могу понять в чем подвох // Заставьте это работать function Dummy() { // что-то тут нужно написать } Dummy.prototype.value = 'fail'; Dummy.prototype.setValue = function (value) { this.value = value; }; Dummy.prototype.getValue = function () { return this.value; }; // Используем var foo = new Dummy(); var bar = new Dummy(); bar.setValue(123); // Тесты console.log('foo === bar ->', foo === bar); // true console.log('values:', [foo.getValue(), bar.getValue()]); // [123, 123] // Bonus level //baz = Dummy(); //console.info('baz === bar ->', baz === bar, baz.getValue()); // true, 123

в условии нету что то типа .getInstance()

тут не выйдет сделать его

Если на собесе на вопрос про паттерны начинают с синглтона, хорошего не жди.

https://codesandbox.io/s/vigilant-swanson-3nnpl

еще хуже это не очевидно люди не поймут что это синглтон

Это относится к Синглтону - но конечно можно и не знать, в сколково и так возьмут )

вопрос на сеньера в сколково, как заставить это работать если у вас ie6 и нет Object.create function Dummy() { !Dummy.instance && (Dummy.instance = Object.create(Dummy.prototype, {})); return Dummy.instance; }

вопрос на сеньера в сколково, как заставить это работать если у вас ie6 и нет Object.create function Dummy() { !Dummy.instance && (Dummy.instance = Object.create(Dummy.prototype, {})); return Dummy.instance; }

привет какие сейчас инструменты для работы с css хайповые ? хочу посравнивать, попробовать на деле

А какие в целом вопросы сеньерам задают? Типа какие они проблемы решали за их опыт работы и подобное?

new Object

Кишки js редко когда задают

прототип не выставит же

new Object(Foo.__proto__) ??

Не подскажите, как можно решить проблему. Я написал поповер, который реагирует на элемент в который завернут. Если клик по нему, то поповер открывается и отрисовывает другой компонент. В этом компоненте я нажимаю на кнопку и хочу скрыть поповер. Как мне это можно реализовать? Поповер имеет два состояние: - активный (открыт) реагирует на клики вне его области + скрол. - пасивный (закрыт) ожидает открытия при клике на компонент, в который оборачивает (в children). Как это можно решить? up. еще проблема, что у поповера есть свое состояние. И тут я вижу только один вариант, предоставлять через пропсы контроль состояния поповера, но тогда как придеться добавлять интерфейс.... а главное получиться что то типа: static getDerivedStateFromProps(props, state) { // если есть пропс visible и он отличается от стейта, то отдаем новый параметр visible. } те при обновлении пропсов постоянно перерисовывать? И игнорировать внутренее состояния в таком случаи?

А зачем писал то, лучше бы готовый взял

не и вернется Foo.__proto__ к тому же юзать proto это еще хуже чем prototype вернуть

Не подскажите, как можно решить проблему. Я написал поповер, который реагирует на элемент в который завернут. Если клик по нему, то поповер открывается и отрисовывает другой компонент. В этом компоненте я нажимаю на кнопку и хочу скрыть поповер. Как мне это можно реализовать? Поповер имеет два состояние: - активный (открыт) реагирует на клики вне его области + скрол. - пасивный (закрыт) ожидает открытия при клике на компонент, в который оборачивает (в children). Как это можно решить? up. еще проблема, что у поповера есть свое состояние. И тут я вижу только один вариант, предоставлять через пропсы контроль состояния поповера, но тогда как придеться добавлять интерфейс.... а главное получиться что то типа: static getDerivedStateFromProps(props, state) { // если есть пропс visible и он отличается от стейта, то отдаем новый параметр visible. } те при обновлении пропсов постоянно перерисовывать? И игнорировать внутренее состояния в таком случаи?

так никто не говорит что это хорошо юзать 🙂

Точно поповер, поповер - враппер для чилдрена откуда событие на его сворачивание? Ну тогда наверное флаг поставить и смотреть на стейт, пропсы уже отрендерят как надо.

а это норм получится? static getDerivedStateFromProps(props, state) { if (typeof props.visible !== 'undefined') { return { visible: props.visible } }; } и еще лучше добавить колбеки на открытие и закртие поповера в своей внутрненней логике

ой короче цепочки прототипов это ад

это проще класического ооп

в ооп если что уже 100 лет как никто вообще не наследует