а как ты js учил ?

Да)Es 6 прошел)

Просто вчера начал пилить todo list и у меня был взрыв мозга

Да)Es 6 прошел)

ну хочешь давай вместе делать что то ) Я тоже учу-

в чем взрыв то )

просто скорее всего хочу взять Макбук про 2017 года 13шку, на 256 , с 2 ядерным процессором и 8 гигов оперативы, для фронта, такое покатит?)

8гб - это впритык сейчас, лучше 16

Прохожу мануалку сейчас но вот что-то не то(

ну хочешь давай вместе делать что то ) Я тоже учу-

Го))

Парни какие щас знания нужны чтобы полноценно писать приложения на реакт? Redux, PropTypes, и styled-components ? Просто я не знаю что изучать после реакта(

Парни какие щас знания нужны чтобы полноценно писать приложения на реакт? Redux, PropTypes, и styled-components ? Просто я не знаю что изучать после реакта(

Ты прям реакт уже выучил?

как его можно выучить?) Просто основы, + написал чат на реакте.

Парни какие щас знания нужны чтобы полноценно писать приложения на реакт? Redux, PropTypes, и styled-components ? Просто я не знаю что изучать после реакта(

Начни с реакта

Начни с реакта

😊👍🏻

А лучше с js

как его можно выучить?) Просто основы, + написал чат на реакте.

Этого мало

Наверняка ты не знаешь кучи паттернов

наверняка

Наверняка ты не знаешь кучи паттернов

Я просто не знаю что читать дальше( На какую тему искать информацию(

не знаешь, открываешь документацию и идешь по каждому пункту и гуглишь роадмапу например https://github.com/adam-golab/react-developer-roadmap

Народ, вопрос. Как работать в React с input type=radio ?

Народ, вопрос. Как работать в React с input type=radio ?

Берешь и работаешь?

Берешь и работаешь?

не могу применить значение checked стандартное

и не отрабатывает onChange

Я просто не знаю что читать дальше( На какую тему искать информацию(

Я конечно не парень)) Но к докам отсылать не стану. Возьми пару курсов от udemy есть бесплатные, там и паттернов основы описаны, и редакс, и еще много чего

Я конечно не парень)) Но к докам отсылать не стану. Возьми пару курсов от udemy есть бесплатные, там и паттернов основы описаны, и редакс, и еще много чего

Спасибо сейчас гляну

плюс обязательно владеть js

с этим нет проблем вроде

Доки нужно читать совместно с практикой. А если добудешь курсы от egghead, то тебе вообще несказанно повезет

разумеется совместно, открыл пункт, прочитал и применил. Не смог - пошел гуглить. Опять не смог - написал в чат

Народ, вопрос. Как работать в React с input type=radio ?

Я бы с редакс форм делала

Но что я не опытная блондинка в этом понимаю)))

всем привет. пытаюсь найти подстроку в строке. не выхоидт

Ух. Хуки которые мы заслужили

Я бы с редакс форм делала

Ты любишь боль?))

Я люблю редакс)

Я люблю редакс)

Беспочвенная женская любовь

Я люблю редакс)

Редакс форм же тормозит очень

Спасибо, что хоть доки почитать не отправляете.

Я люблю редакс)

Есть же эффектор

А то от всех бед один ответ.

Я не волшебник , я еще только учусь.

Спасибо, что хоть доки почитать не отправляете.

Это грех?

Доки нужно читать совместно с практикой. А если добудешь курсы от egghead, то тебе вообще несказанно повезет

А ты красивая))

начинается

А ты красивая))

Не у мная так хоть красивая😂

начинается

Да не я разок)

Ребят, какие русскоязычные курсы можете посоветовать хорошие? желательно с уклоном на практику

Это грех?

Не, просто когда народ задает не очень правильные или понятные вопросы, скорее всего они (как я, например) не опытны, и в начале пути. В такой ситуации скорее поможет практический пример, и в купе с ним отсылка к докам.

Ребят, какие русскоязычные курсы можете посоветовать хорошие? желательно с уклоном на практику

Codedojo

Спасибо, что хоть доки почитать не отправляете.

А надо бы

Не, просто когда народ задает не очень правильные или понятные вопросы, скорее всего они (как я, например) не опытны, и в начале пути. В такой ситуации скорее поможет практический пример, и в купе с ним отсылка к докам.

Когда человек не может прочитать что написано в доке чёрным по белому написано с примерами, то чем ему можно помочь?

А за что там js группа забанена? Из за спамеров ?

А за что там js группа забанена? Из за спамеров ?

Ага

Скоро должны разбанить

Письмо щастья в поддержку уже написано

Так бывает, что доки написаны так, что "кровь из глаз", док про рекомпоузу - это нечто.

Так бывает, что доки написаны так, что "кровь из глаз", док про рекомпоузу - это нечто.

Понятная же

Судя по всему кому как))) Я конечно разобралась, но не сказала бы, что это самое понятное, что я читала...

Так бывает, что доки написаны так, что "кровь из глаз", док про рекомпоузу - это нечто.

Да хрен знает, вроде всё норм. toClass, стейт, лайфсайкл, компоуз

Так бывает, что доки написаны так, что "кровь из глаз", док про рекомпоузу - это нечто.

Так говорят те кто не думают и просто переписывают

Так говорят те кто не думают и просто переписывают

Так говорят, те кто думают, что умнее многих))) Не все люди одинаковы. Я не пишу ничего из того, что не понимаю. И разбираюсь до тех по пока не пойму. В этой группе много стебуться над новичками. На самом деле тот, кто действительно опытен и разбирается в чем-то глубоко в состоянии объяснить.

вот все говорят редакс и имутабельность, чет не могу понять, имеется ввиду не менять входные данные, например получаю объект от бека ренденрю его, но если нужно сделать некие расчёты исходных данных создают новый объект и с ним уже работаю, верный ход мыслей?

Что жалко кому-то пример из практики кинуть в нагрузку к докам, который вам, наример помог с чем-то разобраться..... Ладно, это все лирика.

вот все говорят редакс и имутабельность, чет не могу понять, имеется ввиду не менять входные данные, например получаю объект от бека ренденрю его, но если нужно сделать некие расчёты исходных данных создают новый объект и с ним уже работаю, верный ход мыслей?

что будет если мутировать стейт?

вот все говорят редакс и имутабельность, чет не могу понять, имеется ввиду не менять входные данные, например получаю объект от бека ренденрю его, но если нужно сделать некие расчёты исходных данных создают новый объект и с ним уже работаю, верный ход мыслей?

Имеется ввиду не делать object.field = newData А создавать новый объект newObject = { ...object, field: newData }

что будет если мутировать стейт?

рушить философию редакса

Имеется ввиду не делать object.field = newData А создавать новый объект newObject = { ...object, field: newData }

спс)

а еще? Почему используют метод setState тот же, а не на прямую мутируют?

а еще? Почему используют метод setState тот же, а не на прямую мутируют?

Это вопрос?

что будет если мутировать стейт?

Можно закрашить приложение

Это вопрос?

ну не ответ же со знаком вопроса

а еще? Почему используют метод setState тот же, а не на прямую мутируют?

как напрямую? написать свой стейт асинк?

ну не ответ же со знаком вопроса

Ты интересуешься или знаешь ответ?

нарушится реактивность. реакт не будет знать, что изменилось. а что нет

нарушится реактивность. реакт не будет знать, что изменилось. а что нет

Да

нарушится реактивность. реакт не будет знать, что изменилось. а что нет

Реакт и так не знает что именно изменилось

Он не будет знать что изменения вообще произошли

Разве ?

Разве ?

Да. И ререндер будет. А вот с пьюр нет

Разве ?

Если Стейт менять напрямую

Я про это же

Да. И ререндер будет. А вот с пьюр нет

Если сет стейт вызвать и мутировать