function get(user) {} какие поля у user?

ты же не так давно говорил, что типизация херня ненужная, хорошему коду типизация не нужна 🙂

Effector, reatom

аргумент «покрытия тестами» не совсем оправдывает отказ от «покрытия типами»… как бы немного разные сопсобы повышения качества кодовой базы и удобств разработки

ты же не так давно говорил, что типизация херня ненужная, хорошему коду типизация не нужна 🙂

конечная ценность / единицу затраченного времени внедрения типов ниже при наличии тестов, чем при их отсутствии - вот и все что я имел ввиду

Открывать файл с 300 тестами и читать все чтоб понять?

открывать файл с типами чтоб все понять? Или у вас все в одном файле пишут? В чем разница то?

херово у вас тесты значит пишут, раз по них нельзя понять как работает тестируемая сущность

Просто есть тип User и видишь сразу все его поля

еще бы тесты писали так же понятно, как типы, а то некоторые тесты пишутся чтобы они просто проверялись, а не читались человеком, вообще тесты писать оооочень сложно

Всем уо. Подскажите за next — у меня есть, например, 100 .md файлов, которые я загружаю через @next/mdx. Я хочу замутить из них 100 статических страничек, чтобы ssr-оптимизация во все поля. Я или описываю каждую страницу из сотни со статическим импортом или next водит мне болтом по губе, я правильно понимаю?

почему линт ругается?

https://t.me/nextjs_ru

передаваемый массив не соответствует типу DependencyList который в свою очередь ругатся именно на то что массив должен быть readonly

передаваемый массив не соответствует типу DependencyList который в свою очередь ругатся именно на то что массив должен быть readonly

выделите массив в переменную отдельную и строго установите для нее тип с readonly потом передавайте как аргумент функции ну или по месту используйте as readonly *[] (если кодстайл разрешает)

я так и подумал сначала. но как он детектит, что он ридонли? я его не меняю. а, или...

ну массив по-умолчанию с точки зрения TS не readonly т.е. когда вы его инстанцируете в ленивом синтаксисе (через квадратные скобки - по месту) то подразумевается new Array… и тип его инстанса который не readonly

ну короче, я могу забить на этот ворнинг? я так понимаю, он бесполезен.

ну type signature leak тут нет - но ворринг в принципе оправдан, целевой тип описан «шире» чем вы намереваетесь его применить тут смысл в том, что раз тип установлен таким образом - возможно там подразумвается какая-то обработка ошибок по попыткам «мутировать» этот массив, эти попытки вполне лигитимные и это часть валидной бизнес-логики

ну type signature leak тут нет - но ворринг в принципе оправдан, целевой тип описан «шире» чем вы намереваетесь его применить тут смысл в том, что раз тип установлен таким образом - возможно там подразумвается какая-то обработка ошибок по попыткам «мутировать» этот массив, эти попытки вполне лигитимные и это часть валидной бизнес-логики

Давайте не будем заниматься словоблудием. Одна ведь вода.

для оценки - есть таблицы с приблизительными значениями, для оптимизации - есть специальные команда, все остальное - болтология

по этому давайте не будем делать замечаний, и давать свои характеристики бестолковые.

по этому давайте не будем делать замечаний, и давать свои характеристики бестолковые.

Если ты не умеешь пользоваться гуглом - это твои проблемы.

а есть на реатоме репозиторий с полноценным приложением?

Обращение на Вы в современном обществе - признак шизофрении.

Примеров пока мало (не хватает времени). В частности есть простой todo и немного навороченный (чисто для эксперементов). Сейчас доку допиливаем перед релизом. Вопросы по разным кейсам можешь задать в @reatom_ru 😉

Привет. Вопрос. При авторизации у меня refresh и access токены вылетает. Далее пытаюсь установить интерцептор axios, при истичении срока access токена, у меня запрос на рефреш и туда нужно передавать старый рефреш токен и user_login. Логин не могу получить потому что не юзаю редакс, refresh я пишу в локалсторадж, можно ли туда user_login записать или плохая идея ? Или в куки ?

спасибо. Я просто не первый раз уже наблюдаю, как его рекомендуют в качестве СТМ, но примеров кроме туду-листа на нем не видел. Даже с базовой асинхронностью например

главное не в куки 🙂 открывает вектор для Session hijacking а зачем вы хотите перманентно сохранять его - если у вас SPA можно просто хранить в контексте

Обращение на Вы в современном обществе - признак шизофрении.

так после перезагрузки страницы сбросится все

главное не в куки 🙂 открывает вектор для Session hijacking а зачем вы хотите перманентно сохранять его - если у вас SPA можно просто хранить в контексте

в куках у меня accessToken, дело в том что данные и так в контектсе, но контекст я могу использовать только в компоненте, axios interceptor у меня в отдельном файле и мне не прокинуть туда контектс + он подключается в index.js

интерцептор имеет доступ к объекту запроса - вы можете через него в логику интерцептора положить все что пожелаете из тех контекстов где формируется запрос (в payload)

А я до сих пор на «Вы» к людям, даже к тем, кто абсолютно точно младше меня. Надо жене сказать, что я шизофреник оказывается…

Регидратировать 😱

Когда идет обращение на Вы, речь псевдопросветленного учителя и снисходительное обращение, то есть повод обратится к врачу. P.S. Не в случаях сарказма.

Если бы я использовал redux было бы проше, но я использую useContext+useReducer

ну если я правильно понял положение вещей и суть проблемы, то у вас должна быть еще сессионная кука - которую вы получаете при авторизации помимо собственно токена. именно она нужна чтобы при разрыве сессии получить или обновить токен без повторной авторизации с явной отправкой пары логин-пароль, иногда сам токен выполняется такую роль, подразумевается безусловная его валидность - и просто направляя токен старый - получаем токен новый помогите понять почему логин вам нужен при обновлении

Если бы я использовал redux было бы проше, но я использую useContext+useReducer

У меня сейчас получается, что при авторизации на бекенде у меня просто генерируется 2 токена, с разной жизнью и разным секретным ключом, refresh и access, refresh я так же пишу в базу юзеру. Так же есть линк на /api/refresh который обновляет пару токенов и перезаписывает рефреш юзеру. Сейчас я пытаюсь сделать интерцептор который будет отправлять запрос на /api/refresh, но в теле запроса помимо рефреш токена должен быть логин еще

а бэкенд реализован тоже вами ? или это не зависящее от вас обстоятельство в части «логин в нагрузке» ?

Мой) Это вообще моя первая авторизация, решил делать с рефрешем ее, без проблем можно поменять структуру

классическа схема такая login/password => access token/session token <= access token храним в контексте (имееться в виду в памяти приложения JS) - и он используется для доступа к API session token храним в куках - и при обрыве сессии отправляем его чтобы в контексте восcтановить access token логин пароль нужен только при первичной авторизации или истечении срока жизни сессии

классическа схема такая login/password => access token/session token <= access token храним в контексте (имееться в виду в памяти приложения JS) - и он используется для доступа к API session token храним в куках - и при обрыве сессии отправляем его чтобы в контексте восcтановить access token логин пароль нужен только при первичной авторизации или истечении срока жизни сессии

В такой схеме не нужен access

да, я затупил - это две разные схемы по сессии и по токенам - там refresh token/access token получается

Просто когда токен в куке передается, уже нет смысла в refresh

https://auth0.com/docs/security/store-tokens

че-то я совсем запутался сам 🙂 давненько я этого вопроса касался последний раз так а в схеме с токенами получается храним себе все в localStorage и нет проблем ?

в localStorage нельзя же

че-то я совсем запутался сам 🙂 давненько я этого вопроса касался последний раз так а в схеме с токенами получается храним себе все в localStorage и нет проблем ?