bogdan
Anonymous
Да в итоге у тебя получиться SSR
Почему не могут по умолчанию в реакт встроить ssr, что бы не тратить время на установку Некст?
Daniil
лол
Ilya
Почему изучение жс как таковое не ориентированно на промисы? Год вникуда потрачен, т.к нужно все заного изучать . https://getinstance.info/articles/javascript/grokking-es6-promises-the-four-functions-you-need-to-avoid-callback-hel/
ну потому что promises это всего лишь одно из средств выразительности в отношении описания асинхронной логики, async/await как альтернатива, да и вообщем логику можно и без этого организовывать на чистых callback chains
🦜
🦜
Dima
Почему не могут по умолчанию в реакт встроить ssr, что бы не тратить время на установку Некст?
такой вопрос можно задать к любой технологии
Anonymous
ну потому что promises это всего лишь одно из средств выразительности в отношении описания асинхронной логики, async/await как альтернатива, да и вообщем логику можно и без этого организовывать на чистых callback chains
Да, но ведь нужно в начале вобще понять что нужно делать, а уже потом изучать основательно. Тем более что все кто выше джунов используют только промисы. Значит год мучаться, вникать, потом узнаешь что есть промисы и уже начинаешь фреймворки изучать остальные? Узнаешь, что реакт весь на промисах основан, и теперь вопрос - зачем изучать реакт, если есть промисы в обычном жс?
🦜
Да, но ведь нужно в начале вобще понять что нужно делать, а уже потом изучать основательно. Тем более что все кто выше джунов используют только промисы. Значит год мучаться, вникать, потом узнаешь что есть промисы и уже начинаешь фреймворки изучать остальные? Узнаешь, что реакт весь на промисах основан, и теперь вопрос - зачем изучать реакт, если есть промисы в обычном жс?
бля, ну и каша у тебя в голове, реакт на промисах
Что за пиздец я читаю...
Anonymous
бля, ну и каша у тебя в голове, реакт на промисах
Что за пиздец я читаю...
Д х его знает, каша с солью
Ilya
Да, но ведь нужно в начале вобще понять что нужно делать, а уже потом изучать основательно. Тем более что все кто выше джунов используют только промисы. Значит год мучаться, вникать, потом узнаешь что есть промисы и уже начинаешь фреймворки изучать остальные? Узнаешь, что реакт весь на промисах основан, и теперь вопрос - зачем изучать реакт, если есть промисы в обычном жс?
ну я весьма сомнительно сейчас себе представляю даже джуновую сферу описания кода без касательства к какому либо способу организации асинхронной логики (Promise / async - await).
Так что если такой «год работы джуном» - это какая-то «потеря потерь» 🙂
Да и собственно средства выразительности и операторы языка - и понимание их работы это база даже для джуна, а дальше уже идет так сказать опыт и углубленное понимание.
Ilya
бля, ну и каша у тебя в голове, реакт на промисах
Что за пиздец я читаю...
А Вам при работе с React - никогда не приходится использовать. асинхронную логику ? вопрос конечно странный - но и ваш «выпад» не лучше
Anonymous
ну я весьма сомнительно сейчас себе представляю даже джуновую сферу описания кода без касательства к какому либо способу организации асинхронной логики (Promise / async - await).
Так что если такой «год работы джуном» - это какая-то «потеря потерь» 🙂
Да и собственно средства выразительности и операторы языка - и понимание их работы это база даже для джуна, а дальше уже идет так сказать опыт и углубленное понимание.
Ясно, главное устроитьс и потом "втихаря" красть куски кода на корпоративном уровне с промисами и говорить всем что программирование сложно
Igor
Ясно, главное устроитьс и потом "втихаря" красть куски кода на корпоративном уровне с промисами и говорить всем что программирование сложно
не проще ли разобраться что такое Promise, чем красть код?
🦜
А Вам при работе с React - никогда не приходится использовать. асинхронную логику ? вопрос конечно странный - но и ваш «выпад» не лучше
Это не работа с реакт. Это js чистой воды
Ilya
Это не работа с реакт. Это js чистой воды
Ну если только в таком «ракурсе» воспринять… ну как-бы да, к React как таковому это все касательства не имеет - тут я с вами соглашусь
Алексей
А Вам при работе с React - никогда не приходится использовать. асинхронную логику ? вопрос конечно странный - но и ваш «выпад» не лучше
реакту вообще пофиг на промисах асинхронная логика или на коллбэках или ещё на чём
Денис
А Вам при работе с React - никогда не приходится использовать. асинхронную логику ? вопрос конечно странный - но и ваш «выпад» не лучше
React для jsx необходим, все остальное чистый js
Oleg
React для jsx необходим, все остальное чистый js
И правда. В реакте ведь нет ничего, что мы используем в коде.
Ivan
Да, но ведь нужно в начале вобще понять что нужно делать, а уже потом изучать основательно. Тем более что все кто выше джунов используют только промисы. Значит год мучаться, вникать, потом узнаешь что есть промисы и уже начинаешь фреймворки изучать остальные? Узнаешь, что реакт весь на промисах основан, и теперь вопрос - зачем изучать реакт, если есть промисы в обычном жс?
> год мучаться, вникать, потом узнаешь что есть промисы
Год мучаться и вникать, чтобы потом осознать пользу других подходов
Как понять красоту и удобство промисов, не пописавши на коллбэках?
> нужно в начале вобще понять что нужно делать
Нужно делать асинхронный код.
Можно делать на коллбэках, на промисах, на async/await (что внутри тоже промисы), на генераторах, на асинхронных итераторах.
Можно найти (или придумать) тысячу разных способов делать что-то. Если вы год что-то делали херово, разве это не удовольствие – узнать, что можно делать лучше?
Ilya
это то тут причем?
да троллинг это… закидывает удочку «на холивар» 🙂 место-то прикормленное
Ilya
@gorbunov_i (с) Как понять красоту и удобство промисов, не пописавши на коллбэках? - отлично сказано
Ilya
Редакс решает задачу бизнес логики, можно и без него, но это глупо
«рыбалка таки пошла» @Quant7 - празднуйте улов 🙂
Ivan
Редакс решает задачу бизнес логики, можно и без него, но это глупо
Задачу бизнес-логики решает программист)
Denis
Редакс решает задачу бизнес логики, можно и без него, но это глупо
где-то плачут мобыксер, эффекторщик и контекстер
Ilya
ну вообщем-то у тех кто получал образование соответствующее - так и было 🙂
Ivan
Ну на самом деле программисту полезно знать все уровни работы системы хотя бы на уровне «ну там чиселки, типа 1 и 0». Не обязательно, но полезно.
Ilya
Почему не могут по умолчанию в реакт встроить ssr, что бы не тратить время на установку Некст?
с 17 той версии обещают значительные улучшения для ssr из коробки. Но не думаю что такие решения как Next исчезнуть, это все равно своего рода стартер кит
Ilya
ну ассемблер это уже шаг вперед - эмпирические Машины Тьюринга еще надо успеть поописывать
Oleg
Ilya
а как же асинк авейт?
ну тут как бы смысл в том что эти средства выразительности очень хорошо воспринимаются теми кто когда-то был вынужден организовывать асинхронную логику без них, про asyc/await эта же формулировка смысл свой бы не поменяла
(там выше был разговор про промисы просто)
Oleg
ну тут как бы смысл в том что эти средства выразительности очень хорошо воспринимаются теми кто когда-то был вынужден организовывать асинхронную логику без них, про asyc/await эта же формулировка смысл свой бы не поменяла
(там выше был разговор про промисы просто)
по такой логике прежде, чем съесть яичницу нужно снести яйцо.
Ivan
@Tchernyavsky
пахнет флудом
Ilya
где-то сейчас заплакал «кристальщик»…
Mihail
Ilya
по такой логике прежде, чем съесть яичницу нужно снести яйцо.
Коллега вы только что сломали причинную связь, Л - логика, К - классификация
По моей логике, прежде чем съесть яйцо - нужно есть корни и насекомых, чтобы ощутить насколько насыщенная белком пища - вкусна
Oleg
Коллега вы только что сломали причинную связь, Л - логика, К - классификация
По моей логике, прежде чем съесть яйцо - нужно есть корни и насекомых, чтобы ощутить насколько насыщенная белком пища - вкусна
а можно просто пойти в магизин и заниматься более полезными вещами в освободившееся время.
Джон
Null.Uliam bradli мутируешь стейт вот тут:
const rows = […this.state.rows]
rows[idx] = { [name]: value }
скорей всего из-за этого ошибка
вчера столкнулся с похожим кейсом, были странные очень баги
Valentin
скажите замену ui kit от AntD. Как то говорили на эту тему, я забыл =(((
Что бы при использовании отдельных компонентов не подтягивалось куча не нужных зависимостей. Есть такое?
oneonwar
Oleg
Oleg
если я правильно понял
то я пользуюсь ярном
могу приложить package.json
не, ну создавал проект ты как?
John
Ivan
Oleg
yarn create react-app
ну, я хз. попробуй просто create-react-app my-app. или npx create-react-app my-app.
Паша
пруф.
библиотека тяжелая откуда ты будешь использовать 30% функций, доп обертки, css-in-js парадигма
🦜
🦜
библиотека тяжелая откуда ты будешь использовать 30% функций, доп обертки, css-in-js парадигма
какие доп обертки? ты про что?
Ivan
а что это?
Tree Shaking
Tree shaking is a term commonly used in the JavaScript context for dead-code elimination. It relies on the static structure of ES2015 module syntax, i.e. import and export. The name and concept have been popularized by the ES2015 module bundler rollup.
Oleg
какие доп обертки? ты про что?
ну тип, ты по-любому будешь свои обёртки над их компонентами писать.
Паша
ну тип, ты по-любому будешь свои обёртки над их компонентами писать.
+
а так же там весь код надо обернуть чтоб их кастомные коммон стили переписать
🦜
нет ни одной обертки над компоненты MUI
oneonwar
та обычная синтаксическая ошибка, может кириллица или случайный лишний символ
абсолюнто точно нет
MⅨ
Можно в MUI теме добавлять свои свойства?
Alexander
+
а так же там весь код надо обернуть чтоб их кастомные коммон стили переписать
и чем это плохо? наоборот удобно)