Ребят, как нечто подобное будет работать, и будет-ли вообще?

Смотрите на документацию, я не знаю, какие там есть свйоства

по докам я делаю но что-то не так все

по докам я делаю но что-то не так все

в исходниках/тайпингах можно попробовать посмотреть пропсы

по докам я делаю но что-то не так все

Ну вот вы скрин кидали - это не по докам. Не лучше ли обратиться к тимлиду и у него попросить помощи?)

Ну вот вы скрин кидали - это не по докам. Не лучше ли обратиться к тимлиду и у него попросить помощи?)

да это пет-проект)) у меня чат и есть тимлид))))

Быстрее будет

да это пет-проект)) у меня чат и есть тимлид))))

https://tech.yandex.ru/maps/jsbox/2.1/balloon_and_hint в пропсах у вас есть доступ к ymaps

Эта ошибка появляется, когда я пишу конструктор, что не так? Без конструктора ошибки нет

Ну так что. Есть тут гуру реакта, которые подскажут, можно ли сделать shape в описании реакт-пропсов как partial-required. И ещё момент. Пропсы, которые не required, заполнять по умолчанию.

ну на сколько я понял про пропсы по умолчанию, defaultProps тебя не устраивает?

Я там фотку скинул. Я вот интересуюсь, такое вообще будет работать?

ну пропсы мерджиться не будут

Подскажите, пожалуйста, почему компонент AppDetail расширяет AppList? https://dpaste.de/F1qJ

если lookupOptions придет как не undefined то дефолт пропсы уже не сработают

если lookupOptions придет как не undefined то дефолт пропсы уже не сработают

Ну вот я так и думал. Ну т.е. такого чего нибудь, типа partial-required с дозаполнением недостающих значений shape-а дефолтными нету?

Ну вот я так и думал. Ну т.е. такого чего нибудь, типа partial-required с дозаполнением недостающих значений shape-а дефолтными нету?

они и будут заполнены дефолтными, если их не указать явно

Быстрее будет

и? я туплю

ну если так хочешь то можешь всю статику и входящие пропсы пихать в стейт компонента, а потом через getDerivedStateFromProps апдейтить стейт

они и будут заполнены дефолтными, если их не указать явно

Т.е если я передам в пропсы это.

они и будут заполнены дефолтными, если их не указать явно

а нет, сорри, перетрутся они, не правильно прочитал

они и будут заполнены дефолтными, если их не указать явно

Хочешь сказать, что у меня, например свойство, lookup Browse будет не undefined а false???

false - данные, по этому дефорт пропс не подставятся

ну если так хочешь то можешь всю статику и входящие пропсы пихать в стейт компонента, а потом через getDerivedStateFromProps апдейтить стейт

Зачем, мне стейт не нужен в этом компоненте. Эти пропсы нужны онли для определения функции создания иннер объекта.

ну тогда тебе придется в рендере мерджить свои данные с пропсами, делать это в рендере - плохая идея

Привет. Подскажите как назвать функцию, которая будет менять isOpen

[isOpened, setOpened]

[isOpened, setOpened]

😱😱😱 спасибо

Подскажите, пожалуйста, почему компонент AppDetail расширяет AppList? https://dpaste.de/F1qJ

https://stackoverflow.com/questions/58393707/why-template-of-one-component-extends-template-of-another-component

ну если так хочешь то можешь всю статику и входящие пропсы пихать в стейт компонента, а потом через getDerivedStateFromProps апдейтить стейт

Ок, допустим, тогда вопрос номер два, в хуках разве есть getderived, его же вроде нет такого хука.

за хуки не могу особо что то сказать, мне они не нравятся и применять в работе было необходимо пару раз

за хуки не могу особо что то сказать, мне они не нравятся и применять в работе было необходимо пару раз

))))))))

за хуки не могу особо что то сказать, мне они не нравятся и применять в работе было необходимо пару раз

)))))))))

за хуки не могу особо что то сказать, мне они не нравятся и применять в работе было необходимо пару раз

))))))))

Ок, допустим, тогда вопрос номер два, в хуках разве есть getderived, его же вроде нет такого хука.

он не нужен с хуками

Ну я вообще не совсем пронял зачем мне нужен getderived. В stateles компоненте.

за хуки не могу особо что то сказать, мне они не нравятся и применять в работе было необходимо пару раз

))))))))

кто-то пробовал использовать tree из материала вместе с react-dnd? то есть, сделать елементы драгаемыми.

@sovasergey

в любой непонятной ситуации можно пинговать сову?

в любой непонятной ситуации можно пинговать сову?

это была его идея называть булевые переменные с приставкой is* вот я и спросил

это была его идея называть булевые переменные с приставкой is* вот я и спросил

хз, по-моему слишком мелочный вопрос, чтоб человека отвлекать.

хз, по-моему слишком мелочный вопрос, чтоб человека отвлекать.

наименование переменных самая сложная задача

кто-то пробовал использовать tree из материала вместе с react-dnd? то есть, сделать елементы драгаемыми.

нужно сразу такой компонент делать, связать с сабжом не получиться

это была его идея называть булевые переменные с приставкой is* вот я и спросил

это не его идея

это не его идея

а чья?

нужно сразу такой компонент делать, связать с сабжом не получиться

причем react-dnd та еще параша с редаксом внутри

а чья?

Общая?)

Общая?)

окей, пусть так

Общая?)

*звуки коммунизма

ну, типа, это обычные конвенции по именованию булевских переменных

в любой непонятной ситуации можно пинговать сову?

fetch("sovasergey/api/suggestions") ))

нужно сразу такой компонент делать, связать с сабжом не получиться

что ты подразумеваешь под "связыть с сабжом"? короче, надо кастом пилить?

что ты подразумеваешь под "связыть с сабжом"? короче, надо кастом пилить?

ну сабж это три вью

ну сабж это три вью

окей. проблема в том, что сейчас кастом и используется, но баги постоянно появляются. думал, взять что-то готовое.

*звуки коммунизма

ору

окей. проблема в том, что сейчас кастом и используется, но баги постоянно появляются. думал, взять что-то готовое.

react dnd кривая либа, с которой очень больно связывать готовые компоненты

react dnd кривая либа, с которой очень больно связывать готовые компоненты

эээ, слыш... поясни.

react dnd кривая либа, с которой очень больно связывать готовые компоненты

Руками не сильно легче

Руками не сильно легче

да лучше руками, чем так

react dnd кривая либа, с которой очень больно связывать готовые компоненты

https://t.me/react_js/744968

это была его идея называть булевые переменные с приставкой is* вот я и спросил

лол,ты видимо clear code даже не открывал

Руками не сильно легче

Есть же sortable hoc и beautiful dnd

лол,ты видимо clear code даже не открывал

а что это такое?

п о н я т н о

Есть же sortable hoc и beautiful dnd

бьюти жирный.

https://t.me/react_js/744968

не согласен вообще. Пока пилил фичу похожую на управление расположением мониторов, все проклял

а что это такое?

книжка из трилогии Боба Мартина Чистый код Чистая архитектура Идеальный программист Я чистый код на половине бросил)

бьюти жирный.

Жирный же не просто так, а потому что работает хорошо

книжка из трилогии Боба Мартина Чистый код Чистая архитектура Идеальный программист Я чистый код на половине бросил)

а их стоит читать вообще?

а их стоит читать вообще?

лучше почитать посты в инстаграм

А если вот-так сделать, норм будет?

лучше почитать посты в инстаграм

зачем?

зачем?

чтобы не спрашивать глупые вопросы

а их стоит читать вообще?

первые две невероятно интересные, но архитектура сложная, на половине уже нужен опыт, чтобы понимать развитие концепций

первые две невероятно интересные, но архитектура сложная, на половине уже нужен опыт, чтобы понимать развитие концепций

спасибо, почитаю)

Можно ссылку ?

Hi all

книжка из трилогии Боба Мартина Чистый код Чистая архитектура Идеальный программист Я чистый код на половине бросил)

вторая книжка(чистая архитектура) совсем не понравилась, 95% содержимого показалось интуитивно понятной, хз, может потому, что читал уже имея какой-то опыт

GoF можно еще почитать про паттерны

совершенный код единственно годная книга на тематику рефакторинга

спасибо, почитаю)

лучше всего начать с Идеального программиста, она очень вдохновляющая, про профессионализм (раскрыто невероятно круто) там рассматриваются многие аспекты работы программиста, например, распределение собственных сил (семья, работа, отдых) и времени про работу в коллективе, отставание прав, про свои и чужие интересы он очень интересно пишет, книга на пару дней