Аргумент убеждения - потеря тупо конкурентноспособности на рынке react ближайшего будущего :)

А какие у них аргументы?

Объясни в двух словах, почему мы должны использовать хуки

Документацию прочитали уже? Там мотивация объясняется

Кроме того, что это хайпово и Фейсбук ведёт реакт к хукам?

Объясни в двух словах, почему мы должны использовать хуки

Везде использовать хуки тоже глупо.

Везде использовать хуки тоже глупо.

Я уже молчу о том что вы никому ничего не должны, можете смело писать продолжать на классах, их никто не выкидывает из реакта

Везде использовать хуки тоже глупо.

разве реакт не планирует замещать хуками обычные компоненты?

разве реакт не планирует замещать хуками обычные компоненты?

Везде использовать хуки тоже глупо.

Пока нет и далеко не скоро это произойдёт. У них овердофига на классах написано

Везде и не надо :) но и не использовать их вовсе это так же радикально

Объясни в двух словах, почему мы должны использовать хуки

Вооооот, эта точка зрения совпадает с моей. Просто есть люди, которые посмотрели выступление Абрамова и вообще все пишут на хуках, даже то, что можно было бы проще написать классом

Если серьезно, то упрощают задачу выделения логики с последующей удобной композицией

Если серьезно, то упрощают задачу выделения логики с последующей удобной композицией

В конкретных кейсах - да, согласен. Но как только в компоненте появляется больше двух переменных стейта, я предпочитаю заюзать класс.

а если и так удобно писать? А?А?А?А??АА?))

приходите с норм аргументами, это я и сам могу сказать

а если и так удобно писать? А?А?А?А??АА?))

приходите с норм аргументами, это я и сам могу сказать

Хочешь не пиши. Дип все равно станут

приходите с норм аргументами, это я и сам могу сказать

Они на FC пробовали хотя бы писать?

Во. Это аргумент!

Я однажды решил проект запилить только на хуках. Часов на 150 проектик. Вооот, финальной частью этого проекта была довольно большая форма с кучей полей, добавлением изображений, валидацией, масками и прочей ерундой. У меня не получилось написать ее функциональным компонентом. Возможно, если бы я упоролся часов на несколько, дополнительно, мб и вышло бы, но оно того не стоит.

Я однажды решил проект запилить только на хуках. Часов на 150 проектик. Вооот, финальной частью этого проекта была довольно большая форма с кучей полей, добавлением изображений, валидацией, масками и прочей ерундой. У меня не получилось написать ее функциональным компонентом. Возможно, если бы я упоролся часов на несколько, дополнительно, мб и вышло бы, но оно того не стоит.

Не могу, и не смог - это сомнительные корреляции к тому что хуки - плохо :) классы хорошо :) Люди когда берутся за тот же RxJS по началу пишут дикую жуть и получаются франкенштейны, но поняв концепцию и получив опыт использования - начинают делать просто офигенно элегантные решения и потом уже вообще не мыслят другой организации, и без Rx-way уже не могут.

И понять зачем и почему хуки просто невозможно - если ты не будешь на них писать, пробовать, наступать на грабли, переписывать по 5 раз своих франкенштейнов

Просто тебе мотивацию никто не даст. Если интересно, почитай в доке, зачем и почему их добавили, там целый раздел был

И именно такой подход и позволит понять где они прям must have, А где может и не стоит

Я как-то недавно в похожей дискуссии, по моему - придумал хорошую аналогию - типо на кой хер использовать новое браузерное АПИ querySelector, ежели есть jQuery - его никто не убирает, оно не деприкейтед, мол вот эти ваши URLSearchParams и прочее - зачем. Да все потому что это просто развитие технологий, что-то уходит, что-то приходит, и ты как инженер должен постоянно искать применение и пробовать внедрять новое, с головой, без паники и глупостей, но должен все равно

Jquery весит 300кб

Jquery весит 300кб

Читал, и использовал как аргументы. Спс все норм

Я как-то недавно в похожей дискуссии, по моему - придумал хорошую аналогию - типо на кой хер использовать новое браузерное АПИ querySelector, ежели есть jQuery - его никто не убирает, оно не деприкейтед, мол вот эти ваши URLSearchParams и прочее - зачем. Да все потому что это просто развитие технологий, что-то уходит, что-то приходит, и ты как инженер должен постоянно искать применение и пробовать внедрять новое, с головой, без паники и глупостей, но должен все равно

и что? жили до этого с ним нормально, к тому же ты можешь только ядро юзать если нужно

слушайте, у меня есть свое мерское мнение, что все все что бы должны на работе это выгребать оттуда как можно больше для себя, удовлетворение, лавешко, ништяки, обучение, связи... Если работа требует постоянно мониторить новые технологии и платит за это - почему бы нет)))

А если не требует, то почему бы не повернуть дело в свое русло - и скил качать и лавешку получать

А если не требует, то почему бы не повернуть дело в свое русло - и скил качать и лавешку получать

зачем тебе постоянно что-то учить если за это ты особо ничего не получаешь? я вон ещё до jquery писал под ie5.5, потом были всякие backbone, ext, motools я их даже не трогал потому что за jquery итак нормально давали, потому смотрю кипиш какой-то пошел, на ангуляре стале деньги давать нормальные, ну я сразу и выучил его, потом смотрю реакт, на нем ещё эффективнее веслами грести взял за 3 месяца пересел на него, так и крутимся.

зачем тебе постоянно что-то учить если за это ты особо ничего не получаешь? я вон ещё до jquery писал под ie5.5, потом были всякие backbone, ext, motools я их даже не трогал потому что за jquery итак нормально давали, потому смотрю кипиш какой-то пошел, на ангуляре стале деньги давать нормальные, ну я сразу и выучил его, потом смотрю реакт, на нем ещё эффективнее веслами грести взял за 3 месяца пересел на него, так и крутимся.

Так лол. Ты себе работу упрощаешь.

Я уже сейчас слабо себе представляю собес на реакт-гребца где на хуки не будет сделан упор в более не менее топ-проект/контору с нормальными условиями и зп

Если тебе нравится жрать говно с jquery, но тебе за это платят. То почему бы и не пожрать. Так можно и на 1с писать

Вот и аргумент :) по мне так - очень убедительный, чтобы писать на хуках уже сейчас и набираться опыта и скилл точить :) особенно не для синьера-🍅 это вообще чуть ли не жизненно важно если мидлл желает дальше двигаться

jquery вообще одно из лучших решение по api, а говно жрать потому что 95% кода писалось кретинами, которые даже нормально функции назвать не могут по уму? Дак в реакте и ангуляре один в один также, 90% проектов только на помойку или очень больно рефакторить

Вот и аргумент :) по мне так - очень убедительный, чтобы писать на хуках уже сейчас и набираться опыта и скилл точить :) особенно не для синьера-🍅 это вообще чуть ли не жизненно важно если мидлл желает дальше двигаться

хуки это уровень мидла?

jquery вообще одно из лучших решение по api, а говно жрать потому что 95% кода писалось кретинами, которые даже нормально функции назвать не могут по уму? Дак в реакте и ангуляре один в один также, 90% проектов только на помойку или очень больно рефакторить

Хуки вообще не нужны, это просто фейк

Расскажите это интервъюеру на собеседовании в какой ни будь Яндекс или другой Топ, да даже в финсекторе в банк федеральный - то-то будет смеху :)

Расскажите это интервъюеру на собеседовании в какой ни будь Яндекс или другой Топ, да даже в финсекторе в банк федеральный - то-то будет смеху :)

да, они посмеются, потому что сидят на классах с декораторами все

да, они посмеются, потому что сидят на классах с декораторами все

Прошло несколько месяцев const [ a, setA ] = useState ( 0 ); const [ a1, setA1 ] = useState ( 0 ); const [ a2, setA2 ] = useState ( 0 ); const [ a3, setA3 ] = useState ( 0 ); const [ a4, setA4 ] = useState ( 0 ); const [ a5, setA5 ] = useState ( 0 ); const [ a6, setA6 ] = useState ( 0 ); const [ a7, setA7 ] = useState ( 0 ); Пришло время написать какую то абстракцию, что бы урбать этот пиз...ц, вот вангую просто!

Прошло несколько месяцев const [ a, setA ] = useState ( 0 ); const [ a1, setA1 ] = useState ( 0 ); const [ a2, setA2 ] = useState ( 0 ); const [ a3, setA3 ] = useState ( 0 ); const [ a4, setA4 ] = useState ( 0 ); const [ a5, setA5 ] = useState ( 0 ); const [ a6, setA6 ] = useState ( 0 ); const [ a7, setA7 ] = useState ( 0 ); Пришло время написать какую то абстракцию, что бы урбать этот пиз...ц, вот вангую просто!

Да одинакого вообщем то посрать на хуках писать или на классах... что то говно, что это говно, простите уж за прямоту)

все правильно, только чистые функции - только хардкор)

все попытки написать какую нить БЛ чисто на функциях лично меня приводили к какой то каше из функций через месяц без бутылки водки лучше вообще не открывать проект, все таки есть вещи которые на порядок проще класами объявлять. А ФП это удел хаскелистов, был у меня тут дискурс с ним, он мне скинул quick sort на нем в виде одной строки, и показал мне как убог и нечитаем код на плюсах, а я лично даже и не смог осилить однострочник этот, зато он функционально красив, я думаю и "выводил" (выводили потому что на самом деле хаскелисты не програмируют они выводят формулу из фактов, как ученые) его не одну неделю, кроме того в нем нельзя добавить какую либо логику без переосмысления, короче ФП это боль и страдания, но есть же мазохисты

Классы удобно юзать как контейнеры чтоб уже функции чисто отдавать нужные данные