Напарника любил?

наоборот, все прям как у реактоведов типичных

Я на ревью часто ругался из-за этого и один фиг ЭТО залитало в основную ветку т.к. горели сроки

штош. если чем-то плохо пользуются, не говорит о том, что "это" плохо. говорит только о том, что "говно в проде. повторяю. говно в проде"

штош. если чем-то плохо пользуются, не говорит о том, что "это" плохо. говорит только о том, что "говно в проде. повторяю. говно в проде"

Разговор зашёл в тупик и мы говорим о разном. Нравится & — используй, я на него уже нагляделся.

🙂🖖

Разговор зашёл в тупик и мы говорим о разном. Нравится & — используй, я на него уже нагляделся.

я использую. но только для одного уровня

я использую. но только для одного уровня

+++++

типа element { &:hover {

🤔или когда какую-нибудь библиотеку переопределить надо

хотя нет

типа element { &:hover {

Я тоже этой практики придерживался, в проекте. Не более одного уровня. Сейчас на чистый CSS переписываю, дискомфорта не испытываю.

Guys, return в async thunk функции это нормально?

Я тоже этой практики придерживался, в проекте. Не более одного уровня. Сейчас на чистый CSS переписываю, дискомфорта не испытываю.

Из-за этого и перестал видеть пользу от &.

Guys, return в async thunk функции это нормально?

а чего не нормального? лучше кейс покажи настоящий

Я тоже этой практики придерживался, в проекте. Не более одного уровня. Сейчас на чистый CSS переписываю, дискомфорта не испытываю.

При этом я сразу вижу к чему применится селектор без лишних скролов

штош. если чем-то плохо пользуются, не говорит о том, что "это" плохо. говорит только о том, что "говно в проде. повторяю. говно в проде"

https://www.youtube.com/watch?v=CaDnbOjXjRg Не знаю, может видел уже. Достаточно хороший посыл в содержании.

Привет, кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Первый компонент в списке дольше всех рендерится

Привет, кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Первый компонент в списке дольше всех рендерится

Что за компонент?

Привет, кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Первый компонент в списке дольше всех рендерится

будем гадать на перфоманс гуще?

будем гадать на перфоманс гуще?

А причем тут гуща? Все компоненты одинаковые

А причем тут гуща? Все компоненты одинаковые

при том, что это даже хуже, чем давать ответ пальцем в небо

А причем тут гуща? Все компоненты одинаковые

С чего ты взял, что они одинаковые?

без кода компонента и родителя, это так, бессвязное мычание

Ну примерно так: Parent { items.map(item => ( <Item key={item.id} props={item} /> ) } Child export const Item = React.memo((props) => ( <div> <div>{item.name}</div> </div> ))

Ну примерно так: Parent { items.map(item => ( <Item key={item.id} props={item} /> ) } Child export const Item = React.memo((props) => ( <div> <div>{item.name}</div> </div> ))

о, пример который ничего не показывает

о, пример который ничего не показывает

А что ты хочешь увидеть?

КОД

который у тебя работает медленно

ТВОЙ КОД

Там просто вывод полей

чувак

либо решай сам, либо показывай актуальный код

Тут кейс с тем, что первый компонент рендерится дольше остальных. Причем тут код?

Тут кейс с тем, что первый компонент рендерится дольше остальных. Причем тут код?

сможешь воспроизвести?

вот взять код который выше и доказать, что реакт рендерит первый компонент дольше остальных?

и что проблема не в том, как ты написал тот свой код, а именно в реакте

Надо сделать проверочку

Ну примерно так: Parent { items.map(item => ( <Item key={item.id} props={item} /> ) } Child export const Item = React.memo((props) => ( <div> <div>{item.name}</div> </div> ))

просто потому, что тут НИЧЕГО нет и кейсов тысяча как минимум потому, если у тебя name одинаковый у элементов, то есть вероятность что компонент замемоизируется Плюс у тебя 2 ошибки в примере и непонятно как в реальном коде у тебя написано

просто потому, что тут НИЧЕГО нет и кейсов тысяча как минимум потому, если у тебя name одинаковый у элементов, то есть вероятность что компонент замемоизируется Плюс у тебя 2 ошибки в примере и непонятно как в реальном коде у тебя написано

Я потерял ссылку на "как задавать вопрос"

const scriptData = async () => { console.log('fetching') let data = await axios.get('https://mapi.discover.com/ios/native-app/initialize') .then(res => {return res}) .catch(err => {return err.message}) console.log('done') console.log(data) return data } в консоли выскакивает Network Error fetching done Network Error

чё не так то не пойму там в ответ возвращается object на сайте

+ ладно б если с этим сайтом такое было а так со всеми какой не возьми

const scriptData = async () => { console.log('fetching') let data = await axios.get('https://mapi.discover.com/ios/native-app/initialize') .then(res => {return res}) .catch(err => {return err.message}) console.log('done') console.log(data) return data } в консоли выскакивает Network Error fetching done Network Error

ты делаешь await + then. нужно ли объяснять дальше?

fetching done Promise {<pending>} ну так он возвращает промис

мне сегодня кто-то говорил что зачем ты юзаешь try catch ну чтоб наверное результат с промиса получить

const scriptData = async () => { console.log('fetching') let data = await axios.get('https://mapi.discover.com/ios/native-app/initialize') .then(res => {return res}) .catch(err => {return err.message}) console.log('done') console.log(data) return data } в консоли выскакивает Network Error fetching done Network Error

ну видимо все попадает в блок catch который и возвращеет err.message === Network Error

да вы шо

а я т не знал... вопрос был в другом как получить данные какой не используй метод axios , fetch с async await , без него всё возвращает что Network Error

а я т не знал... вопрос был в другом как получить данные какой не используй метод axios , fetch с async await , без него всё возвращает что Network Error

стоит попробоывать error.response.data

Подскажите, стоит ли подключать в проект redux-forms? Какие минусы у этой либы? Проект - админка для блога

Да вроде норм, пользуюсь на своем проекте, валидация удобная

Подскажите, стоит ли подключать в проект redux-forms? Какие минусы у этой либы? Проект - админка для блога

минусы - что не стоит совать форму с application store.

минусы - что не стоит совать форму с application store.

const scriptData = () => { console.log('fetching') let data = axios.get('https://github.com/axios/axios') .then(res => res.json()) .then(json => {console.log(json); return json}) .catch(err => {console.log(JSON.stringify(err))}) } {"message":"Network Error","name":"Error","stack":"Error: Network Error\n at createError (https://5754m.csb.app/node_modules/axios/lib/core/createError.js:16:15)\n at XMLHttpRequest.handleError (https://5754m.csb.app/node_modules/axios/lib/adapters/xhr.js:81:14)","config":{"url":"https://github.com/axios/axios","method":"get","headers":{"Accept":"application/json, text/plain, */*"},"transformRequest":[null],"transformResponse":[null],"timeout":0,"xsrfCookieName":"XSRF-TOKEN","xsrfHeaderName":"X-XSRF-TOKEN","maxContentLength":-1}}

он в этйо песочнице чёт никуда не хочет подключаться

он в этйо песочнице чёт никуда не хочет подключаться

проблема в чем? чтобы вывести ответ от сервера или чтобы выполнить запрос без ошибок?

вывести ответ от сервера

вывести ответ от сервера

error.response.data

а что такого дает axios чего не делает обычный fetch? давно не понимаю, зачем оно надо просто

не знаю откуда эти запросы шлются - но если из браузера то могут быть проблемы с кросдоменными запросами

а что такого дает axios чего не делает обычный fetch? давно не понимаю, зачем оно надо просто

удобный api

а что такого дает axios чего не делает обычный fetch? давно не понимаю, зачем оно надо просто

на фетче тож самое Network error просто запросы из браузера шлются

на фетче тож самое Network error просто запросы из браузера шлются

тогда стоит почитать про cors

я даж копировал запрос copy as fetch в нетворк вкладке

из браузера и вставлял в песочницу один фиг выдавало ошибки что довольно странно

в какую песочницу?

https://codesandbox.io/s/react-native-5754m

удобный api

)))

https://codesandbox.io/s/react-native-5754m

ну так это тоже браузер

А вообще мы офтопим.

Подскажите, стоит ли подключать в проект redux-forms? Какие минусы у этой либы? Проект - админка для блога

а какие плюсы?

мы сделали react native, чтоб запускать react на мобилках. давайте сделаем react native for web, чтоб запускать react в браузере.

https://codesandbox.io/s/react-native-5754m

не вижу обращения к axios в принципе. может, я слепой...

потому что это теймплейт а не мой проект я его изменил в песочнице но не сохранял под свой

мы сделали react native, чтоб запускать react на мобилках. давайте сделаем react native for web, чтоб запускать react в браузере.

Это для дэмок а не прода

потому что это теймплейт а не мой проект я его изменил в песочнице но не сохранял под свой

я, конечно, не эксперт, но мне кажется, тебе нужно просто axios(QWEQWEQWEQW).then((res) => { // work with your data }).catch(e => console.log(e))

mac pro

mac pro

Вот это мажоры тут

Вот это мажоры тут

Не iMac Pro, а macbook pro

ребята

что проще учить Swift или React Native

Вообще 2 разных лагеря

А сам подумай, учить новый фреймворк или язык?