Ну можно тогда в интерсепторе проверять

А что в React Router означает: this.props.match.params?

Так и сделал. Теперь не могу понять, как в редакс достучаться из интерцепторов еще

Чтобы глобальный прогресс бар загрузки запросов показать

OnDosnloadProgress отслеживаешь?

Ребят,почему выводит undefined const {data, setData} = useState(2); return ( <> <button onClick={() => console.log(data)}/> </>

Ребят,почему выводит undefined const {data, setData} = useState(2); return ( <> <button onClick={() => console.log(data)}/> </>

Нет, не понимаю пока как его вообще реализовать

А зачем тебе видеть реальный прогресс бар? Можно фейковый сделать

Вот как здесь хочу сделать https://material-ui.com/ru/components/ Сверху страницы который

Так там фейковый)

Ну типа он не отражает реального прогресса. Там ползунок двигается на какой процент от оставшейся части, и как только запрос заканчивается, он мнгнлвенно ускоряется

Не совсем фейковый. Он стартует когда появляется хотя бы один запрос, и скрывается, когда не осталось ни одного запроса. Между этими действиями конечно же фейковая загрузка. Но не врет о наличии запросов или их отсутствии

В таком случае достаточно хранить одну переменную isLoading. Начал запрос, установил в true

Ну вот мы и добрались до интерцептора и диспатча )))

Выше я спрашивал, как в стейт достучаться из интерцептора

Так тебе не нужно из него в стейт лезть. Нужно до начала запроса диспатч делать

Что я перед каждым запросом должен диспатч делать?

Да)

Ребят, кто-то работал с платежнымии системами?? Не понимаю, как возможно реализовать привязку карты в приложении, тип чтобы не вводить все время данные. Это ж получается, не секьюрно, если данные забирать у пользователя, не через стандартный iframe банков

Да)

У меня там тысячи запросов будут на апи

И 1000 экшенов значит?

Ага, приложение плотно работает с данными с сервера

Ну вот в каждом экшене перед запросом и делаешь диспатч

Это дублирование кода, как его избежать?

Убрать редакс)

Вопрос от джуна: если есть на фтп проект на реакте с сжатыми webpackom файлами (названия все типа chunk89089), то я правильно понимаю что там ничего не отредактировать пока не свяжусь с предыдущими разработчиками и попрошу у них исходники? или же можно все эти сжатые вебпаком файлы как-то самому в src вид стандартный трансформировать?

Убрать редакс)

Это пиз*ец какой то

Бери мобх

Чем это поможет?

Ну вот в каждом экшене перед запросом и делаешь диспатч

Чем это поможет?

Ну редакс это же реально пиздец

Он норм, но топорный (имхо). Много бойлерплейта нужно писать

Мобых крутой, но раздутый как по мне. 2kb vs 14kb

Он норм, но топорный (имхо). Много бойлерплейта нужно писать

С ним не работал, надо ли ему закидывать еще либы для адекватной работы с ним? К тому же редаксу селекторы прикрутить, потом санки/саги и тд. И на выходе больше 14кб будет все же

Поэтому и пиздец)

Ну, поэтому Reatom использую на проекте сейчас (до этого были mobx, effector и немного redux)

Ну, поэтому Reatom использую на проекте сейчас (до этого были mobx, effector и немного redux)

ЕСть смысл использовать контекст и редакс одновременно?

Меня коллеги к психиатру отправят на работе, когда я скажу, что на каждый запрос через апи нужно сначала диспатчить один экшен, а файнале второй

Да! Контекст тебе нужен чтобы сервисы прокидывать, например запросы всякие

we do not recommend to use reatom in production

Слушайте вот этом чате нахожу много новых слов я про библотеки управление состоянием) Сколько гуглил всегда нахожу редакс либо мобикс??? не подскажите про альтернаттивы

ну это я знаю а и еще?

Reatom

Слушайте вот этом чате нахожу много новых слов я про библотеки управление состоянием) Сколько гуглил всегда нахожу редакс либо мобикс??? не подскажите про альтернаттивы

ну это я знаю а и еще?

Можно пример?

Storeon

❤️

Почему declareAction а не createAction?

Я сейчас не на работе. Но обычно создают отдельно провайдер и консюмер,делают хок чтобы компонент мог легко подключиться к консюмеру, потом передают в app provider и кладут туда сервис чтобы у всех твоих компонентов был доступ к функциям сервиса. Буду на работе в понедельник могу скинуть

Меня коллеги к психиатру отправят на работе, когда я скажу, что на каждый запрос через апи нужно сначала диспатчить один экшен, а файнале второй

Почему declareAction а не createAction?

Блин, думал в faq включили этот пункт. Сорри, добавим. В кратце: action это flux standard action. Деклраация экшена возвращает функцию для создания этих объектов. Т.е. получается так: const createAction = declareAction()

Блин, думал в faq включили этот пункт. Сорри, добавим. В кратце: action это flux standard action. Деклраация экшена возвращает функцию для создания этих объектов. Т.е. получается так: const createAction = declareAction()

А почему бы не назвать экшеном функцию, а не объект?

Функция делает, экшен - это сущность