Anonymous
И люди ради этого готовы против закона пойти
Дима
зацените масштаб — мы сейчас находимся в чате технологии, появившейся и развивающейся полностью на средства от продажи персональных данных
Anonymous
Для вида же
Anonymous
Публично отшлепают а на деле ничего не изменится
Дима
им запретили лишь сливать все данные данные во все стороны
Дима
Я видел в чате где сидят арбитражники что они обсуждали как взломать админки сайтов на ВП чтобы список мыл зареганных юзеров вытянуть
торговали персональными данными, когда это ещё не было мейнстримом
Дима
GDPR
Anonymous
торговали персональными данными, когда это ещё не было мейнстримом
Это было меньше года назад ) уже мейнстримовое
Дима
я про спамеров в принципе
Anonymous
Просто любопытно было чем они живут в том числе в плане технологий, посидел, сделал выводы, увидел что для большинства предел это написание скреперов на ноде и удалился
Дима
скрепыш
Anonymous
https://youtu.be/Go-4tsB8INw
Anonymous
Вот к вопросу о данных, даже на таких конфах открыто говорят что данные о юзерах важные, юзаются для анализа и развития продуктов
Mikhail
то есть, это не просто реальность, это главный источник дохода двух компаний из TOP5
У гугла контекст, они теоретически могут вообще без персональных данных обойтись
Mikhail
С фб все так. Как вы думаете, в какой мир свернул не туда и помчался на всех парах к цифровой диктатуре?
Mikhail
Хм, или же это изначально был целенаправленный путь к ней, а идеалисты вроде меня до последнего не замечали?
Anonymous
Дима
С фб все так. Как вы думаете, в какой мир свернул не туда и помчался на всех парах к цифровой диктатуре?
хорошие люди создают плохие вещи, это нормально
Дима
чтобы получить фейсбук, достаточно сочетания только-только появившейся технологии, развивающейся взрывообразно, чтобы законы и практика использования не успевали за ней, и обеспечиваемой ей сверх прибыльности
Дима
фейсбук просто угораздило вырасти самым первым и самым раздолбайским
Дима
если бы не взрывообразный рост фейсбука, то не было бы реакта — у них всё просто начало тормозить самыми первыми
Anonymous
У амазона история поинтереснее
Дима
всякий там A/B, 100500 языков, изощрённый таргетинг — затеи фейсбука оказались ничем не лучше холодной войны, благодаря которй появился интернет 🌚
Mikhail
Ну то есть ты можешь быть крупнейшим игроком на рынке глобальной коммуникации с рекламой, которая генерирует сверхприбыли - но либо ты открыт и заботишься о том, чтобы пользователи получали лучший опыт за наименьшее время, все шифруешь и отправляешь куда подальше пережитки прошлого (вроде репрессивных органов) либо же ты хранишь всю переписку пользователей, делишься данными со всеми, кому не лень, и забиваешь на людей
Мне категорически непонятно, но очевидно, что все крупные технологические компании пошли по второму пути
Mikhail
Мы будем делать интерфейсы как игровые автоматы, трекать каждый вздох и навязывать полную несвободу
Mikhail
Мне только непонятно почему так
Дима
любая компания стремится расти пока этому способствует обстановка
Дима
это абсолютно естественный процесс, так же как и процесс воцарения монополий
Дима
поэтому придумали антимонопольное законодательство, искуственное, но крайне полезное, сейчас аналогичная штука формируется для контролем за данными юзеров
Mikhail
Но рост возможен и по первому, открытому сценарию
Тем более в то время и правда не было конкурентов, был случай
Дима
всмысле возможен? это издержки) бизнес не место для альтруизма просто так)
Дима
если никто ничего не говорит, когда его данными торгуют, то несогласных нет
Дима
ну и вот, говорим
Дима
то есть, как понять, что данными торговать нельзя, если это ещё не произнесли вслух? так то понятно, что лучше быть за всё хорошее против всего плохого, но как конкретно проверить любую совершенно новую идею на корректность, кроме как на практике? задним числом многие вещи кажутся очевидными, но тем не менее
Mikhail
Об этом я не подумал
Mikhail
Я почти каждый день напрягаюсь из-за новостей, которые указывают, что лет через 20 мы забудем что такое свобода как понятие, и начало этому положено не в кабинетах спец служб или банкиров, а в офисах фейсбука и гугла, где работали инженеры, а не политики и прочие. Для меня это парадокс
Если это было неочевидно тогда, то это очевидно сейчас.
Mikhail
Но сейчас порядок вещей не позволят нарушить акционеры и мейджоры, скажите вы. В итоге лучше об этом не думать 😕
Mikhail
Более того, несвобода, которую строят крупные технологические компании получается нерушимой изнутри и снаружи, как в стремных книгах Стругацких, только это уже завтра и в реальной жизни, блин...
Nikolai
то есть, как понять, что данными торговать нельзя, если это ещё не произнесли вслух? так то понятно, что лучше быть за всё хорошее против всего плохого, но как конкретно проверить любую совершенно новую идею на корректность, кроме как на практике? задним числом многие вещи кажутся очевидными, но тем не менее
Априори подмена понятий у вас. Торгуют не данными, а мета-информацией о них: статистикой, аналитикой, выборкой по ключевым словам. Для анонимности или приватности просто не нужно использовать поисковики и популярные браузеры - есть специальные средства и сервисы для этого. Вы же не возмутитесь если выйдя на улицу всем расскажете, что вы хотите купить ботинки, а потом к вам подбежит десяток продавцов с рекламой ботинок? Да, это может быть навящиво, но вы сами задекларировали, что вы хотите купить ботинки. Или обратная ситуация - если вы захотите купить наркотики, вы скорее всего узнаете у доверенных знакомых где их купить, правильно? Т.е. в любом случае выбор остаётся за вами какую информацию и кому вы доверяете. Глупо требовать что бизнес вам чем то обязан по отношению к данным, которые вы ему же передали, не подумав как это может быть использовано против вас
Дима
метаданные ⇔ данным
Mikhail
Позиция «пользуетесь фейсбуком - глупо жаловаться» изначально ошибочная и мб просто следствие слабости
Mikhail
Я хочу пользоваться фейсбуком и не хочу, чтобы моими данными торговали, и это нормально
Mikhail
Уже сегодня везде такие новости. По вашей логике: «глупо пользоваться смартфоном и не быть готовым к обыску на границе», «глупо требовать от государства не снимать всех на камеру и не распознавать лица»
Mikhail
Житель Лондона шёл по улице, увидел полицейские камеры с распознаванием лиц и скрыл от них лицо за свитером. Его задержали, сфотографировали и оштрафовали на 90 фунтов за "неподобающее поведение". Смотреть выпуск полностью.
Тем временем в Канаде таможенники изымают смартфоны и ноутбуки за отказ предоставить пароли от них, в Новой Зеландии то же — отказ от электронного обыска своих гаджетов на границе грозит штрафом в $5000. США, Россия, Великобритания — везде видим один и тот же сюжет: государство лишает граждан права на приватность, прикрываясь благими целями безопасности. И технологии играют в этом процессе ключевую роль.
Получают ли при этом граждане ту самую пресловутую безопасность, ради которой государство лишает их приватной жизни? Риторический вопрос.
Nikolai
Я хочу пользоваться фейсбуком и не хочу, чтобы моими данными торговали, и это нормально
А я хочу чтобы лето не кончалось. Есть интересы компаний, экономики, государств, маркетологов и политиков, которые как говорят "кто девушка обедает, тот её и танцует" . А есть tor и даркнет для людей с несхожими интересами.
Mikhail
Mikhail
+
очень точно
Nikolai
Ну пользуйтесь даркнетом на здоровье, че еще сказать
Фб плохой, но пользоваться не перестану - ваша позиция на этот счёт, правильно? Мыши плакали, но жрали кактус. Я не защищал Фб, а аргументировал их мотивацию и пытался объяснить что не в их интересах что то менять в ваших интересах, до тех пор пока они вы их сервисами пользуетесь. Если компании зарабатывают деньги в ущерб вашей приватности, здоровью, личной морали и т.д., то не проще ли просто перестать их поддерживать? А то у вас позиция получается: водка зло, но пить не брошу
Nikolai
Про это собственно Дуров и написал недавно
artalar
Утро начинается - флуд прекращается
Dmitriy
FatShibe
Флуд засыпает, просыпается админ
Danila
Блин, только хотел простыню катануть.
Danila
Ну ладн 🙂
Павел
Народ, кто нибудь пользовался библиотеками для замены нативного скрола на кастомизируемый? посоветуете что?
artalar
css?
artalar
Вообще говорят это антипатерн. Кастомный скрол редко кто хорошо готовить умеет
Павел
Сонар куб ругается на нестандартное свойство css
artalar
ничосе
Павел
Без него 3 строки что-ли делал, так как целевой только хром и все норм, но сонар не пропустил
artalar
Если целевой хром, то вообще можно не париться...
Павел
Не красиво смотрится, для всего есть библиотека компонентов, а скрол топорный, глаз режет
Igor
всем доброго утра, есть вопрос по хукам, а конкретно по обновлению стейта, натыкался на такую вещь, когда по проверкам вызывается 2 раза setState, но ререндер только на первом вызове, как вы разруливаете такие ситуации?
Igor
предположим на запрос, перед запросом устанавливается флаг isLoading, если запрос проходит моментально, то устанавливаются данные и isLoading в false
Igor
вообще по логике должен ререндерить
artalar
PureComponent?
Igor
функциональный компонент без memo
artalar
Crbymnt rjl
artalar
👍
Sergey
На обычной станице мета тэг с ссылкой на амп
Sergey
Да, но это должно быть на SSR
Abilmansur
как сделать так чтобы бэкграунд был на весь экран а не только в области самого компонента?
Сергей
Kurzdor
как сделать так чтобы бэкграунд был на весь экран а не только в области самого компонента?
Набросить фон на компонент? )😄
Abilmansur
Набросить фон на компонент? )😄
Так и сделал. Только у меня компонент не на весь экран
artalar
как сделать так чтобы бэкграунд был на весь экран а не только в области самого компонента?
position: fixed; top: 0; left: 0; width: 100vw; height: 100vh