ахахах, может там кириллицей какая-то буква написана?

Это на каком языке было написано?

думаю если сюда написал, то скорее всего на реакте, но это не точно)

Пример сделай

ахахах, может там кириллицей какая-то буква написана?

Всем привет. Учу Реакт на ToDo App обычном. Возник вопрос, точнее хотел бы уточнить. Вот метод, который отмечает что таск выполнен. Правильно ли я понимаю, что вот так делать нельзя (выделено). Потому что таким образом мы записываем ссылку на объект, а не его копию, а потому все действия начинают модифицировать старый стейт, что делать по правилам нельзя?

Всем привет. Учу Реакт на ToDo App обычном. Возник вопрос, точнее хотел бы уточнить. Вот метод, который отмечает что таск выполнен. Правильно ли я понимаю, что вот так делать нельзя (выделено). Потому что таким образом мы записываем ссылку на объект, а не его копию, а потому все действия начинают модифицировать старый стейт, что делать по правилам нельзя?

Всем привет. Учу Реакт на ToDo App обычном. Возник вопрос, точнее хотел бы уточнить. Вот метод, который отмечает что таск выполнен. Правильно ли я понимаю, что вот так делать нельзя (выделено). Потому что таким образом мы записываем ссылку на объект, а не его копию, а потому все действия начинают модифицировать старый стейт, что делать по правилам нельзя?

Использую next, че это такое, эт норм?

@alpatovdanila ты переметнулся с чата в чат?))))

Меня и там и тут передают

Ребят, когда в конструкторе вот так делаешь constructor(name){ this.name = name this.display = this.display.bind(this); } зачем так делать?

Ну и доступ к пропс и стейт получать.

Всем привет:) Ребят, скажите пожалуйста, как вы делаете в такой ситуации: При открытии формы я подгружаю данные по полям в redux-state, но эти данные редактируемые и могут быть сохранены в БД, вот при изменении этих данных вы кладете их в тот же state или лучше использовать отдельный redux-state для измененных данных?

Привет. Я всегда храню стейт в компоненте пока он редактируется. После сохранения отправляю в бд и редакс

Ага, вот этот вариант мне кажется классным Но тут еще момент, а как лучше? Просто есть сторонники, которые хотят все хранить в redux state - я в этом относительно новичок, вот только первый проект, на котором пробую работать с react/redux Есть ли какой-то популярный вариант с данном случае?

@OnlyProfessionals вам сюда @javascript_jobs И читайте описание чата, когда заходите в него

Мой вариант дефолтный можно сказать. Если же ты хочешь все всегда хранить в рекдас, то нужно хорошо понимать зачем ты это делаешь. Иначе лучше с дефолтным оставаться

Почему мне в джава, если это питон? Спасибо!

А что вы делаете в этом чате, если вам нужен питонист?

Мне ещё нужен Реактер

Мне ещё нужен Реактер

В одном лице

Ну вот и пишите в @javascript_jobs

тракторист. Господа, как переводится "three hundreds"?

тракторист. Господа, как переводится "three hundreds"?

тракторист. Господа, как переводится "three hundreds"?

тракторист. Господа, как переводится "three hundreds"?

Всем привет подскажите пожалуйста На странице используюкомпонент загрузки изображений и мне нужно чтоб на странице было видно то изображение которое выбрал. Но в компоненте загрузки изображений такой функционал не нужен. Как лучше сделать чтоб у меня показывало изображение не меняя саму компоненту, скопировать компоненту и дописать что нужно или лучше использовать декораторы?Декораторы не использовал, потому хочу знать нужно ли в данной ситуации их использовать и разобрать их или есть еще способы

смотря какой компонент еще, глупый или умный

Начал проект на reshadow - прикольная штука. Нравится что стили описываются прямо перед версткой + селекторы очень семантичными выходят. На скрине я попробовал задействовать динамическое значение: в результирующем коде цвет выставляется через css-vars, которая задается через инлайн-стили контейнера - это круто,потому что а) быстро по перфу б) требует минимум бандласайза. Стоит еще сказать что все стили решадоу препроцессятся нормальным postcss - можно подрубать любые плагины. Кароч очень прикольная штука. P.S. буквально сегодня подружили все это дело с TypeScript - у меня все выводится (типизация атрибутов в зависимости от того что за элемент в as указан)

Начал проект на reshadow - прикольная штука. Нравится что стили описываются прямо перед версткой + селекторы очень семантичными выходят. На скрине я попробовал задействовать динамическое значение: в результирующем коде цвет выставляется через css-vars, которая задается через инлайн-стили контейнера - это круто,потому что а) быстро по перфу б) требует минимум бандласайза. Стоит еще сказать что все стили решадоу препроцессятся нормальным postcss - можно подрубать любые плагины. Кароч очень прикольная штука. P.S. буквально сегодня подружили все это дело с TypeScript - у меня все выводится (типизация атрибутов в зависимости от того что за элемент в as указан)

это проект Яндекса ведь?

Начал проект на reshadow - прикольная штука. Нравится что стили описываются прямо перед версткой + селекторы очень семантичными выходят. На скрине я попробовал задействовать динамическое значение: в результирующем коде цвет выставляется через css-vars, которая задается через инлайн-стили контейнера - это круто,потому что а) быстро по перфу б) требует минимум бандласайза. Стоит еще сказать что все стили решадоу препроцессятся нормальным postcss - можно подрубать любые плагины. Кароч очень прикольная штука. P.S. буквально сегодня подружили все это дело с TypeScript - у меня все выводится (типизация атрибутов в зависимости от того что за элемент в as указан)

я понимаю, у тебя уже есть компонент, внутри него есть обращение к апи? Или как он у тебя сделан? Если чисто пропсы принимает и отдает файл то ты можешь расширить через компонент, в которому будет и рендер существующего

обращаюсь к апи когда отсылаю компонент const response = await API.post('user/profile/change_avatar', data)

Можешь показать во что превращается этот код на выходе?

Там еще мусор от next.js

какая то нечитабельная дичь

что значит отсылаешь?

ну это компонент замены аватарки там я отсылаю на бек для записи путя аватарки в БД

ну короче твой компонент привязан к апи и его нельзя модифицировать - создай лучше новый с превью

Там еще мусор от next.js

Мне больше интересно что получается как в solid в доке показано. Но ладно. reshadow хорош, да.

да ну брось ты еще гугловский пейдж спид покажи

А гугловский Спил Пейдж не камельфо?

только что б гуглу нравилось

Ну а вообще только через Гугл Пейдж спид тестят? Или есть ещё более удобные аналоги?