а как гарантировать?
Стараться передавать примитивы в депсы
Таймураз
Oleg
Стараться передавать примитивы в депсы
у меня просто есть фрагмент с колбеком, и если там будет другая ссылка - у меня пошлётся лишний запрос.
пустой массив - примитив?
Таймураз
а... окей. спасибо.
Это все в доке есть, я это все узнал из доки
Она вроде на русском должна быть
Oleg
Это все в доке есть, я это все узнал из доки
Она вроде на русском должна быть
дока для слабых. сильные узнают всё из чатика.
Андрей
Если депсы- пустой массив- гарантирует
А откуда инфа? Я в доке не вижу этого исключения.
Написано просто - useCallback - это useMemo, а useMemo реакт может пересоздать когда захочет. Никаких уточнений для [] нет.
Таймураз
А откуда инфа? Я в доке не вижу этого исключения.
Написано просто - useCallback - это useMemo, а useMemo реакт может пересоздать когда захочет. Никаких уточнений для [] нет.
У депсов везде тот же принцип
Не будет пересоздания, вызова если они не изменились
Я проверял пересоздание хендлера на кнопке- ссылка сохранялась
Андрей
У депсов везде тот же принцип
Не будет пересоздания, вызова если они не изменились
Я проверял пересоздание хендлера на кнопке- ссылка сохранялась
Я тебе в доке useMemo показал, где прямо написано, что это правило не работает.
Oleg
У депсов везде тот же принцип
Не будет пересоздания, вызова если они не изменились
Я проверял пересоздание хендлера на кнопке- ссылка сохранялась
так он может в любой момент удалить твою ссылку (памяти мало, например). по идее.
Dartess
так он может в любой момент удалить твою ссылку (памяти мало, например). по идее.
В будущем (согласно доке)
Таймураз
Я тебе в доке useMemo показал, где прямо написано, что это правило не работает.
Забыл об этом кейсе
Вообще то, что они описывают- маловероятно, но да, как факт они об этом сказали
В любом случае на данный момент она сохраняется (но стоит исходники глянуть)
Таймураз
Я тебе в доке useMemo показал, где прямо написано, что это правило не работает.
Но ссылаться в эффекте на функцию- говенно
Андрей
Забыл об этом кейсе
Вообще то, что они описывают- маловероятно, но да, как факт они об этом сказали
В любом случае на данный момент она сохраняется (но стоит исходники глянуть)
Верно. Я придерживаюсь позиции, что надо опираться на спеку, а не на текущую реализацию.
Таймураз
Верно. Я придерживаюсь позиции, что надо опираться на спеку, а не на текущую реализацию.
Тем не менее, твое изначальное утверждение все также неверно:)
Dartess
я не понял, что ты сказал, если честно.
В документации написано что реакт сможет в будущем удалять ссылку из-за недостатка памяти или других оптимизаций. Пока нет. Поэтому никому никак не доказать что такое потенциально может быть.
Андрей
Потому что на данный момент он уже так работает
Прекрасно, значит будущие обновления реакта поломают твой код.
Таймураз
Это уже вкусовщина. Я указываю в deps всё, что берётся из замыкания.
Сам уже хреново мысль донес
Ссылаться на коллбек функцию, у которой так же депсы- хреново в эффекте
Таймураз
Короче кейс выше
Андрей
Андрей
Понял, поэтому нужно создать именно useMount и useUnmount, чтобы подобной параши не было.
Ну и читать будет проще.
Таймураз
Таймураз
Пиши useEffect, потому что его семантика - работать при изменении deps.
Но его же кейс- апдейтить, как раз:)
Андрей
Но его же кейс- апдейтить, как раз:)
К примеру, мы сегодня утром выяснили, что useUnmount - не такая уж и тривиальная штука.
Андрей
Короче, походу я за сегодня накопал себе тему для доклада на митапе.
Oleg
Короче, походу я за сегодня накопал себе тему для доклада на митапе.
где выступаешь? на ютубе будет?
Oleg
К примеру, мы сегодня утром выяснили, что useUnmount - не такая уж и тривиальная штука.
это что за покемон? просто useEffect с return?
Андрей
это что за покемон? просто useEffect с return?
Конец здесь. Двигайся по реплаям. https://t.me/react_js/748329
King
Dmitry
почему в useEffect нужно включать коллбэк?
Потому что он изменится. А эффект будет тригерить старую функцию
Orest🇺🇦
Igor
Таймураз
@popuguy @mega_tauka сорян наебал
Проверил, не ругается
Не могу вспомнить, где работало, но не в рабочем проекте
Oleg
Oleg
Orest🇺🇦
Oleg
🦜
🦜
Orest🇺🇦
а реакт причем?
реакт нипричём, просто подумал что есть здесь люди которые помогут и с нативным js
🦜
реакт нипричём, просто подумал что есть здесь люди которые помогут и с нативным js
https://t.me/js_noobs_ru
Oleg
расширения браузера, сборщик
а как это можно откопать? там просто приложение виснит на секунды две. предположительно из-за запроса. это не расширение - воспроизводится на всех компах.
🦜
Eugene
кто-нибудь сталкивался с ошибкой Cannot find module 'caniuse-lite при деплоинге?
Oleg
телега, сука блять.
на проде запрос не не локал, а на сервер.
Oleg
I
Mihail
Anonymous
Мария рекрутировала рекрутировала, да не вырекрутировала))
Andrey
реакт нипричём, просто подумал что есть здесь люди которые помогут и с нативным js
зачем ты бьешь функции в отдельные файлы, которые должны быть в компоненте? Ладно, если ты один пишешь. А если несколько человек? Ты думаешь приятно гулять по тонне файлов в поисках заветной функции на 3 строчки?
Anonymous
Andrey
А IDE не найдет что ли?
а ide ищет, не затрачивая ресурсов? а на поиск не тратится время? а на переключение вкладок ide?
Orest🇺🇦
зачем ты бьешь функции в отдельные файлы, которые должны быть в компоненте? Ладно, если ты один пишешь. А если несколько человек? Ты думаешь приятно гулять по тонне файлов в поисках заветной функции на 3 строчки?
братишка, делаю на нативном js тестовое, лично для себя, ( групирую в 3 файла, основной js, функции на ивенты, и creators, ко по мне очень хорошо все будет.
искать ничего не надо ( ctrl + click) по функции, и IDE тебя отведет сразу на функцию
Anonymous
Я хз как в реакте и джсе происходит, пока только в планах перейти на сторону фронта, но на бэковских языках и их IDE все предварительно индексируется и выдается моментально
Andrey
братишка, делаю на нативном js тестовое, лично для себя, ( групирую в 3 файла, основной js, функции на ивенты, и creators, ко по мне очень хорошо все будет.
искать ничего не надо ( ctrl + click) по функции, и IDE тебя отведет сразу на функцию
короче очередной велосипед, ясно
P.S. удачи тебе объяснить коллегам, как легко искать тонну функций по 3 строчки по клику, которые должны быть просто в компоненте
Mikhail
а ide ищет, не затрачивая ресурсов? а на поиск не тратится время? а на переключение вкладок ide?
IDE тратит электричество во время поиска по файлам!!1
Mikhail
братишка, делаю на нативном js тестовое, лично для себя, ( групирую в 3 файла, основной js, функции на ивенты, и creators, ко по мне очень хорошо все будет.
искать ничего не надо ( ctrl + click) по функции, и IDE тебя отведет сразу на функцию
Но такая структура вообще не будет удобна на проекте больше учебного. Вообще и на учебном уже заебешься
Andrey
IDE тратит электричество во время поиска по файлам!!1
очень смешно, может быть на конференции в след году расскажешь, как надо правильно бить файлы из компонент и что стандартные подходы к композиции - это фигня?
Orest🇺🇦
Но такая структура вообще не будет удобна на проекте больше учебного. Вообще и на учебном уже заебешься
согласен, что делаю не камельфо, но я только учусь, тестовое на курсы в компанию по реакт, у меня еще все впереди) если есть линка где обсуждают какая структура хорошая а какая нет, с удовольствием прочту)
Andrey