И ты спрашивал про "надо ли node на сервер ставить?" в случе с SSR - только так

Сейчас как-раз проект поднимаю. Есть на примете что годного почитать о «стилях напрямую из ноды» ?

Нет. Пиши хоть на шарпе.

Мы сейчас говорим о SSR рендере Vue/React/Angular?

Мы щас говорим о том, на чем твой темплейт бек будет написан

Парни, а чем тестирование снэпшотами лучше e2e?

ничем - разные же задачи решает

я думаю что это офтоп и тут за такое банят)

я правильно понимаю, что в идеале мы пишем юнит-тесты для мелких функций, которые реализуют бизнес-логику затем снепшотами покрываем отдельные компоненты и e2e уже прогоняем все типичные сценарии пользователя?

в идеали компоненты тоже покрывают юнит-тестами, польза тестирования снапшотами крайне сомнительна

а что есть юнит тест для компонента?

а что есть юнит тест для компонента?

Народ привет, как вызвать setState, только после того, как пара fetch() подтянут джейсоны? Условно есть fetch(‘./data1.json’) и fetch(‘./data2.json’), как можно записать стейт, после того как они отработают? Сорян за сумбур, уже плохо соображаю))))

Promise.all

я хз почему до сих пор не сделали функционал премодерации. Типа сообщения от новых юзеров в группе никому не видны до аппрува админом. На форумах такая вещь всегда бвла

switch(true) { case array.includes(el): } Регулярно всплывает такое написание в всяких tips, но это очень редко красивее чем простые if else

Тут услышал что create-react-app не рекомендуется для прода использовать. Кто то может объяснить почему?

Слишком легко. Нужно самому собрать свой бойлер, залить на гитхаб, собрать три звёздочки и страдать с его поддержкой.

Хз, у нас чел сделал, бомбовый, его и юзают все

Слишком легко. Нужно самому собрать свой бойлер, залить на гитхаб, собрать три звёздочки и страдать с его поддержкой.

Хз, у нас чел сделал, бомбовый, его и юзают все

Слишком легко. Нужно самому собрать свой бойлер, залить на гитхаб, собрать три звёздочки и страдать с его поддержкой.

Хз, у нас чел сделал, бомбовый, его и юзают все

Поделись

Он закрытый, но скажу, что там все, что ты не спросишь, все в нем есть, и сср, и прокси и куча примочек для сборки, ну просто бомба

А ну ясно. Правильно что закрытый - бомба же

Привет! Кто знает как сделать forceUpdate из stateless компонента?

а чем редакс плох? ну тип какие минусы по сравнению с effector?

Минусы redux: 1. Тормоза при большом кол-ве редьюсеров. 2. Литералы (кучи констант в проекте) 3. В redux нужно кучу всего накидывать в виде всяких креаторов, селекторов и прочих некоробочных решений Преимущество redux: 1. Нет коллизий в данных, при возникновении ошибки 2. Понятный поток данных 3. devtools 4. Востребованность П.Н. Можно ещё на reatom глянуть.

Минусы redux: 1. Тормоза при большом кол-ве редьюсеров. 2. Литералы (кучи констант в проекте) 3. В redux нужно кучу всего накидывать в виде всяких креаторов, селекторов и прочих некоробочных решений Преимущество redux: 1. Нет коллизий в данных, при возникновении ошибки 2. Понятный поток данных 3. devtools 4. Востребованность П.Н. Можно ещё на reatom глянуть.

По #2 чем куча констант плоха? По #1 reselect решает проблему

Ну какие тормоза? Ну хрень, их только пристальным взглядом увидеть можно, никогда не видел, что бы что то с ридаксом тупило, тупит не от него, а от миллиона перерендеров, потому что кто то криво сделать решил

> а от миллиона перерендеров Напомнишь из-за чего они возникают?

Напомню, что есть реселект, твой ридакс выше коннекта не подымит ничего, а реселект не даст пересчитать ничего

reselect это коробочное решение?

Да какая разница? Это три строчки, их написать пара минут

Разница в том, что человек справшивает про redux vs effector. А не про экосистему вокруг.

Ну тогда напиши ему, что нету асинхронных екшенов тогда, я думаю тогда голый ридакс сравнивать абсолютно бесполезно

Не злой

> а от миллиона перерендеров Напомнишь из-за чего они возникают?

Я уже придумал вот такую реализацию, вопрос насколько она хуевая

Ребята, вы тоже всегда застряваете на первом деплои приложения на какой-либо хостинг? 😕

Доброй ночи Вангую это платиновый вопрос, но все же Подскажите, у сеттера из useState же теперь нет коллбэка, для того, чтобы гарантированно вызвать что-то только после изменения стейта? Весь оверфлоу завален "гениальным" решением с setSome('123')// useEffect(() => helpfulFunction, [some]) но это решение мне не подходит, так как коллбэк я хочу сделать в конкретном методе и some меняется не только в нем. что-то вроде: useEffect(() => setSome('onmount'), [])//тут some тоже меняется const anotherChange = () => setSome('another')//и тут const handleChange = () => setSome('123', () => helpfulFunction)//а тут мне нужен коллбэк

Ребята, вы тоже всегда застряваете на первом деплои приложения на какой-либо хостинг? 😕

docker или любая другая система контейнеризации и нет проблем.

Это никак не сделать. Аналога колбека для this.setState в хуках нет и не будет из-за ограничений js как языка. const [a, setA] = useState('') У тебя невозможно получить в a новое значение без ререндера.

что за ограничения такие у js как языка?

Доброй ночи Вангую это платиновый вопрос, но все же Подскажите, у сеттера из useState же теперь нет коллбэка, для того, чтобы гарантированно вызвать что-то только после изменения стейта? Весь оверфлоу завален "гениальным" решением с setSome('123')// useEffect(() => helpfulFunction, [some]) но это решение мне не подходит, так как коллбэк я хочу сделать в конкретном методе и some меняется не только в нем. что-то вроде: useEffect(() => setSome('onmount'), [])//тут some тоже меняется const anotherChange = () => setSome('another')//и тут const handleChange = () => setSome('123', () => helpfulFunction)//а тут мне нужен коллбэк

что за ограничения такие у js как языка?

В том, что ты не можешь при const a = 1 поменять значение в a.

В том, что ты не можешь при const a = 1 поменять значение в a.

Привет всем, кто нибудь делал юай микросервисы на реакте с single-spa? https://single-spa.js.org/ как плюсы\минусы по сравнению с монолитом с код сплиттингом и динамическими ипортами для команды на 5 человек?

вот так ограничение, так ограничение

Я не говорю, что это плохо. Есть такая данность.

Я не говорю, что это плохо. Есть такая данность.

так ты цитировал вопрос, и хуйню написал

Я обосновал почему нельзя сделать подобный колбек.

судя по количеству сообщений он только ее и пишет

Я обосновал почему нельзя сделать подобный колбек.

не обосновал

Обосновал. Ты не можешь менять ссылку у уже определенной переменной внутри setAAAA. Поэтому новые значения появляются в новом рендере, поэтому невозможно создать колбек.