джун джуну рознь

именно для этого есть позиция трейни где человека продолжают обучать но уже внутри компании

В тс таких ошибок не одна и не две

а вы имеете собственное мнение по поводу отличия этих инструментов? иными словами, почему нужно взять Flow вместо TS?

Если в статическом типизаторе есть хоть одна критическая ошибка с выводом типов, юзать ее нет смысла

Серебрянной пули нет)

Why Typescript is bad @why_something_is_bad https://t.me/why_typescript_is_bad

раз уж на то пошло @why_flow_is_bad @why_javascript_is_bad

раз уж на то пошло @why_flow_is_bad @why_javascript_is_bad

flow is not bad but die

flow is not bad but die

а о мертвых, плохо не говорят

видел доклад, в котором говорилось о том, что Flow имеет особенность подсвечивать ошибку не там, где она фактически находится

видел доклад, в котором говорилось о том, что Flow имеет особенность подсвечивать ошибку не там, где она фактически находится

Тс имеет особенность вообще промолчать об ошибке там где она явно есть

Тс имеет особенность вообще промолчать об ошибке там где она явно есть

у каждого инструмента есть как достоинства, так и недостатки. сейчас интересуют критические моменты. т.е., что становится решающим фактором при выборе между Flow и TS?

Если в статическом типизаторе есть хоть одна критическая ошибка с выводом типов, юзать ее нет смысла

Че вы за мамкины максималисты такие а?

Тс имеет особенность вообще промолчать об ошибке там где она явно есть

Как в ts filter затипизитровать? array: (string|null)[]; array.filter(Boolean) -> string[]

Тс обычно выбирают из за более высокой производительности жертвуя надежностью вывода типов

Лучше ts чем ничего

Тс обычно выбирают из за более высокой производительности жертвуя надежностью вывода типов

Так с флоу вообще кодить невозможно, тс на 2 головы выше

у каждого инструмента есть как достоинства, так и недостатки. сейчас интересуют критические моменты. т.е., что становится решающим фактором при выборе между Flow и TS?

Что на тс есть типы почти для всех популярных и не очень библиотек, и он не мертв как флоу.

Так с флоу вообще кодить невозможно, тс на 2 головы выше

В каких то головах еще народ умудряется мерить разницу... ух

Неужели тех косяков что есть мало, чтобы понять что не нужно покрывать типами буквально все на реакте

Надо либо на java писать какой нибудь, либо проект упрощать

не работает роутинг на git-pages. Перехожу на страницу все работает, но если перезагрузить, то вылетает 404. Кто-то с таким сталкивался?

Не знаю как называется этот синдром) Но я в итоге подошел к синьору с заявлением и сказал что сдулся, он меня отговорил, сказал у так всех по-началу и нужно ебашить))

мне кажется, что я сейчас сдулся

В каких то головах еще народ умудряется мерить разницу... ух

Ну смотри, у тебя в вс коде не подсвечивает типы, не может то, что тс научился, ломается каждый день на винде, очень долго чекает типы, ошибки вообще не понятные и тд

Ну смотри, у тебя в вс коде не подсвечивает типы, не может то, что тс научился, ломается каждый день на винде, очень долго чекает типы, ошибки вообще не понятные и тд

Я не юзаю вскод, а в вебшторме у меня все ок

Вскод так на минуточку тоже от микрософт

Вскод так на минуточку тоже от микрософт

поддержка и является ключевым аргументом сейчас

Вскод так на минуточку тоже от микрософт

Винда тоже

Они уже накормили весь мир интернет экплорером, накормят и тайпскриптом с вскодом

Они уже накормили весь мир интернет экплорером, накормят и тайпскриптом с вскодом

ноу вей кто-то серьезно может проводить такие аналогии, хорош тралить

Они уже накормили весь мир интернет экплорером, накормят и тайпскриптом с вскодом

Сообществу не интересно развивать нативный js (типизацию, приватные переменные, другие плюшки), но интересно развивать говно ts

Сообществу не интересно развивать нативный js (типизацию, приватные переменные, другие плюшки), но интересно развивать говно ts

а нативный JS разве не развивается?

Сообществу не интересно развивать нативный js (типизацию, приватные переменные, другие плюшки), но интересно развивать говно ts

Да вроде норм развивают

EcmaScript же

а нативный JS разве не развивается?

trimStart, trimEnd, Flat, топовый набор вообще. Думаю, через 5 лет уже придем к строгой типизации.

Ребят, хватит набрасывать

trimStart, trimEnd, Flat, топовый набор вообще. Думаю, через 5 лет уже придем к строгой типизации.

нативный JS (ES) не подразумевает наличие статической типизации по спеке, насколько я знаю

Может кто знает и работал с Web Api https://stackoverflow.com/questions/58024641/how-to-properly-configure-method-in-web-api-for-json-post

нативный JS (ES) не подразумевает наличие статической типизации по спеке, насколько я знаю

кто мешает сделать доп режим? типо стрикт мода только стронг типизейтион

кто мешает сделать доп режим? типо стрикт мода только стронг типизейтион

а зачем?

а зачем?

действительно, зачем? ведь можно использовать ts, который через жопу интегрируется с фреймворками и тестами

Особенно время его интеграции оч видно по затратам на средних проектах.

действительно, зачем? ведь можно использовать ts, который через жопу интегрируется с фреймворками и тестами

здесь несколько вопросов всплывает: 1. какая будет реализация во всех возможных средах выполнения 2. как интегрировать существующую кодовую базу 3. по сути, это просто заново написать TS

здесь несколько вопросов всплывает: 1. какая будет реализация во всех возможных средах выполнения 2. как интегрировать существующую кодовую базу 3. по сути, это просто заново написать TS

Видишь, уже есть список проблем для обсуждения. Но мы лучше прифигачим обрезание строки на 1 символ.

Видишь, уже есть список проблем для обсуждения. Но мы лучше прифигачим обрезание строки на 1 символ.

так если вы решили писать на TS, то всё это уже готово и работает. только с компиляцией в JS

Я всё жду когда они займутся более стрёмными проблемами

а что тут ужасного? это даст какие-то ошибки в рантайме?

Видишь, уже есть список проблем для обсуждения. Но мы лучше прифигачим обрезание строки на 1 символ.

это два совершенно несвязанных между собой вопроса. Продвижение по одному не влияет на продвижение по другому

это два совершенно несвязанных между собой вопроса. Продвижение по одному не влияет на продвижение по другому

И они продвигаются с разной скоростью. Блин, ладно типизация, приватные методы/переменные уже обсуждаются лет 5 как минимум. Это огромный промежуток.

как заставить компонент перерендериваться каждый раз когда приходят пропсы?

так если вы решили писать на TS, то всё это уже готово и работает. только с компиляцией в JS

я решаю написать прилу на реакт/ts и сталкиваюсь с кучей костылей. И у меня нет даже выбора, кроме как не брать ts и использовать проптайпсы.

как заставить компонент перерендериваться каждый раз когда приходят пропсы?

Он и так это делает, не?

Он и так это делает, не?

не

как заставить компонент перерендериваться каждый раз когда приходят пропсы?

Даже если они не меняются?

forceUpdate

дети не ререндерятся

обновляется rows, но ничего не меняется

как заставить компонент перерендериваться каждый раз когда приходят пропсы?

Ты же вроде решил пропсы в стейт записывать?)

Ты же вроде решил пропсы в стейт записывать?)

в бесконечный рендеринг уходит

или useEffect

через cDU

ещё есть sGDSFP

ещё есть sGDSFP

переведи на наш)

ещё есть sGDSFP

🤔

в бесконечный рендеринг уходит

deps укажи

🤔

static getderivedstatefromprops

static getderivedstatefromprops

не годится, мне кажется компонент думает что пропсы не изменились, comonentdidupdate не триггерится

не годится, мне кажется компонент думает что пропсы не изменились, comonentdidupdate не триггерится

не триггерится, потому что стейт не изменяешь или же неправильно сравниваешь прев пропс с текущим

Лучше код залей куда-нибудь

http://neprivet.ru/

Если я в try {} делаю return finally выполнится?

Привет всем!) Я новенький, освоил в какой-то степени нативный js и продолжаю его изучать, паралелльно начал учить React. Подскажите когда стоит начинать учить TypeScript или неважно и можно хоть сейчас параллельно с js и react'ом?

Привет всем!) Я новенький, освоил в какой-то степени нативный js и продолжаю его изучать, паралелльно начал учить React. Подскажите когда стоит начинать учить TypeScript или неважно и можно хоть сейчас параллельно с js и react'ом?

можно хоть сейчас, если голова не треснет

Если я в try {} делаю return finally выполнится?

блок finally выполняется всегда

Если я в try {} делаю return finally выполнится?

А попробовать не пробовали )

Привет всем!) Я новенький, освоил в какой-то степени нативный js и продолжаю его изучать, паралелльно начал учить React. Подскажите когда стоит начинать учить TypeScript или неважно и можно хоть сейчас параллельно с js и react'ом?

Сначала понять походу зачем тебе Typescript, если понимаете зачем, то можно сразу

Привет всем!) Я новенький, освоил в какой-то степени нативный js и продолжаю его изучать, паралелльно начал учить React. Подскажите когда стоит начинать учить TypeScript или неважно и можно хоть сейчас параллельно с js и react'ом?

Учить стоит однозначно, но ты должен четко понимать в каком месте работает тайпскрипт и в каком месте js Я когда писал первый проект на реакте, мы решили сразу прикрутить TS и Redux + Redux Saga... После проектов на Vue.js - весь вышеописанный стек был оочень тяжел.... Мы остановились с коллегой после 1й недели и начали проект без TS

Привет всем!) Я новенький, освоил в какой-то степени нативный js и продолжаю его изучать, паралелльно начал учить React. Подскажите когда стоит начинать учить TypeScript или неважно и можно хоть сейчас параллельно с js и react'ом?

В любой момент. Одно другому не мешает

Ок! Спасибо за ответы)

Ок! Спасибо за ответы)

Если ты только начал свой путь - то сделай 1й проект без TS, пойми как работает все эта... экосистема))))

Если я в try {} делаю return finally выполнится?

+

Если ты только начал свой путь - то сделай 1й проект без TS, пойми как работает все эта... экосистема))))

Банально, тебе нужно будет понимать плюсы и минусы TS, для этого у тебя должен быть достаточный опыт работы без него. Чтоб принять правильное решение.

Часто пользуетесь react Context или только redux? я вот просто пока не понимаю зачем Context нужен(да да я знаю, что react-redux написан с помощью react context, но context такой неудобный, имхо)