Кто вообще за 200 работает? Копейки же

Дружище я уже два месяца ищу работу что бы давали больше 200 и везде легаси индусы и приди к нам стоять с нами раком чуть ли не в открытую говорят что у них все плохо

Когда работаешь с бизнес-логикой, тебе не хочется тратить мозготопливо на низкоуровневые операции, тебе нужно максимум работы отдать на инструменты. С тс ты не отвлекаешься по несколько минут на говноребусы уровня "в каком порядке тут аргументы" и "есть ли тут это поле", ты просто пишешь логику. Плюс - тайпчекинг при компиляции это гарантии корректности исполнения, что-то вроде юнит-тестов. То есть, там, где всё покрыто типами, проблем будет в сотню раз меньше. И нет, типы - не дело вкуса, типы это инструмент, который где-то нужен больше, а где-то меньше.

Да, блять, причем тут хороший или переписывание, эти веши никак не взаимосвязаны. Можешь еще побазёкаем об "идеальном коде" похоливарим над критериями "хорошего кода", а чёбы нет, м?)

Давайте группу создании тока для холивара втроем или в четвером

Мб комнату для холиваров сразу?

Можно

Я не против, у меня еще пару бутылочек осталось. Могу и в дискорде поговорить

) кинь ссылку на вакансию реакт за 300)

один экшн, который потом делает нужное действие

Может один редьюсер который реагирует на эти экшены?

Щас скажут что такие вакансии в паблик не выкладывают :)

Я не против, у меня еще пару бутылочек осталось. Могу и в дискорде поговорить

Чукава затянул рандом, сейчас они там наверно ебут мамок и в сортах говно разбираются

Вячеслав, не тревожьте их лишний раз, не мешайте им развлекаться в своей среде обитания. Лишь бы господ не тревожили

Народ, если кто-то пользуется feature-based подходом к структуре проекта, подскажите: как вы работаете с ролями? т.е. допустим есть несколько компонентов в рамках разных фич, доступных только для определенных ролей e.g. манагер, админ, суперадмин. их нужно выносить в отдельные папки или называть просто по-разному?

Алиасы это говно, тем более не стандарт

Стандарт чего?

Алиасы это говно, тем более не стандарт

Народ, если кто-то пользуется feature-based подходом к структуре проекта, подскажите: как вы работаете с ролями? т.е. допустим есть несколько компонентов в рамках разных фич, доступных только для определенных ролей e.g. манагер, админ, суперадмин. их нужно выносить в отдельные папки или называть просто по-разному?

а какая есть альтернатива подобной азбуке Морзе? import Cmp from '../../../folder/anotherFolder'

Тематическая вечеринка https://t.me/atomicdesign

А чем тебе эти точки мешают? Я вообще секцию импортов скрываю у файлов по возможности

А чем тебе эти точки мешают? Я вообще секцию импортов скрываю у файлов по возможности

мне больше нравится объявлять импорты из корня проекта вглубь, а не наоборот, путаюсь так чаще да и чище смотрится ИМХО

До первой неоднозначности... Стандарт на то и стандарт потому что там все улчи, а алиасы кому удобно тот и пользует

Es6 modules

инструмент !== стандарт использования иструмента

Какого инструмента пардон?

модули es6 - инструмент

Всем привет, кто нибудь может мне обьяснить как в trello реализован роутинг модалок? Я открыл карточку и в url trello.com/c/boo на фоне сама доска, но доска открывается по роутингу b/foo Как у меня получается обычно: parent/:id/card/:idCard, но в trello не так и мне интересен их подход

Нет это стандарт описанный в документации языка, тоже самое что и эти самые 7 типов в js. А веб пак это инструмент который пытается этот стандарт соблюдать, причём циклические ссылки он не разрешает, а стандарт позволяет это

в чем проблема посмотреть? сурсмапы доступны

Ребята, всем привет, я вообщем только начинаю изучать react, если сможете помочь с вопросами различными? Они могут быть глупыми, но думаю, что для вас - раз плюнуть

Можешь просто через internal модуль делать

А что это за зверь такой?

Подход такой в проектировании

новый что ли?

В mobx его юзают, вот https://medium.com/visual-development/how-to-fix-nasty-circular-dependency-issues-once-and-for-all-in-javascript-typescript-a04c987cf0de

Если ты прочитаешь выше именно об этом я писал, а mobx просто назвали его так, да пошли они нахер динозавры)))

Ну да, только тут ещё очень важен порядок

И все таки мне кажеться проблемма циклических ссылок и путей с точками очень раздута, я все эти решения имеют слишком большую цену и иногда добавляются свои подводные камни

Ну у меня так вышло что в проекте очень много таких зависимостей

А чего муторная ? Не помню как щас дела в js обстоят, но в ts есть export * from './' который реэкспортит все из файла. Т.е по телодвижениям - это создать index.ts и написать по строчке для каждого файла

А почему у вас циклические зависимости, ведь это не очень нормально для реакта

export / import это уже давно js

Я про конкретную фичу реекспорта всего. export * from './foo' vs import {a,b,c} from './foo' export {a,b,c}

Я про конкретную фичу реекспорта всего. export * from './foo' vs import {a,b,c} from './foo' export {a,b,c}

Я про конкретную фичу реекспорта всего. export * from './foo' vs import {a,b,c} from './foo' export {a,b,c}

Я про конкретную фичу реекспорта всего. export * from './foo' vs import {a,b,c} from './foo' export {a,b,c}

Тебе ничего не мешает делать так: export {a,b,c} from './somewhere' Поэтому лишний импорт не нужен

Тебе ничего не мешает делать так: export {a,b,c} from './somewhere' Поэтому лишний импорт не нужен