Думаю, такие полезные советы, не нужно давать людям. Не хочешь помочь, так зачем мешать то?

Чем я мешаю? Я тебе явно сказал, что никто не знает, кроме тебя, какая логика тебе нужна. Если даже ты не знаешь, то к чему обиды?

потому что взял код из другой компоненты и тот кусок работал со своим дидмаунт теперь нужно сделать из них один

Можно фетчить два раза в одном дидимаунт

учить js?

Так этим и занимаюсь Учу делаю задания, пытаюсь понять что к чему Не очень понимаю, потому и пишу сюда чтоб лучше понять как это сделать или что вообще делать

Чем я мешаю? Я тебе явно сказал, что никто не знает, кроме тебя, какая логика тебе нужна. Если даже ты не знаешь, то к чему обиды?

Та не обиды, но я учусь, а ты как то не способствуешь этому

Та не обиды, но я учусь, а ты как то не способствуешь этому

Ты знаешь что должен результирующий компонент? Потому что судя по переписке - нифига.

сделать один setState это я понял что надо, только не знаю как . как из них можно сделать один? если в первом случае дикт в котором все стейты а во втором только один

Объедени объекты спредом. {...obj1, ...obj2} Только это не изменит итоговую логику дидмаунта и, следовательно, будет не работать.

Ты знаешь что должен результирующий компонент? Потому что судя по переписке - нифига.

мне нужны значения категорий отсюда. это второй дидмоунт

Ты знаешь что должен результирующий компонент? Потому что судя по переписке - нифига.

и первый дидмоунт отдавал мне эти значения на страницу

Понятно. Не буду мешать чатику, чтобы они сами сформулировали задачу и пофиксили тебе код.

Понятно. Не буду мешать чатику, чтобы они сами сформулировали задачу и пофиксили тебе код.

если можеш то помоги мне разобраться, скажи что по твоему нужно мне сделать чтоб я это сделал

если можеш то помоги мне разобраться, скажи что по твоему нужно мне сделать чтоб я это сделал

1. Разберись какой тебе нужен стейт после маунта 2. Сделай так, чтобы такой стейт устанавливался.

объединить объект и передать его в сетстейт видмо))

объединить объект и передать его в сетстейт видмо))

И получим тоже самое, что и сейчас.

Лучше залей код и говори, как должно быть после дм. Какой стейт

Лучше залей код и говори, как должно быть после дм. Какой стейт

Вот весь файл.

!ро агр (не первый раз уже, кстати)

Его третий раз уже в ро кидают

1. Разберись какой тебе нужен стейт после маунта 2. Сделай так, чтобы такой стейт устанавливался.

нужны все стейты что на скрине были. На станице выводились поля где я доставал значения из бд потом надо было добавить еще один елемент на страницу чтоб там отображалось то что есть в другой таблице в бд вот поэтому взял и скопипастил кусок кода и теперь пробую как то его применить к себе и не получаеться

нужны все стейты что на скрине были. На станице выводились поля где я доставал значения из бд потом надо было добавить еще один елемент на страницу чтоб там отображалось то что есть в другой таблице в бд вот поэтому взял и скопипастил кусок кода и теперь пробую как то его применить к себе и не получаеться

Вы фулстек?

Или недавно начали фронт

Или недавно начали фронт

собралась група желающих учиться прожить на пайтоне и чтоб и веб был. пайтон то немного знал а веб то не, то и разбираемся понемногу что и как и каждый разбираеться как может, так вот я еще не разобрался

Коллеги вопрос, делаю следующий setState в компоненте this.setState({event: {...this.state.event, comments: serverResponse}}), но компонент не обновляется, а если делаю так: this.setState(prevState => ({ event: { ...prevState.event, comments: serverResponse } }));, то все ок, не пойму в чем проблема, ведь ссылки на объекты те же самые 🤔

Коллеги вопрос, делаю следующий setState в компоненте this.setState({event: {...this.state.event, comments: serverResponse}}), но компонент не обновляется, а если делаю так: this.setState(prevState => ({ event: { ...prevState.event, comments: serverResponse } }));, то все ок, не пойму в чем проблема, ведь ссылки на объекты те же самые 🤔

Что такое ...event?

Что такое ...event?

стейт в компоненте - массив объектов

стейт в компоненте - массив объектов

Смотри в документации как менять стейт на основе предыдущего стейта.

собралась група желающих учиться прожить на пайтоне и чтоб и веб был. пайтон то немного знал а веб то не, то и разбираемся понемногу что и как и каждый разбираеться как может, так вот я еще не разобрался

я сразу хотел сказать что от переменной mount_dict несет питоном :-D

Смотри в документации как менять стейт на основе предыдущего стейта.

Так он меняется, но компонент не обновляется

Так он меняется, но компонент не обновляется

Тебе функцию надо передавать в setState

Читайте документацию, выше посоветовали

Читайте документацию, выше посоветовали

Л

Л

Что лол? Это основы

Что лол? Это основы

Вопрос эффективности расхода времени, спасибо!

Вопрос эффективности расхода времени, спасибо!

Вот и не тратьте наше время , а прочтите документацию . Там не два тома Толстого.

Вот и не тратьте наше время , а прочтите документацию . Там не два тома Толстого.

Тебя никто не засталяет отвечать, если нет времни 😱

если приложение(express, mysql, react) писать полностью на хуках, можно ли обойтись без редакса, используя только useReducer?

Тебя никто не засталяет отвечать, если нет времни 😱

https://t.me/react_js/734125 Второй абзац

https://t.me/react_js/734125 Второй абзац

Зачастую даже быстрее в доке прочитать чем в чате спрашивать)

если приложение(express, mysql, react) писать полностью на хуках, можно ли обойтись без редакса, используя только useReducer?

Можно, но при чем тут useReducer? И какая связь между mysql и react

если приложение(express, mysql, react) писать полностью на хуках, можно ли обойтись без редакса, используя только useReducer?

Можно, но производительность просядет

Можно, но производительность просядет

Почему ?

Можно, но при чем тут useReducer? И какая связь между mysql и react

просто указал стек

Почему ?

Редакс работает на мемоизированных селекторах, за счёт этого вызывает ререндеры только в нужных компонентах. Контекст же будет трясти всё дерево при малейшей смене значения.

Редакс работает на мемоизированных селекторах, за счёт этого вызывает ререндеры только в нужных компонентах. Контекст же будет трясти всё дерево при малейшей смене значения.

А кто про контекст говорил? Слова не было вроде... вопрос был довольно расплывчатый в любом случае, чтобы было о чем говорить

А кто про контекст говорил? Слова не было вроде... вопрос был довольно расплывчатый в любом случае, чтобы было о чем говорить

А как ты будешь глобально использовать useReducer? Только с контекстом.

Редакс работает на мемоизированных селекторах, за счёт этого вызывает ререндеры только в нужных компонентах. Контекст же будет трясти всё дерево при малейшей смене значения.

useMemo костыль получается?

useMemo костыль получается?

Не поможет, компоненты всё равно будут вызываться лишний раз

Почитай про механизм подписок, попробуй сделать свой, поймёшь, в чём суть

А как ты будешь глобально использовать useReducer? Только с контекстом.

Не знаю, я потому и удивился чуток увидев упоминание о useReducer. У нас вот делается большой проект, в нем rest api, для общения с ним своё решение на хуках построено с глобальным кэшем (по аналогии с Apollo, но для rest заточено, и более приспособлено под наши задачи). Контекст используется только для хранения ссылки на инстанс клиента. Вся логика вне реакта. Все отлично работает без необходимости хранить все состояние в контексте.

Почитай про механизм подписок, попробуй сделать свой, поймёшь, в чём суть

А ещё лучше про историю react-redux, про то как они сели на производительности поместив весь стейт (а не только ссылку на store) в контекст в v5, была статься где-то хорошая от одного из контрибьютеров редакса

Мой поинт в том, что мир не ограничивается выбором между redux и context + useReducer, есть куча подходов к архитектуре и, как вы верно заметили, context и глобальный useReducer - одно из далеко не лучших решений

Почитай про механизм подписок, попробуй сделать свой, поймёшь, в чём суть

это про юзефект?

это про юзефект?

Это про механизм подписок

Почитай про механизм подписок, попробуй сделать свой, поймёшь, в чём суть

Если человек так вопросы формулирует, то возможно рано ещё про внутренности react-redux узнавать :(

Но если интересно то вот https://github.com/reduxjs/react-redux/blob/master/src/hooks/useSelector.js

Если человек так вопросы формулирует, то возможно рано ещё про внутренности react-redux узнавать :(

да, я не выходил с редаксом дальше тодо надо покурить его побольше

да, я не выходил с редаксом дальше тодо надо покурить его побольше

Покурить разве только ради академического интереса, на практике его приготовить правильно могут лишь не многие, лучше посмотрите в сторону effector например

Покурить разве только ради академического интереса, на практике его приготовить правильно могут лишь не многие, лучше посмотрите в сторону effector например

Который прямо все умеют готовить)

Покурить разве только ради академического интереса, на практике его приготовить правильно могут лишь не многие, лучше посмотрите в сторону effector например

Если речь о редаксе, то, скорее, reatom

Ну если на то пошло, то вообще мало кто подходит серьезно к проектированию архитектуры

Ну если на то пошло, то вообще мало кто подходит серьезно к проектированию архитектуры

Похоже на вброс)

Похоже на вброс)

Не похоже. Просто факт констатировал.

Реди.

А что такое продакшен реди? В какой момент код становится таковым?

Вопрос более общий был, не столько про данную Либу

Звёзды ничто, дата последнего комита всё

Есть у меня скажем своё решение для стейт менеджмента и для общения с rest api с поддержкой ssr, но не опенсорс, работает стабильно, покрыто тестами, как понять реди оно или нет? Можно ли такое запускать в прод? Или взять что-то звездное с гитхаба и на нем переделать?

А а счёт сеньоров тоже вопрос, как понять то кто ты по жизни? Тест там какой-то или что?

А а счёт сеньоров тоже вопрос, как понять то кто ты по жизни? Тест там какой-то или что?

Если ты задаёшься таким вопросом, то ты никто. Тест окончен.

Или тупо по ЗП?

Если ты задаёшься таким вопросом, то ты никто. Тест окончен.

Может и никто, со стороны виднее, просто интересно как себя люди определяют в ту или иную категорию

Может и никто, со стороны виднее, просто интересно как себя люди определяют в ту или иную категорию

Совет такой: не надо себя определять в категорию. Приходишь к работодателю и говоришь, что хочешь 1кк в месяц. А лычку пусть придумывает сам, если ему хочется.

Разумно

А а счёт сеньоров тоже вопрос, как понять то кто ты по жизни? Тест там какой-то или что?

Судя по шляпе ты не сеньор, а Дон Корлеоне

Эх, хоть кто-то оценил :)

Эх, хоть кто-то оценил :)

По делу - сеньор может без помощи других проанализировать проект, дать оценку и выполнить его (возможно, раздав указания мидам и джунам) или скажет, что писать свой чат нецелесообразно, пойдём купим слак на год)

Совет такой: не надо себя определять в категорию. Приходишь к работодателю и говоришь, что хочешь 1кк в месяц. А лычку пусть придумывает сам, если ему хочется.

Но лычка - абстракция над требованиями и обязанностями, как "президент компании" или "кухонный работник"

Но лычка - абстракция над требованиями и обязанностями, как "президент компании" или "кухонный работник"

Плевать. Я в команде всё равно буду наезжать на всех, если они делают херню по-моему или же принимают тупые решения. А если с моим мнением не считаются, то пусть идёт лесом эта компания.

Но лычка - абстракция над требованиями и обязанностями, как "президент компании" или "кухонный работник"

Мы фронты, нам не нужен ООП, жги на хуках

Плевать. Я в команде всё равно буду наезжать на всех, если они делают херню по-моему или же принимают тупые решения. А если с моим мнением не считаются, то пусть идёт лесом эта компания.

+

Мы фронты, нам не нужен ООП, жги на хуках

Wtf. По-твоему "абстракция" из терминологии ооп?

Плевать. Я в команде всё равно буду наезжать на всех, если они делают херню по-моему или же принимают тупые решения. А если с моим мнением не считаются, то пусть идёт лесом эта компания.

Зависит от твоего авторитета в команде. Всех без разбора посылать как минимум недальновидно)