(Не помню, как Фреймворк назывался. Но какая то обёртка для селениума, очень популярная)

Странное заявление. Они же не бесплатно себе формируют любой отдел тестирования, нужно еще найти тех, кто будет писать на нужном языке

Тогда вопрос: в чем плюсы автотестов на го? Это не наброс, честно интересно

Что подразумевается под «проработкой»?

Криво выразился. Например, я хорошо могу на питоне, как голом так и во фреймворках. И медленно могу в селениде. И со стековерфлоу. Так что если нужно «поправить» разницы никакой, а если ближе к sdet - то тут все же хорошо бы знать язык лучше чем «методы одинаковые, синтаксис разный»

А, я понял свою ошибку. Я начал рассматривать UI автотесты. А они все всё равно через фреймворки, так или иначе. И тогда разнице в языке нет. (Сейчас же я прав?)) А если рассматривать остальные виды автотестов-то да. Там уже разница есть

А, я понял свою ошибку. Я начал рассматривать UI автотесты. А они все всё равно через фреймворки, так или иначе. И тогда разнице в языке нет. (Сейчас же я прав?)) А если рассматривать остальные виды автотестов-то да. Там уже разница есть

Но если разницы нет, то зачем выбирать более сложные языки? В чем все таки профит?

Так выбор изначального языка для написания автотестов зачастую выглядит как: «Слушай, а давай ты у нас будешь автотесты писать? Ты какой язык знаешь?»

Тогда вопрос: в чем плюсы автотестов на го? Это не наброс, честно интересно

Банально. Желание понимания тестирования для разработчиков. Думаю, есть еще пара причин. + как мне говорили, что тесты стали быстрее, а это тоже дорого

Так выбор изначального языка для написания автотестов зачастую выглядит как: «Слушай, а давай ты у нас будешь автотесты писать? Ты какой язык знаешь?»

Мне тоже так кажется, а остальных уже набирали потому что первый тестировщик пишет на го)

Я пока рядом с собой не сталкивался, но гоу мне интересен, я не против его развития в тестировании :)

Мне тоже так кажется, а остальных уже набирали потому что первый тестировщик пишет на го)

Вы же не серьезно про ламоду так?

Банально. Желание понимания тестирования для разработчиков. Думаю, есть еще пара причин. + как мне говорили, что тесты стали быстрее, а это тоже дорого

тесты стали быстрее на го, чем на питоне/жабе?

Вы же не серьезно про ламоду так?

Конечно я шучу, но не вижу смысла в таких редких языках

Но как говорится, каждый **** так как хочет

тесты стали быстрее на го, чем на питоне/жабе?

Да, и их поддержка

Мопед не мой, как говорится

Хоспаде, как далеко вы ушли от темы вопроса

Да, и их поддержка

разрабов запрягли видимо всех тест-код писать

Вы же не серьезно про ламоду так?

А считается, что в Ламоде высококлассный отдел автотестов? Просто не слышал

А считается, что в Ламоде высококлассный отдел автотестов? Просто не слышал

Я считаю ламоду грамотной компанией

Я считаю ламоду грамотной компанией

Почему в грамотной компании не могла случиться ситуация, что тестер, которому поручили писать автотесты владел изначально Го?

Многие готовы учить го, чтобы работать в ламода?

Почему в грамотной компании не могла случиться ситуация, что тестер, которому поручили писать автотесты владел изначально Го?

++

И на нем и остановились?

Чисто гипотетически могла)

А в алайн и дойче есть позиции автотестеров с дата сайнс. Многие ли готовы учить математику на уровне ds/ml, чтобы работать? Нет. Но думаю, не только мы с вами это понимаем

Какая разница, на каком языке тесты писать? Хорошему автоматизатору хватит месяца, чтобы разобраться в новом для него языке.

Я к тому, что в последние годы такие редкие позиции встречаю все чаще. И про гоу мне не только в ламода говорили

Важнее выбирать адекватные компании

Какая разница, на каком языке тесты писать? Хорошему автоматизатору хватит месяца, чтобы разобраться в новом для него языке.

Если ему хочется. И опять же вопрос про уровень, который нужен. Поправить тест — сразу. Добавить тест — месяц. Писать тесты постоянно — больше

Если ему хочется. И опять же вопрос про уровень, который нужен. Поправить тест — сразу. Добавить тест — месяц. Писать тесты постоянно — больше

Поддерживаю. Написать/ осмысленно поддерживать тестовый фреймворк на новом языке, который использует фреймворки языка - еще больше

Ну зависит от того какой язык и какой опыт в программировании

Для меня переключиться с аппиума (вспомнил название) на питоне на аппиум на Джаве было достаточно быстро

Есть тут кто-то кто учил язык с нуля именно для автотестирования?)

Есть тут кто-то кто учил язык с нуля именно для автотестирования?)

Да, а в чем вопрос?

Есть тут кто-то кто учил язык с нуля именно для автотестирования?)

Думаю большинство :)

Да, а в чем вопрос?

ПРосто интересно)

Ну, я вот в своё время учил жаву исключительно для автотестирования и общего образования.

Вопрос в массы: А есть вообще кто-нибудь, кто тоже пишет тесты на языке Kotlin? )))

Ну, я вот в своё время учил жаву исключительно для автотестирования и общего образования.

По книгам?)

Ну, книги и гугол.

А на жасмине пишет кто-то?

А че не ассемблер там?

В компании требуют жасмин

Вы чатом не ошиблись? Идите в бэдкомпани или во флуд.

А ссылка есть? А то вы все шлете, а непонятно куда(

в большом чате в шапке.

@qa_ru

Спс

Ну, книги и гугол.

как же джавараш?)

как же джавараш?)

не надо

не надо

Это равносильно тому, что "не идете туда работать, почему? просто"

Это равносильно тому, что "не идете туда работать, почему? просто"

Вы учились на джавараше ?

1-5%, толком не начинал

Знакомый учился на джавараше. Вроде как даже какие то знания имеет, мыслит нормально

1-5%, толком не начинал

яснопонятно, просто флудить тут не хочу

для кого то книжка будет исчерпывающей, для кого то видео курс от какой нибудь компании, кто то на гикбрейнс пошел, кто то на джавараш, если вы научилсь где то по своему пути, это не значит что остальные не правильные, у всех свои источники восприятия информации

для кого то книжка будет исчерпывающей, для кого то видео курс от какой нибудь компании, кто то на гикбрейнс пошел, кто то на джавараш, если вы научилсь где то по своему пути, это не значит что остальные не правильные, у всех свои источники восприятия информации

Я не сказал, что он не правильный. Я говорю, что этот ресурс лучше обойти стороной.

Джавараш хорош тем, что там много задач. Для начинающего- это хорошо. Ибо для начинающего найти задачи, большая проблема. Но там очень кривой валидатор! Это одна из причин, почему не стоит там учиться. Танцы с бубном будут после 20 уровня, не для того чтобы правильно сделать, а для того чтобы код прошел. Так же, после джавараша у многих людей код с запашком..

для кого то книжка будет исчерпывающей, для кого то видео курс от какой нибудь компании, кто то на гикбрейнс пошел, кто то на джавараш, если вы научилсь где то по своему пути, это не значит что остальные не правильные, у всех свои источники восприятия информации

Я ответил на ваш снисходительный вопрос ?

Да, спасибо, это лучше чем просто промолчать)

А в алайн и дойче есть позиции автотестеров с дата сайнс. Многие ли готовы учить математику на уровне ds/ml, чтобы работать? Нет. Но думаю, не только мы с вами это понимаем

странно?

странно?

Что именно?

мл знать для тестирования..? апофеоз

когда доктора наук будут требовать?

ERROR: S client not available

когда доктора наук будут требовать?

Скоро. Вы считаете, что тестировщик должен знать только тестирование? Есть определенные позиции, где нужен адвансд тестер.

разрабов заставить тестировать почти невозможно, но докторов наук - получицца? угу угу.

разрабов заставить тестировать почти невозможно, но докторов наук - получицца? угу угу.

У нас в стране не обучают тестированию в университетах. Все тестировщики — это математики, физики, маркетологи, юристы, бармены, кто угодно. Почему среди них не может быть доктора наук (что кстати, получают в процессе работы в профессии, поэтому их по факту немало) и дата сайнтистов?

способные в тестирование не пойдут.

разве что если какието личные проблемы.

Вы же не из тех, кто говорит «тестировщик, это тот, кого пока не взяли в разработчики»?

в дата саэнс потолка зарплат нет как такового.

в дата саэнс потолка зарплат нет как такового.

Нигде потолка нет

в тестировании - есть, потому что тестеры не создают доходы.

Нигде потолка нет

в тестировании никто не получает миллионы у.е. в год.

Такие позиции, как я назвал, не «типичный» тестер могут иметь любой доход.

правда такой расклад трудно назвать зарплатой.

Если мне нравится тестирование и дата сайнс, почему я должен выбирать что-то из них, если есть варианты совмещать?:)

Такие позиции, как я назвал, не «типичный» тестер могут иметь любой доход.

примеры есть? смысла нет, тестирование - только расходы. не приность прибыль.

потолок будет, максиум как сеньор разраб.

примеры есть? смысла нет, тестирование - только расходы. не приность прибыль.

Маркетинг и пиар — только расходы, не приносить прибыль.

выше лида разраба не будет.

Маркетинг и пиар — только расходы, не приносить прибыль.

в маркетинге и продажах тоже нет потолка.

Я не могу беседовать с человеком, настолько уверенным в своей правоте без знаний :)

бывает получают больше нала чем владелец компании.

в маркетинге и продажах тоже нет потолка.

Так и в чем разница с тестированием-то?

Так и в чем разница с тестированием-то?

сколько ты клиентов привел своим тестированием? сколько новых сделок заключил?

нигде не видел что бы тестирование рассматривали как генератор прибыли.

сколько ты клиентов привел своим тестированием? сколько новых сделок заключил?

Кажется, на этом месте пора спросить ваше мнение о целях тестирования :) предлагаю либо перебраться в финчат, либо закончить :)

в консалтинге может быть. но там просто продажа душ.

Кажется, на этом месте пора спросить ваше мнение о целях тестирования :) предлагаю либо перебраться в финчат, либо закончить :)

смысл простой - не заставлять этим занматься людей которые получают в два раза больше. так дешевле получается.

цели зависят от индустрии, в основном - комплайенс.

да, наверное лучше в финчат.

А что случилось с предыдущим тестировщиком? (Стоит оформить вакансию по правилам)

Не прошёл испыталку

Менеджер тоже не добавляет прибыли компании) Но менеджер и тестер косвенно влияют на прибыль. Есть компании где нет ни менеджеров ни тестировщиков ни аналитиков, но это скорее исключение из правил. Где вы возьмёте столько адекватных, грамотных, ответственных и самоорганизованных разрабов? Щас кругом одни смузихлебы бородатые) По этому не стоит списывать тестеров

Как Сократ сказал