Это скорее алгоритм, который нужно написать, но там что-то ещё было про тесты на этот морской бой. Я не помню уже деталей.

А какой-то апи противника был? Куда передавать координаты и получать ответ о попадании?

и что, собственно, нужно было тестировать? Мне кажется тут нужно, заранее зная расположения кораблей, проверять корректность ответов противника.

А какой-то апи противника был? Куда передавать координаты и получать ответ о попадании?

нет но эта задача пожесче как раз (где нужно автотестами покрыть морской бой, что выше выложили), чем та что была у меня на собеседовании). Правда не понятно, кто будет делать неделю тестовое задание, заливать на гитхаб и потом удалять оттуда? Смешно же.

жаль матом писать нельзя о тех, кто такие задачки в тестовое дает)

просто странно... тестировать можно поведение (методы/функции). Что означает "протестировать морской бой" - лично мне не понятно...

морской бой -это игра, описываемая набором правил. Они корректны изначально.

морской бой -это игра, описываемая набором правил. Они корректны изначально.

Конечно, но это только при условии что реализация идеальна

мы о разном... Я скорее намекал на недостаточность описания. Тестируется поведение реализации. А под это описание их может быть много.

в зависимости от конкретной формулировки, задача может быть вполне адекватной в плане интервьюирования

Цель - подобрать человека, быстро приспосабливающегося, а не только проверить набор навыков.

просто странно... тестировать можно поведение (методы/функции). Что означает "протестировать морской бой" - лично мне не понятно...

Мне кажется это абстракция на отловлю багов и их определение. Типа идёт алгоритм "прострела" до попадания, дальше запускаем процесс определения/уничтожения, который должен определить тип корабля и уничтожить его. Т.к. правила не позволяют размещать корабли впритык, следует добавить правило, по которому после уничтожения корабля алгоритм прострела автоматически добавит все клетки вокруг корабля в "чистые" и не будет тратить ресурс на их прострел

Мне кажется это абстракция на отловлю багов и их определение. Типа идёт алгоритм "прострела" до попадания, дальше запускаем процесс определения/уничтожения, который должен определить тип корабля и уничтожить его. Т.к. правила не позволяют размещать корабли впритык, следует добавить правило, по которому после уничтожения корабля алгоритм прострела автоматически добавит все клетки вокруг корабля в "чистые" и не будет тратить ресурс на их прострел

Это если задача стоит тестировать эффективность алгоритма... Что, обычно, идет далеко не первым в списке на автоматизацию тестирования.

просто странно... тестировать можно поведение (методы/функции). Что означает "протестировать морской бой" - лично мне не понятно...

Т.е. ниразу на собеседовании не тестировали калькулятор или карандаш?

Если кто не видел:

Боже.

какой боянище

Если бы просто боян

и кстати очень кривой, если брать его для примера тестирования.

и тем не менее, на собеседование приходят люди которые даже это не могут рассказать, хотя опыта 3+ лет

патамушта кривой

тут неверна половина

обожемой

тут неверна половина

например

тут 47 примеров тестов, где тут 24 ошибки, хотелось бы узнать

да хотя бы функциональное и негативное разнесенные - чем не кривота?

блэк бокс отлично описан тоже ))

пример с карандашом это то же самое что тупо перечислить виды, уровни, все-все-все, что хоть как-то относится к тестированию

пример с карандашом это то же самое что тупо перечислить виды, уровни, все-все-все, что хоть как-то относится к тестированию

Конечно

а, ну в таком плане ок

А ещё круто бы описать и кратенько процесс тестирование

типа ход мысли? так лучше уж на жизненной задаче.

то есть на реальной

Нет, ну т.е. сбор требований, описание дефектов, вот это вот всё

ну во всяком случае я всегда так себе представлял подобные вопросы

а не степерь придумать максимальное число дурацких проверок

security testing, это больше не глаз не выколем, а а если в глаз кому-то ткнуть то он пароль нам скажет или нет ?

то есть на реальной

ну тут иногда бывают задачи, которые полчаса только будешь обьяснять и час будут решать

не нашел Depress Testing и Repress testing

тестирование калькулятора и то лучше, чем карандаша… -_-

не нашел Depress Testing и Repress testing

Ещё раз, но это же не конкретный и верный ответ - это направление для разговора

не нашел Depress Testing и Repress testing

но я сам хз что это, так что буду благодарен за линк где читнуть, чёт гугл на первой странице не выдает

но я сам хз что это, так что буду благодарен за линк где читнуть, чёт гугл на первой странице не выдает

очевидно же, Repress testing - когда к тебе в квартиру вваливаются представители органов власти и...а это не про сталина

очевидно же, Repress testing - когда к тебе в квартиру вваливаются представители органов власти и...а это не про сталина

??

Я вот тоже подумал так. Тогда получается что depress testing это твоё пребывание в казметаха на лубянке

коллеги, кто откликался на мои тут призывы. ко всем мой hr пришел?

если к кому не пришел - напишите мне, пожалуйста

я сделаю, чтобы пришел

Т.е. ниразу на собеседовании не тестировали калькулятор или карандаш?

Борода, конечно... Карандаш - это конкретный объект, для которого можно выделить характеристики. "Морской бой" - это набор правил, допускающий какую угодно реализацию: сетевые клиенты для игры между игроками, десктопное приложение для игры с ПК и т. д. и т. п. Что тестировать-то... Я имел подобное расплывчатое задание. Обосновал, что оно не имеет конечного числа решений, выделил по своему усмотрению максимально простую реализацию и протестировал ее максимально детально. В итоге мне сказали, что у меня получилась крутое исследование...

,собственно, там и работаю

Борода, конечно... Карандаш - это конкретный объект, для которого можно выделить характеристики. "Морской бой" - это набор правил, допускающий какую угодно реализацию: сетевые клиенты для игры между игроками, десктопное приложение для игры с ПК и т. д. и т. п. Что тестировать-то... Я имел подобное расплывчатое задание. Обосновал, что оно не имеет конечного числа решений, выделил по своему усмотрению максимально простую реализацию и протестировал ее максимально детально. В итоге мне сказали, что у меня получилась крутое исследование...

Я тебя не понял. Чем правила игры отличаются от требований ТЗ? Есть требование что не болье одного четырёхпалубного коробля - его и тестишь. Есть требование, что рядом корабли нельзя - их и тестишь.

Значит требуется проверить корректность заполнения поля в соответствии с правилами. Надо тестировать поле или игру? Что такое игра? Игра это только конкретное поле или поле - это то, что проверяется на этапе инициализации игры перед тем, как начать игровой процесс?

На входе имеем кашу в виде этого задания на собеседовании. Прежде чем пытаться его тестировать, его надо формализовать. Иначе на выходе будет бред.

А что требования ТЗ? Нам надо тестировать их или реализацию под эти требования ?)

И то и то, если что.

ERROR: S client not available

Тестирование ТЗ - это вопрос на этапе работы с заказчиком

Значит требуется проверить корректность заполнения поля в соответствии с правилами. Надо тестировать поле или игру? Что такое игра? Игра это только конкретное поле или поле - это то, что проверяется на этапе инициализации игры перед тем, как начать игровой процесс?

Очевидно что проверить нужно игру: как процесс с одной стороны, и как реализацию правил с другой

И то и то, если что.

Плюсую неистово.

Думаю это отдельный вопрос, который адресуется не к QA

разумеется, требования почти всегда противоречивы и бредовые

разумеется, требования почти всегда противоречивы и бредовые

это как Вы пришли к такому выводу?

видел что пишут заказчики

это как Вы пришли к такому выводу?

Подумол, там где думоть не надо было.

Подумол, там где думоть не надо было.

я очень надеюсь, что эти опечатки это типа сарказм))

я очень надеюсь, что эти опечатки это типа сарказм))

Ну просто частенько тестировал не то и не так, только потому что подумал, вместо того чтобы спросить в задаче.

видел что пишут заказчики

Эм, но фантазии заказчиков ещё должны преодолеть овнера, проджекта и тимлида. И тестировщику работать уже с итоговым материалом надо

ну я о том выше и писал - в ответ на комментарий "и то и то"

зависит, конечно, от размеров команды и процессов.... где как.

Эм, но фантазии заказчиков ещё должны преодолеть овнера, проджекта и тимлида. И тестировщику работать уже с итоговым материалом надо

Нет.

Есть такое заумное понятие, как тестирование требований.

собственно, задание уточняющих вопросов по этой задаче про морской бой - это и есть часть этого процесса

Поэтому, повторюсь (дабы мои слова были правильно поняты) - сначала уточнить, формализовать задачу, а потом тестировать....

если пропустить промежуточный этап - скорее всего собеседование будет завалено

Поэтому, повторюсь (дабы мои слова были правильно поняты) - сначала уточнить, формализовать задачу, а потом тестировать....

Это да

а так, в целом - нормальное такое задание)

проверяется понимание процесса в целом

подскажите задание для автоматизатора

подскажите задание для автоматизатора

просто что-то сделать или для собеседования?

для собеседования кандидатаъ

adidas.co.uk оформить заказ

ну вернее дойти до страницы оплаты

Смотря в какой сфере. Если API - я б дал конкретно 1-2 метода, например POST каких-то данных в формате json, которые нужно протестировать