Есть ещё Sauce Labs всякие, но на них можно только автотесты гонять имхо, для ручного тестирования они категорически медленные.

ну кроме икскодовского наверное

можно фрилансеров с нужными девайсами привлекать, если баг на определенном устройстве

Да икскодовский на самом деле тоже так себе. Он, конечно, помогает отладить на уровне "вроде работает" и отдать на тест, но в маркет выпускать продукт, который тестился только на эмуляторе я бы категорически не советовал.

Хотя это всего соотношение costs vs risks.

да и бредово как то, найти денег на разработчиков и не найти денег на девайсы

Да икскодовский на самом деле тоже так себе. Он, конечно, помогает отладить на уровне "вроде работает" и отдать на тест, но в маркет выпускать продукт, который тестился только на эмуляторе я бы категорически не советовал.

на потестить версточку годится

ну кроме икскодовского наверное

они не заменят девасы

на приложения наверное нет, не могу сказать

на потестить версточку годится

Нет, версточку он не всегда правильно отображает.

Ну, т.е. это примерно как эмулятор браузеров в хроме. Очевидные косяки он помогает отловить, девайс специфик вещи - нет.

на приложения наверное нет, не могу сказать

недавно совсем был баг котоырй ток на ipad pro видно было)) а на симуляторе неособо)

Нет, версточку он не всегда правильно отображает.

прецентов не было, но спасибо за предупреждение

Ну, у меня была пара случаев за мой короткий опыт работы с мобилами.

Кстати про опыт работы с мобилами. Всем доброго дня! Меня зовут Анна, DigitalHR - помогаю различным проектам пополнять/собирать команды. Столкнулась с проблемой поиска автоматизатора для работы с мобильными приложениями (Android/IOS). Неужели, вас действительно так мало? Есть ли здесь те, кто в поиске и готов помочь автоматизировать тестирование? Буду очень рада познакомиться (anna@digitalhr.ru). Appium / Espresso / XCUITest / Calabash https://digitalhr.ru/vacancy/qa-automation-engineer-(mobileweb).html Вакансия в Москве (офис на ст.м. Белорусская). Компания - первый в мире глобальный e-hailing альянс, объединяющий ключевых местных игроков рынка по всему миру. Подробнее о проекте расскажу лично, надеюсь на понимание. Автоматизации по факту нет, собираются внедрять, этим сейчас занимается лид, но нужен ещё один человек. В Jira всё на английском, так что нужен скорее даже письменный, нежели устный язык. Front-end на angular, back-end на node.js. Всё белое, по ТК РФ, ДМС после испытательного срока со стоматологией, фитнес, курсы, обеды. Есть ещё несколько интересных бонусов: спустя год работы в компании, оплачивают поездку в отпуск + можно рассчитывать на опцион. Работодатель, как правило, часто ориентируется на запросы соискателя, если для компании эта позиция - новая. Но, почитав диалог, решила озвучить приблизительные цифры: готовы предлагать до 150 тыс. руб., всё что немного выше - тоже можно обсуждать в индивидуальном порядке.

Коллеги, что думаете о карьере QA аналитика?

Тупик?

Коллеги, что думаете о карьере QA аналитика?

Смотря что для вас тупик)) ввысь или вширь))

Коллеги, что думаете о карьере QA аналитика?

Что это такое?) тестировщик-аналитик?

Да

Что это такое?) тестировщик-аналитик?

Нет, это как тестировщик-аналитик, только QA-аналитик.

Да

Чувак, который собирает бизнес-требования, отдает в разработку, а потом тестит?

Нет, это как тестировщик-аналитик, только QA-аналитик.

ну не придирайся, пожалуйста :)

Коллеги, что думаете о карьере QA аналитика?

Хорошая позиция, если этим интересно заниматься. Настолько же тупик, насколько и всё QA.

Скорее который хорошо понимает бизнес-процессы и помогает с дизайном и тестированием и e2e процессами

тест-аналитик - это отличная должность.

за всю историю поиска вакансий QA-аналитика видела только пару раз :)

Ну, потому что в чистую они существуют в идеальном мире.

Это и пугает, что спроса мало

За пределами СНГ они отлично существуют.

Скорее который хорошо понимает бизнес-процессы и помогает с дизайном и тестированием и e2e процессами

а где аналитика?

прослойка между BA и QA

а QA перерастает в BA?

Канонически, тест-аналитик вычитывает документацию и составляет тесты. Потом тест-дизайнер правит эти тесты и оптимизирует. И только потом тестировщик уже принимается за прогоны. Но это в идеальном мире. На самом деле всё это делает один человек.

прослойка между BA и QA

бизнес-процессы тебе надо понимать, даже если ты просто QA, не?

Иногда не только вычитывает, но ещё и собирает/правит.

бизнес-процессы тебе надо понимать, даже если ты просто QA, не?

да, но в меньшей степени

а QA перерастает в BA?

бывает и так. Но вакансий BA тоже не так много, и в основном с опытом от трех лет на аналогичной позиции (где они только берутся)

я так понимаю, до BA можно вырасти на месте

Видится, что технические знания проще применить в разных местах, чем навыки аналитика

а не при переходе)

да, но в меньшей степени

как это в меньшей ?

я так понимаю, до BA можно вырасти на месте

если есть такая возможность. Многие не понимают, зачем, если у них есть Уася, который отлично всё пишет (ТЗ и пр) и понимает (бизнес-процессы)

как это в меньшей ?

низкоквалифицированный QA может не полностью разбираться в бизнес процессе и выполнять указания свыше

тогда он не куа

а мальчик\девочка кликер

низкоквалифицированный QA может не полностью разбираться в бизнес процессе и выполнять указания свыше

тогда это будет уже не куа ) мы тут какбе знаем разницу между QA, QC и тестировщиком

junior tester, на минуточку

junior tester, на минуточку

но не куа

но не куа

камон. Да тут большинство себя куа называет, но таковыми не являются.

камон. Да тут большинство себя куа называет, но таковыми не являются.

да

Давай, проведи мне границу между QA и Senior Tester

в трудовой указано инженер по тестированию ПО, так что разницы нет

пф

Вопрос в целесообразности идти по пути аналитика

Test-manager и QA как соотносятся?

Давай, проведи мне границу между QA и Senior Tester

если ты можешь влиять на качество, можешь требовать изменений в продукте, и знаешь что нужно- то ты куа

если ты можешь влиять на качество, можешь требовать изменений в продукте, и знаешь что нужно- то ты куа

Хаха.

А точно QA, не QC?

а конкруткив, который ты так любишь требовать с дррух, будет?

Вы о чём спорите? В разных местах разные определения.

Хорошая позиция, если этим интересно заниматься. Настолько же тупик, насколько и всё QA.

+

Вы о чём спорите? В разных местах разные определения.

главное, что в трудовой накорябали, да?

а конкруткив, который ты так любишь требовать с дррух, будет?

Так написал уже выше. QA, QC - это процессы скорее. Tester- это должности.

Хорошую тему подняли))

Так написал уже выше. QA, QC - это процессы скорее. Tester- это должности.

называй этот как хочешь, но если тестировщик не может инициировать изменения в продукте- это не есть обеспечение качества

ERROR: S client not available

У меня появилось ощущение, что мы говорим о разных вещах.

Ты мне что-то пытаешься донести, но я не могу понять что.

Ты мне что-то пытаешься донести, но я не могу понять что.

я не могу помочь тебе с этим

Качество обеспечивает не тестировщик, а команда.

Качество обеспечивает не тестировщик, а команда.

+

Тестировщик должен бегать с пеной у рта и доказывать всем?

Или может шепнуть на ушко программисту?

или может, поправить ошибку и закоммитить :)

А если программист завернет или ПМ завернёт тупо потому что заказчик так не хочет?

Считается ли, что тестер не обеспечил качество или как?

Я тут не понимаю.

Тема для другого чята или правила облегчились?

Считается ли, что тестер не обеспечил качество или как?

нет не считается, тестер огласил что нужные изменения, его проигрнорировали

то есть всё вроде по ТЗ, но можно лучше\ по другому

то есть всё вроде по ТЗ, но можно лучше\ по другому

Вы серьезно? :)

Опять чат засрется и вакансий видно не будет

О, кстати, да, не в том чате срачик

Тестировщик должен бегать с пеной у рта и доказывать всем?

Если не утрировать до пены у рта, то да, должен.

Если не утрировать до пены у рта, то да, должен.

Shoo, но нужно заметить, что "бегают с пеной у рта" многие, но часто случается так, что ценность этого изменения для продукта - либо незначительна, либо абсолютно бессмысленна

Значит человек делает свою работу плохо и его надо уволить.

Значит человек делает свою работу плохо и его надо уволить.

+1

Коллеги, сейчас у меня складывается, что у вас есть "черное" и "белое", а между ними - ничего :)

там в соседнем чятике продолжить решили ...

Вставлю последние 5 копеек и предлагаю закрыть тему. И правда не тот чат. 1. Качество обеспечивает вся команда. 2. Тестировщик не может ОБЕСПЕЧИТЬ качество, он может дать оценку качества (кстати, довольно-таки субъективную). 3. Понятия процессов Q Assurance и Q Control никак с должностями Junior, Mid и Senior Tester не пересекаются.

Вставлю последние 5 копеек и предлагаю закрыть тему. И правда не тот чат. 1. Качество обеспечивает вся команда. 2. Тестировщик не может ОБЕСПЕЧИТЬ качество, он может дать оценку качества (кстати, довольно-таки субъективную). 3. Понятия процессов Q Assurance и Q Control никак с должностями Junior, Mid и Senior Tester не пересекаются.

По п.3 пересекаются, т.к. в большинстве случаев работа выполняемая Junior \ Middle \ Senior QA\QC инженером сильно пересекается с работой, выполняемой аналогичного грейда тестировщиками. Как итог - чаще всего эти роли совмещаются.

Тогда, возможно, у меня есть некая дизориентация в этом терминологическом поле.

Чем отличается Сеньор КуА от Сеньор Тестера?

смотря где

не знаешь, чем заняться – спорь о терминах!

QA - профилактика, Tester - диагностика

я не встречал компании где есть обе должности

QA - профилактика, Tester - диагностика

А QC тогда кто?