Чувак, ну.

список из кортежей и sorted с параметром key

[("имя", балл, место), ("имя", балл, место)]

results_by_name = sorted(results, key=lambda x: x[0])

с 6 по 9 строчку можно заменить на a[x] = a.get(x, 0) + 1

(по секрету скажу - копипаст тебя никак не спасёт, надо кое-что изменить)

это другая задача

Какая разница

Даже в официальной документации по OrderedDict есть нужный тебе пример использования sorted.

Даже в официальной документации по OrderedDict есть нужный тебе пример использования sorted.

окей, почитаю внимательно

https://docs.python.org/2/library/collections.html#ordereddict-examples-and-recipes

Держи ссылку

окей, почитаю внимательно

На самом деле перед тем как решать задачку лучше погуглить топовые решения и разобрать их.

Или после

Без best practices нормальный код не напишешь.

Гуглить "до" - как-то совсем 0 полезного получится, разве нет? Может, от человека зависит

На самом деле перед тем как решать задачку лучше погуглить топовые решения и разобрать их.

ну согласен, просто тут особо решений нет, есть остойные паскалисткие коды, а так все. это же егэшные задачи, они мало кому интересны. Вот я и спрашиваю у всех кого могу

Гуглить "до" - как-то совсем 0 полезного получится, разве нет? Может, от человека зависит

Возможно, просто я всегда, когда впервые сталкиваюсь с задачей, смотрю как сделали её другие. Или похожие. Чтобы не воротить кучу.

ЕГЭшные задачи мало кому интересны, это так. Но способы, которыми решаются малоинтересные ЕГЭшные задачи, популярны. Они используются везде - в работе, в учебе...

ЕГЭшные задачи мало кому интересны, это так. Но способы, которыми решаются малоинтересные ЕГЭшные задачи, популярны. Они используются везде - в работе, в учебе...

+

Возможно, просто я всегда, когда впервые сталкиваюсь с задачей, смотрю как сделали её другие. Или похожие. Чтобы не воротить кучу.

Не знаю, мне кажется что это не способствует пониманию и запоминанию

Легко бессознательно скопировать чужой способ не до конца поняв его

Банальный пример был пять минут назад - я тебе сказал про sorted с параметром key, а ты мне возразил, что это уже другая задача, и, типа, мое решение тебя никак поэтому не спасет

Легко бессознательно скопировать чужой способ не до конца поняв его

++

А желание поскорее сделать задачу зачастую сильнее желания вникнуть в нее и реализовать решение _самому_

Я 3 год на питоне прогаю, мне не нужно запоминать язык, мне нужны подходы

Так здесь не про язык речь. Это можно перефразировать как "мне не нужно запоминать подходы, мне нужно ими пользоваться"

Я 3 год на питоне прогаю, мне не нужно запоминать язык, мне нужны подходы

Я где-то сказал про запоминание конструкций языка?

Так 95% ты будешь гуглить и 5% - думать.

Эти 5% будут "думать над тем, как сделать мой код не похожим на 100% на код из нагугленного примера"

Или на тщетные (или успешные, ладно, я пессимистичен) попытки переделать найденный пример так, чтобы он работал.

посоны вот оффициальная документация »> # dictionary sorted by value »> OrderedDict(sorted(d.items(), key=lambda t: t[1])) OrderedDict([('pear', 1), ('orange', 2), ('banana', 3), ('apple', 4)])

а как сделать так, чтобы в порядке убывания было?

https://docs.python.org/2/library/functions.html#sorted

Единственная причина по которой можно решать задачу, если она уже решена, это чтобы поучиться и поэкспериментировать.

Не понимаю, зачем придумывать своё решение, если чужое идеально подходит?

Да, но если ты уже знаешь, как она решается, тебе не надо думать

Короче, в задаче для обучения нужно сначала всеми силами сделать рабочее решение самостоятельно или с подсказками, а потом уже смотреть в эталонные решения В реальной задаче я бы не был так категоричен - если что-то не получается, нужно гуглить и искать решение

Короче, в задаче для обучения нужно сначала всеми силами сделать рабочее решение самостоятельно или с подсказками, а потом уже смотреть в эталонные решения В реальной задаче я бы не был так категоричен - если что-то не получается, нужно гуглить и искать решение

Ты охуенный.

Поэтому я немного сдам назад - мои аргументы были именно про самообучение, а не про гугл проблем в принципе

Короче, в задаче для обучения нужно сначала всеми силами сделать рабочее решение самостоятельно или с подсказками, а потом уже смотреть в эталонные решения В реальной задаче я бы не был так категоричен - если что-то не получается, нужно гуглить и искать решение

Это 100%, просто зачем человеку самому додумываться до банальных вещей, если их можно "подсмотреть" даже на этапе обучения

а как сделать так, чтобы в порядке убывания было?

reverse=True или отрицательные ключи

Это 100%, просто зачем человеку самому додумываться до банальных вещей, если их можно "подсмотреть" даже на этапе обучения

Я выше писал - это лучший способ для запоминания и понимания

Короче, в задаче для обучения нужно сначала всеми силами сделать рабочее решение самостоятельно или с подсказками, а потом уже смотреть в эталонные решения В реальной задаче я бы не был так категоричен - если что-то не получается, нужно гуглить и искать решение

+++

типа a[x] = a.get(x, 0) + 1 — это часто используемый паттерн, зачем вообще до него додумываться самому.

или тернарный оператор

Мне было очень стыдно те пару раз, когда я импортировал что-то (collections, re) для того, чтобы решить задачку на codewars

reverse=True или отрицательные ключи

»> # dictionary sorted by value »> OrderedDict(sorted(d.items(), key=lambda t: t[1],reverse=True)) так?

Ага

»> # dictionary sorted by value »> OrderedDict(sorted(d.items(), key=lambda t: t[1],reverse=True)) так?

Ты попробовал хотя бы перед тем, как спросить?)

Ты попробовал хотя бы перед тем, как спросить?)

эмм..нет.

=Ъ

Нужно сразу выучить структуры данных и алгоритмы, понять, чем они отличаются и где применяются, и не тупить по несколько часов над простейшими задачами, решёнными полвека назад всем кому не лень.

типа a[x] = a.get(x, 0) + 1 — это часто используемый паттерн, зачем вообще до него додумываться самому.

Когда ты выполняет задание абы как, а потом смотришь эталонной решение, у тебя возникает четкая связь "в этом случае нужно было сделать так" и этот паттерн запомнится на раз два

Когда ты выполняет задание абы как, а потом смотришь эталонной решение, у тебя возникает четкая связь "в этом случае нужно было сделать так" и этот паттерн запомнится на раз два

+

Согласен.

К тому же ты точно будешь понимать что он эквивалентен тому говну, что ты писал до этого, а значит, понимать как оно работает

Нужно сразу выучить структуры данных и алгоритмы, понять, чем они отличаются и где применяются, и не тупить по несколько часов над простейшими задачами, решёнными полвека назад всем кому не лень.

"выучить сразу структуры данных и алгоритмы" это сарказм/утрирование?

"выучить сразу структуры данных и алгоритмы" это сарказм/утрирование?

В этом какие-то проблемы есть что ли?

К тому же ты точно будешь понимать что он эквивалентен тому говну, что ты писал до этого, а значит, понимать как оно работает

Согласен.

За три года работы питонистом фуллтайм структуры данных и алгоритмы мне пригодились разве что на собеседованиях.

Не скрою, что я хуёвый питонист. «Формошлёп», как в соседнем чатике любят называть

но для большинства случаев нахуй не вперлось реализовывать bubble/quick/merge sort, когда есть timsort, на котором и работает (вроде) питоний sorted

Просто ведь это то же самое, что ты втирал какое-то время назад. > Не понимаю, зачем придумывать своё решение, если чужое идеально подходит?

ну епт

написал я короче

Он вроде там оценивает чё собирается сортировать и выбирает нужный алгоритм

ERROR: S client not available

Зачем знать алгоритмы и структуры данных, если готовые инструменты уже есть?

в итоге 2 из 5 тестов прошло только

Зачем знать алгоритмы и структуры данных, если готовые инструменты уже есть?

Нужно знать, когда их применять.

грустно чет

from collections import OrderedDict n = int(input()) a = OrderedDict() for i in range(n): x=input() if x not in a: a[x]=1 elif x in a: a[x]+=1 a = OrderedDict(sorted(a.items(), key=lambda t: t[1],reverse=True)) for i in a: print(i)

Партии с одинаковым количеством голосов надо выводить в алфавитном порядке. блин

Ты лучше тесты покажи

Значит, надо key дописать.

Он вроде там оценивает чё собирается сортировать и выбирает нужный алгоритм

Вру, там timsort, да

Запомнить O нотацию для времени и памяти большинства алгоритмов не трудно. Да даже и запоминать не нужно. Нужно знать о существовании. Для этого можно пройти 4 недельный курс на курсере какой-нибудь. Или несколько.

Ты лучше тесты покажи

Тесты неизвестны же

Сорри-сорри

Тесты неизвестны же

+

в любом случае, надо key изменить

дописать, точнее!

вот t[1] - это значение. А надо ещё и по алфавиту!

Значит, надо key дописать.

можешь подсказать как его лучше дописать?

Как указать сортировку только по алфавиту в твоем случае?

Можете подсказать что делать с ебанным сбившимся режимом

Можете подсказать что делать с ебанным сбившимся режимом

мелаксен

Какой кей поменять

Можете подсказать что делать с ебанным сбившимся режимом

мелатонин

мелаксен

ыыы

Не катит

Не катит

почему?

Неделю назад жрал после джетлага

и?

key=(t[1], t[0])

Не уверен что жрать гормоны так часто это норма

Не уверен что жрать гормоны так часто это норма

ну мелатонин не такой вредный

если ты по ночам не спишь он у тебя и так плохо выделяется

Да это какая-то психологическая херня