словаря

Просто после первой \d вопрос неннада

а зачем там вообще опциональная группа?

> потому что ведущий ноль наверняка не канает канает патамушто блять есть еще преамбула которая без номера, но там тоже надо дергать все {hui}

опциональной должна быть последняя, я предлагал уже

я ставлю щас туда 0.0

перед ней

надо как-то извратиться с условием ИЛИ для пункта, но не получается пока

\d+ - матчим произвольное число \d+(\.\d+)* - матчим произвольное колво секций 1.2.3.4 '\d+(\.\d+)*\s+' - добавляем пробелы

\d+(\.\d+)* - матчим произвольное колво секций 1.2.3.4

хммм..

не совсем

хавает всякую дрянь

просто номера тоже хавает

ну

а надо чтобы хоть одна точка была?

Match 1 Full match 105-113 `9276 ` Match 2 Full match 2353-2365 `10002561 ` Match 3 Full match 2367-2372 `1 ` Match 4 Full match 5999-6011 `10002561 ` Match 5 Full match 6013-6018 `2 `

хотя бы две

либо 1.1. либо 1.1.1.

\d+(\.\d+){1,2} - меняем * (произвольное колво секций) на 1-2, плюс одна обязательная

Match 1 Full match 105-113 `9276 ` Match 2 Full match 2353-2365 `10002561 ` Match 3 Full match 2367-2372 `1 ` Match 4 Full match 5999-6011 `10002561 ` Match 5 Full match 6013-6018 `2 `

где в этих тестах хоть одна точка...

(\d\.){2,3}

так может?

если ты хочешь чтобы точка на конце была - да

ой

плюс забыл

(\d\.){2,3}

1.10.1. - не пройдет

ну он имел в виду (\d+\.){2,3}

([1-9]+\.){2,3}

нет

([1-9]+\.){2,3}

мой пример выше опять провалится

если не хочешь лидирующих нулей: ([1-9]\d*\.){2,3}

([1-9]\d*\.){2,3}\s+

работает так

мой пример выше опять провалится

в т.ч. и на этом

победа сил добра над силами разума

в т.ч. и на этом

да, и новый проходит даже для 10.1.1.

{2,3} заменил на +

в 2 раза короче стал :)

в 2 раза короче стал :)

теперь проходит 1.

блиа

да ладно, скопипасти блок

(?:[1-9]\d*\.)(?:[1-9]\d*\.)+\s+

{2,3} заменил на +

а если заменишь {2,3} -> {2,} - будет проходить 1.1.1.1 зачем пытаться сделать короче regexp, если он уже нормальный?)

а, части вокруг запятой опускать же можно

preamble_text = r'именуемoe в дальнейшем Продавец' preamble_text_subst = 'PREAMBLE' clause_exp = r'(([1-9]\d*\.){2,}\s+)|(%s)' % preamble_text pick_out_clauses_exp = r'(({clause_exp}).+?(?={clause_exp}))'.format( clause_exp=clause_exp)

'%s' % somestring - сильно страшно?

неверно

через формат не канает т.к. он видит {2,} и орет про ключ

если в этом somestring будут регэксповые символы - будет херня

{{}}

для этого есть re.escape

r'(?:[1-9]\d*\.){2,}\s+|' + re.escape(sometext) даже так. чтобы скобочек поменьше

clause_exp = r'(([1-9]\d*\.){2,}\s+)|' + \ re.escape('{0}'.format(preamble_text)) pick_out_clauses_exp = r'(({clause_exp}).+?(?={clause_exp}))'.format( clause_exp=clause_exp)

ща попробую вкурить твой эксп

'{0}'.format(x) == str(x)

зачем бесмыслиную хуиту делать?

:D

точно

при этом икс у тебя и так строка

clause_exp = r'(([1-9]\d*\.){2,}\s+)|' + re.escape(preamble_text)

всем спасибо большое еще раз!

я даж боюсь целиком код показывать

тапками закидают

clause_exp = r'(([1-9]\d*\.){2,}\s+)|' + re.escape(preamble_text) pick_out_clauses_exp = r'(({clause_exp}).+?(?={clause_exp}))'.format( clause_exp=clause_exp)

здесь формат уже не нужно трогать ведь? т.к. до этого регэксп и так с эскейпом

ERROR: S client not available

Ребят а киньте мануал (желательно на русском ) где описывается как работает __str__ , __call__ и т.д

нет

да лан те, это ж не руде пихтон

Ребят а киньте мануал (желательно на русском ) где описывается как работает __str__ , __call__ и т.д

https://habrahabr.ru/post/186608/ на, развлекайся

запрос "__str__ python site:habrahabr.ru" в гугле творит чудеса!

"Замечание от переводчика: svetlov отмечает, что здесь автор ошибается, на самом деле __del__ всегда вызывается по завершении работы интерпретатора." таки не всегда

и __дел__ не деструктор

https://habrahabr.ru/post/186608/ на, развлекайся

Spasibo

да лан те, это ж не руде пихтон

поясните за руде пихтон

"составное" - кривой перевод

как обзорное туда-сюда, как детальное - херня

как обзорное туда-сюда, как детальное - херня

кто бы сомневался %)

если нежелательно на русском - https://docs.python.org/2/reference/datamodel.html#special-method-names, полагаю?..

https://habrahabr.ru/post/186608/ на, развлекайся

ну вот вообще не понятно

для чего используется и как?

если я пишу: for x in self

то на самом делел в магии вызывается __iter__(self)

или как?

там сложнее

сперва вызвается self.__iter__(), который возвращает итератор потом у этого итератора вызывается i.next() (в тройке - i.__next__())

для чего используется и как?

для реализации операций же

Там еще запасной вариант есть, если __iter__ не реализован в объекте

ты пишешь код вида x + y под капотом это превращается в байткод вида LOAD_NAME x LOAD_NAME y BINARY_ADD POP_TOP где BINARY_ADD под тем же капотом преобразует это в вызов x.__add__(y) используя слоты

Там еще запасной вариант есть, если __iter__ не реализован в объекте

легаси вариант, который был до __итер__ 8)

статья запутанная?

Если хочется про это подробно почитать - тут уже не раз советовали Python К вершинам мастерства

Там довольно неплохо разжевано и на примерах показано

Но к случаю с __unicode__ это очень слабо относится, так как метод совсем не хитрый и ничего интересного не делает

У тебя по-моему просто проблемы с пониманием того, зачем этот метод в джанго модели и где используется, но это вопросы к джанге

в точку ;)

помогите пожалуйста с простым скриптом. Суть: считать из файла названия, а потом скопировать все файлы с этим названием из указанной директории (с рекурсией) в другую папку. Встрял в самом начале. http://dl2.joxi.net/drive/2016/12/16/0019/1704/1271464/64/430e0e02c1.jpg Изначально хотел прочесть 2 списка и вывести пересекающиеся значения, а потом уже думать над копированием, но выдает ошибку TypeError: unsupported operand type(s) for +: 'int' and 'str'

темносинее на черном в сраном джипеге...