минус атома в том, что он прилично грузит процессор (по крайней мере, при моем опыте)

после цикла выводит все, как надо, но после кучи операций над словарем итоговый результат выходит неверный

А что покажет print(files) в ровно следующей после цикла строке?

он достаточно полпуярен, есть все нужное (опять же, лично для меня), но меня смущает перебор с CPU usage

после цикла выводит все, как надо, но после кучи операций над словарем итоговый результат выходит неверный

вот уже какие-то кучи операций нарисовались :)

он достаточно полпуярен, есть все нужное (опять же, лично для меня), но меня смущает перебор с CPU usage

спасибо, может попробую его

после цикла выводит все, как надо, но после кучи операций над словарем итоговый результат выходит неверный

Вот в куче операций и ошибка. Показать работающий код и спросить, где в нем ошибка - это сильно.

да не ругайтесь вы. Когда values стали множеством, результат стал нормальным, вот я и думала, что причина в этом. Извините.

А разница в том, что из одного куска кода получается список, а из другого - множество. И обрабатываются они кучей операций по-разному.

Разные объекты с разным поведением.

я поняла. не углядела, поторопилась.

после цикла выводит все, как надо, но после кучи операций над словарем итоговый результат выходит неверный

а вообще отладка в помощь, чтобы понять на каком этапе что-то пошло не так

отладка и показала странную картину на этапе заполнения словаря. просто я не в установленном питоне все это делала, а в визуализаторе.

а вообще отладка в помощь, чтобы понять на каком этапе что-то пошло не так

визуализаторе?

да, на одном из сайтов, где я изучаю питон, есть визуализатор. там есть форма для ввода данных, форма для кода, форма для вывода. а справа можно пошагово наблюдать что и как выполняет программа. скрины оттуда.

женщина-загадка

чет рофлю

чет туплю

есть номера пунктов вида 1.1 и 1.1.1

первое число [1..9], второе [1..99], третье [1..99]

первое может быть может не быть

[\d\.]?\d{1,2}\.\d{1,2}\.\s

почему эта регулярка не работает?

[\d\.]? без вот этого находит всякие 1.1.

а из 2.1.3 например берет только .1.3.

? на * поменяй

? Это ноль или один

это же 0 or more

ну, мне так и надо

либо 1.1.1 либо 1.1

1. Это джва

Не один ;)

первое может быть может не быть

если я правильно понял, то может не быть третьего. или возможен случай с 10.1?

1.2.3 это 1 раздел, 2 пункт, 3 подпункт 1.2 это 1 раздел, 2 пункт

надо оба этих случая ловить

я хотел это сделать через "первая цифра с точкой" может быть а может не быть

раздел от 1 до 9, пункты и подпункты от 1 до 99

Тогда другие скобки надо

Не квадратные

В квадратных и с вопросом получается одна цифра или точка или ничего

(\d\.)?\d{1,2}\.\d{1,2}\.\s

так находит, но выделяет в Group 1 2. для 2.1.3.

или это пофигу?

https://regex101.com/ я здесь проверяю

(\d\.)?\d{1,2}\.\d{1,2}\.\s

\d{1}\.\d{1,2}(\.\d{1,2})?

https://regex101.com/r/IHwxYi/1

\d{1}\.\d{1,2}(\.\d{1,2})?

дату захватил тоже

01.10.2011 г.

Match 1 Full match 303-310 1.10.20 Group 1. 307-310 .20

а пункт 1.1. наоборот не захватил)

а пункт 1.1. наоборот не захватил)

1.6 в примере захватывает

мой косяк

пункты с точкой на конце

если точка должна - вынеси из скобок

решение с датами - добавь разделители

\b\d{1}\.\d{1,2}(\.\d{1,2})?\b например

\b\d{1}\.\d{1,2}(\.\d{1,2})?\b например

то же самое, что и (\d\.)?\d{1,2}\.\d{1,2}\.\s, только без точек

и группа в начале, а не в конце

то же самое, что и (\d\.)?\d{1,2}\.\d{1,2}\.\s, только без точек

я спрашивал про пункт 10.1 не просто так

[abc]+ значит любой символ из a, b, c встречается 1 раз и более

а (abc)+ значит 'abc' встречается 1 раз и более

верно?

я почему-то думал что круглые скобки нужны только тогда, когда нужно по частям разобрать

верно?

да

ERROR: S client not available

все спасибо тогда, понятно

неправильно думал :)

только вот это (\d\.)?\d{1,2}\.\d{1,2}\.\s в питоне не взлетело с .findall, а вот так взлетело \d?\.?\d{1,2}\.\d{1,2}\.\s

еще и телеграм сломал

только вот это (\d\.)?\d{1,2}\.\d{1,2}\.\s в питоне не взлетело с .findall, а вот так взлетело \d?\.?\d{1,2}\.\d{1,2}\.\s

вроде потому что findall группы учитывает если все обернуть в скобки, то сматчится

In [4]: re.findall(r'(\d{1,2}?\.?\d{1,2}\.\d{1,2}\.\s)', '1.2.3. Hello') Out[4]: ['1.2.3. '] In [5]: re.findall(r'((\d{1,2}\.)?\d{1,2}\.\d{1,2}\.\s)', '1.2.3. Hello') Out[5]: [('1.2.3. ', '1.')]

блин, вот этого и боялся) нафига мне этот '1.'

ну можно .search или .match и потом .groups()[0]

In [4]: re.findall(r'(\d{1,2}?\.?\d{1,2}\.\d{1,2}\.\s)', '1.2.3. Hello') Out[4]: ['1.2.3. '] In [5]: re.findall(r'((\d{1,2}\.)?\d{1,2}\.\d{1,2}\.\s)', '1.2.3. Hello') Out[5]: [('1.2.3. ', '1.')]

Это че, блин, такое!?

Это че, блин, такое!?

где?

Это для питона?

я думал она щас будет ругать за плохие регулярки :(

что "это для питона"? это питон, да. модуль re. регулярные выражения.

Выглядит страшно и непонятно

https://www.youtube.com/watch?v=H0anBADA5pc

Выглядит страшно и непонятно

это с непривычки. но да, согласен

Я ни разу не видела таких монстров

это не монстр

In [4]: re.findall(r'(\d{1,2}?\.?\d{1,2}\.\d{1,2}\.\s)', '1.2.3. Hello') Out[4]: ['1.2.3. '] In [5]: re.findall(r'((\d{1,2}\.)?\d{1,2}\.\d{1,2}\.\s)', '1.2.3. Hello') Out[5]: [('1.2.3. ', '1.')]

pick_out_clases_exp = r'((\d?\.)?\d{1,2}\.\d{1,2}\.\s+\w*)' clauses = re.findall(pick_out_clases_exp, text, flags=re.MULTILINE)

TypeError: expected string or bytes-like object

чейта?

чейта?

хз, у тебя точно text - строка или b?

и че за питон?

text = get_text() print(type(text))

В 3 вроде дургое сообщение на байтовые строки

<class 'str'> [Finished in 0.3s]

питон 3.5.2

винда :(

это он так ругается когда регулярку заворачиваю в скобки

pick_out_clases_exp = r'((\d?\.)?\d{1,2}\.\d{1,2}\.\s+\w*)' clauses = re.findall(pick_out_clases_exp, text, flags=re.MULTILINE)

у меня выполняется без ошибки на 3.5.1 на винде

def get_text(): return """1.1. test {one} asdsad {oneoneone} 1.2. jwioqejqoiwjekwqejsalkjdijwqdoijds f {two} {two two}"""

тут я тоже не вижу подвоха