окай, а в третьем тогда что?

>>> [range(10, 20)] in [[range(10, 20)]] True

нашел, в настройках Editor - Code style - Python - Join "from" imports with the same source

D:\>py -3 Python 3.5.2 (v3.5.2:4def2a2901a5, Jun 25 2016, 22:01:18) [MSC v.1900 32 bit (Intel)] on win32 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> [range(10, 20)] in [range(10, 20)] False

только не знал про пеп)

D:\>py -3 Python 3.5.2 (v3.5.2:4def2a2901a5, Jun 25 2016, 22:01:18) [MSC v.1900 32 bit (Intel)] on win32 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> [range(10, 20)] in [range(10, 20)] False

скобочки в правом листе забыл.

>>> [range(10, 20)] in [[range(10, 20)]] True

а какого хера ты там накрутил скобок справа?

список списков же.

эм

так-то у меня выше тоже самое.

ну так range() будет работать так и в 2 и в 3

xrange второго и range третьего - разные вещи

так range в двойке сразу список вернет, мне так не надо.

и что...

ты сравниваешь апельсины с яблоками

надо чтоб там xrange был, а в тройке range. ну генератор или что он там возвращает.

Сделай mock на xrange

ты сравниваешь апельсины с яблоками

я начинал с того, что у второго питона разные объекты xrange для одинаковых start/end чисел.

>>> xrange.__hash__ <slot wrapper '__hash__' of 'object' objects> во втором у него хэш от объекта унаследован >>> range.__hash__ <slot wrapper '__hash__' of 'range' objects> в тройке он определен у самого ренджа

отсюда разное поведение

насколько это оправдано - я хз

либо не надо полагаться на такие детали, либо явно конвертировать в листы

ещё можно не поддерживать вторую ветку, наверное.

Привет. Парсю бинарный файл, частично есть описания структур в Си .h Py3.5. Сначала пользовал struct.unpack, но потом больше приглянулся ctypes.Structure - из за более удобного описания => чтения. Вот только вывод print(obj) не дружелюбный, <__main__.XxxHeaderStructure object at 0x7fae58c3ff28>, окей... но я не могу понять определение class Structure(_CData)... где посмотреть _CData ? или это уже в си модуле будет? чтобы посмотреть как устроен класс

_CData увидел в stube в PyCharm

Ладно, это мелочи... по сути нет вопроса) Красиво выводить не обязтаельно, главное чтобы функторы создавать можно))

ребяты, хочу какой-нибудь 3d viewer прикрутить как виджет к pyqt

кто-нибудь трогал что-нибудь?

я правильно понимаю, что нужн акакая-нибудь связка pyopengl+pyqt?

ребяты, хочу какой-нибудь 3d viewer прикрутить как виджет к pyqt

Что за известные проблемы с фласком? Ты вчера писал.

это ж в фласке глобальный контекст?

которая request

подскажите, плз, pythonic way. на входе список объектов одного класса, на выходе нужно получить список значений, которые вернет каждый из объектов при вызове одно и того же метода. что-то типа map, только вызывать надо не функцию, а метод класса

[obj.method() for obj in objs]

а, ну конечно же )

спасибо!

Лучше (obj.method() for obj in objs)

это генератор будет?

или кортеж?

Лучше map(obj_class.method, objs)

это генератор будет?

Да.

#define obj_class type(obj)

Можно использовать map, если это метод. В общем случае (например, с property) это не проканает.

Кстати, с функциями и класс/статик методами всё понятно, но я вот не уверен, как оно себя поведёт с методами объекта.

В тройке нормально

Ну я бы вообще не стал сравнивать map и генератор. Кстати, что map возвращает в тройке? Список?

мап в 3 возвращает генератор вроде

и я лажанул, мне нужно было именно property, а не метод

Лучше (obj.method() for obj in objs)

в итоге так и сделал (obj.property for obj in objs)

Проверил, в двойке с методами объекта тоже работает. Но в двойке стоит использовать imap. А в тройке да, итератор.

намутил я тут этот app factory в flask

теперь не понимаю как его запускать правильно через пичарм

Пайчарм.

чтобы было как flask run в венве в консоли

Пайчарм.

прости

пайтон еще, да?

пучарм же!

Ироды :(

пушарм)

а, точно, я просто ш не выговариваю

О, я придумал! Буду вести чёрный список упырей, которым не надо помогать! ?

держи в курсе)

О, я придумал! Буду вести чёрный список упырей, которым не надо помогать! ?

это которые коверкают название IDE? если честно, я чаще пичарм говорю, но иногда пайчарм. от чего зависит закономерности не уловил

это которые коверкают название IDE? если честно, я чаще пичарм говорю, но иногда пайчарм. от чего зависит закономерности не уловил

Это один из поводов ?

ERROR: S client not available

https://paste.fedoraproject.org/501901/48121993/

я нормально нахуевертил или надо как-то иначе?

крикну, а в ответ тишина...

добрвечер. помогите пжалста с .format() При выравнивании можно ли в размер отступа как-то передать значение переменной ?

да, точно также, как и любой другой

пример из оф доки: >>> for align, text in zip('<^>', ['left', 'center', 'right']): ... '{0:{fill}{align}16}'.format(text, fill=align, align=align) ... 'left<<<<<<<<<<<<' '^^^^^center^^^^^' '>>>>>>>>>>>right'

о. фигурные скобки. Спасибо.

[Прежде чем задавать вопрос, буду смотреть оф доку] (с) Б. Симпсон

народ, я не понимаю, как работать в django с формой на class based view. у меня есть форма, основанная на generic.CreateView, частично инициализируется данными из разных связанных моделей. есть вьюшка и темплейт. в темплейте данные отправляются через action и соответствующий представлению url: <form action="{% url ... %}" method="post">. до этого форма использовалась лишь для создания новых инстансов, но положим, я хочу редактировать последний инстанс. мне что, надо делать новый шаблон с этой же формой? или как ей скормить другой url для нового класса представления на generic.ViewUpdate? в доках не могу нарыть этот момент %)

Ну сделай еще одну вью

В чем проблема?

Создание - одно действие, изменение - уже другое

Удаление - третье.

Разные действия, разная логика, разные вью

разные view - это однозначно. вопрос про то, нужны ли разные формы :)

там же прямо в теге form идет ссылка на view

разные view - это однозначно. вопрос про то, нужны ли разные формы :)

если хватает одной формы - то одну и используй.

а дублировать все остальное как-то не хочется

потом если что - в двух местах исправлять

action может быть пустым, тогда оно свалится на тот же самый урл.

но ведь надо не на тот же самый, а чтобы создавался инстанс вьюхой CreateView, а редактировался - UpdateView

но ведь надо не на тот же самый, а чтобы создавался инстанс вьюхой CreateView, а редактировался - UpdateView

Погоди. У тебя шаблон один?

пока что да )

правда, сама форма встроена в довольно сложное окружение

там куча табов на странице, в каждом по форме, загружается инфа через аякс и тд

<form method="post"> {% csrf_token %} {% bootstrap_form form %} <button class="btn btn-primary">Сохранить</button> </form> обычно несложные формы у меня выглядят как-то так. Тут нет отсылки ни на какой view.

ну вот, в доках тоже подобные примеры

Вьюшки нужно две, потому что две логики. Но в каждоуй можно указать один и тот же класс формы.

В шаблоне про view нет ни слова.

ФОрма от view никак не зависит.