
ultranoise ?
16.11.2016
12:48:30
(

Igor
16.11.2016
12:48:34
ну кстати сегодня/вчера тоже пара идиотских вопросов по фласку была
так что у меня слишком предвзятое мнение
но я, пожалуй, плюсану Пше

Google

Igor
16.11.2016
12:48:47

ultranoise ?
16.11.2016
12:48:51
((

Vadim
16.11.2016
12:50:53
Я не имел дела с фласком, но тыкал много чего. На мой взгляд, из коробки джанга самая дружелюбная.

ultranoise ?
16.11.2016
12:51:01
))

Igor
16.11.2016
12:51:06
мож потому что у тебя опыта много уже? :)
джанго теперь и мне дружелюбной кажется, там в документации сразу ссылка на исходники, а их гораздо приятнее и понятней читать, чем документацию

Vadim
16.11.2016
12:51:46

Wilfred
16.11.2016
12:51:52
Первое,что сильно откинуло в джанге - это регулярки)

Igor
16.11.2016
12:52:04
ну не надо. регулярки-то здесь причем
urls.py это такая мелочь

Wilfred
16.11.2016
12:52:20
Это не к вопросу о дружелюбности)

ultranoise ?
16.11.2016
12:52:25
ну на джанге же можно по-разному писать
можно максимально просто -- бутстрапный шаблон. вьюхи простенькие, модели простые
а можно хуярить оч много питонячьего кода, все переорпеделять, переписать админку и накидать десяток миддлварей чтобы обхитрить пост запросы

Igor
16.11.2016
12:52:27
хотя да, на вкус и цвет энивэй

Google

Wilfred
16.11.2016
12:52:30
А к тому,что джанга выявила серьезные пробелы

Vadim
16.11.2016
12:52:32

ultranoise ?
16.11.2016
12:52:42
вот меня как новичка злил urls.py

Wilfred
16.11.2016
12:52:54

Vadim
16.11.2016
12:53:06

Igor
16.11.2016
12:53:07
лан, я походу уже знал регэкспы :(

Vadim
16.11.2016
12:53:22

Wilfred
16.11.2016
12:53:44
В доках сослались на книгу Mastering Regular Expressions,но,наверное, на первое время раздела из доков питона хватит?

Igor
16.11.2016
12:53:46
ах, если бы

Vadim
16.11.2016
12:53:49
Ну не знаю, чуваки. На джанге можно писать короткий, быстрый и ПОНЯТНЫЙ код. А учитывая, что из коробки есть всё, то…

Igor
16.11.2016
12:54:22
можно, но мне как лошаре пришлось бы пройти через семь кругов ада ради этого

Vadim
16.11.2016
12:54:27

Igor
16.11.2016
12:54:33
а тут в соседней вкладке фласк, такой заманчивый
где взял 5 строчек и все работает уже

Vadim
16.11.2016
12:55:03

amureki
16.11.2016
12:55:10

Igor
16.11.2016
12:55:15
¯\_(ツ)_/¯ у меня сайд проект на алхимии, все хорошо с ней, не жалуюсь
хотя после джанговского орма как раз начал допиливать проект с алхимией

amureki
16.11.2016
12:55:42

Google

Vadim
16.11.2016
12:55:56

amureki
16.11.2016
12:56:06
у меня несколько сайд-проектов на джанге с орм, не жалуюсь :)
правда один тут наметился с эластиком в качестве бд
и я чет хз

Igor
16.11.2016
12:56:39
хотя не, алхимии меньше

Vadim
16.11.2016
12:57:04
Ну давайте будем объективными: Django ORM более простая и менее гибкая, чем SQLA. Следовательно, 95% времени на джанго орм пишется просто, а 5% адской ебли, а в SQLA ты просто всегда пишешь дольше.

Igor
16.11.2016
12:57:13
тоже верно
хочешь миграции - привет алембик

Vadim
16.11.2016
12:57:26
Омг…
Хочешь миграции – привет джанго миграции )))

Igor
16.11.2016
12:57:45
я про алхимию >_>

Vadim
16.11.2016
12:57:45
Хочешь шаблоны – привет джанго шаблоны ?

Igor
16.11.2016
12:57:50
окок

Vadim
16.11.2016
12:57:55

Igor
16.11.2016
12:58:01
да я тоже уже понял %)

Vadim
16.11.2016
12:58:40
В общем ладно, похоливарили и забыли))
Надо создать небольшую школу для джанго джунов ?

Alexey
16.11.2016
12:59:18

Igor
16.11.2016
12:59:28
и назвать ее django boys

Google

Cykooz
16.11.2016
12:59:32
Джанга для новичка лучше тем, что всё есть в коробке, и всё это описано в документации по шагам.
А документация по микрофреймворкам будет изобиловать фигнёй типа: "Тут можно использовать любую из этих N библиотек, выбирайте что вам больше нравится". А что блин нравится новичку, который питон видит во второй раз?

Igor
16.11.2016
12:59:34
:trollface:

amureki
16.11.2016
13:00:14

Igor
16.11.2016
13:00:24
чодекс?

amureki
16.11.2016
13:00:26
ибо в Уфе кадры норм с опытом не найти
аха

Igor
16.11.2016
13:00:30
круто!

amureki
16.11.2016
13:00:40
да, они объединили там две компании в одну большую
молодцы, двигают Уфу :) я наведываюсь, когда приезжаю

Admin
ERROR: S client not available

Dmitry
16.11.2016
13:01:35
мне кажется, просто потом, когда ты делаешь не-бложик, например, от джанги очень много отрывать приходится. там джанги-то не остается.

Vadim
16.11.2016
13:01:38
@amyodov, сделаем школу джанго-джунов?))

Dmitry
16.11.2016
13:01:49
я видел магазин на джанге. такой-то кастрат.

Aleksandr
16.11.2016
13:02:31

amureki
16.11.2016
13:02:32

Vadim
16.11.2016
13:02:33

Alexey
16.11.2016
13:02:39
Школа джанго-джунов черт с ней. Дайте школу вертски адекватную применимую к джанге.

amureki
16.11.2016
13:02:40
прекрасно работает джанга, ничего не отрывали

Vadim
16.11.2016
13:03:02

Google

amureki
16.11.2016
13:03:13

Alexey
16.11.2016
13:03:24

Dmitry
16.11.2016
13:03:38

Vadim
16.11.2016
13:03:42

amureki
16.11.2016
13:04:15

ultranoise ?
16.11.2016
13:04:18
кстати если брать во вниманию именно программу обучения, то мне нравится та последовательность тем, которая есть тут
http://tceh.com/edu/python/

Vadim
16.11.2016
13:04:24
Джанга будет узким местом, когда надо обрабатывать много бизнес-логики. Но там уже проблема не в джанге, а в питоне ?

ultranoise ?
16.11.2016
13:04:24
мне кажется тут все как раз на своем месте

Igor
16.11.2016
13:04:52

Aleksandr
16.11.2016
13:05:29

Vadim
16.11.2016
13:05:44
в связке с django-темплейтами.
Я всё равно не понимаю проблемы. Хочешь – любая вёрстка на джанго шаблонах, ангулар и прочее. Хочешь – реакт или любой другой single page app + апи…

Alexey
16.11.2016
13:06:20
а, ок. я вашу позицию понял х) Джанга отдельно, за всем остальным идти к фронтендщикам

Vadim
16.11.2016
13:07:18

Dmitry
16.11.2016
13:07:24

amureki
16.11.2016
13:07:42
да, будет хорошо увидеть
у нас тут в офисе вчера тоже жаловались на один кусок, который жрет 4к запросов на одном ровном месте

Vadim
16.11.2016
13:08:21

amureki
16.11.2016
13:08:34
без raw sql

Vadim
16.11.2016
13:08:57

amureki
16.11.2016
13:08:59
просто люди не знают о .prefetch_related, .select_related
но знают как жаловаться :)
Эта группа больше не существует