погугли PNG magic number

о, спасибо, заголовок есть 8-битовый. Теперь надо бы разобраться, почему код джава выдает 48016 битов, а мой - 27к всего лишь

а че мнимые-то)

потому что все относительно и вопрос не в этом)

относите

почему это мнимых? я-то знаю что нужно локаль настраивать по-человечески. либо твой сисадмин звездит, либо забыл в кронтаб добавить LANG=

если знаешь - просто скажи, зачем выебываться "мда" и прочее? Никогда не понимал зачем эти показательные выебоны в IT-сфере. Можно подумать ты уникальная кладезь знаний во всех направлениях и таким изначально был

За совет таки спасибо)

ну это как бы, азы...

Друже, я у меня нет профильного образования. Так сложилось что мне пришлось перекатываться в эту область в 33 года и многое азы для меня - темный лес, потому что все изучаю по видеоурокам и документации. И каждый третий ответ на какие-то неясные вопросы начинается с подобных показаний "та епта, это же элементарно") А у меня пиздец как от этого пригорает)

О, я думал я тут самый "старый" новичок)

ну эта... настраивать язык системы - это насколько сложно?

ну эта... настраивать язык системы - это насколько сложно?

наверняка нет, но я изначально не понял откуда баг растет, ибо питон 3 и админ говорит что новый сервер на юникоде. Все, дальше мои предположения закончились, stackoverflow ничего не подсказал толкового и я пошел сюда.

О, я думал я тут самый "старый" новичок)

у нас ники какбэ намекают)

почему это мнимых? я-то знаю что нужно локаль настраивать по-человечески. либо твой сисадмин звездит, либо забыл в кронтаб добавить LANG=

http://pastebin.com/aEhpDfUz

Это настроенная локаль или нет?

http://stackoverflow.com/a/27066059/974317 не пробовали?

Так. Еще один вопрос. Есть у меня вот это: hexarray = ['0x3A', '0x01E0', '0x0320', '0x01', '0x04' '0x00', '0x00', '0x00', '0x00', '0x00', '0x00', '0x00', '0x00', '0x00'] как бы это в байты перевести вида \x3a\x01\xe0

Так. Еще один вопрос. Есть у меня вот это: hexarray = ['0x3A', '0x01E0', '0x0320', '0x01', '0x04' '0x00', '0x00', '0x00', '0x00', '0x00', '0x00', '0x00', '0x00', '0x00'] как бы это в байты перевести вида \x3a\x01\xe0

Language: py3 Source: import binascii print(binascii.__dir__()) Result: ['a2b_hqx', 'b2a_qp', 'b2a_uu', 'b2a_hqx', 'Error', '__loader__', 'a2b_uu', 'crc_hqx', 'b2a_hex', '__doc__', 'a2b_hex', 'Incomplete', 'a2b_qp', 'rlecode_hqx', 'a2b_base64', 'crc32', 'hexlify', '__spec__', 'unhexlify', '__package__', 'b2a_base64', '__name__', 'rledecode_hqx'] Stats: Absolute running time: 0.14 sec, cpu time: 0.02 sec, memory peak: 5 Mb, absolute service time: 0,14 sec

binascii.unhexify

нихуя себе!

вот это я понимаю!

Это настроенная локаль или нет?

нет определения, работать не будет

Так. Еще один вопрос. Есть у меня вот это: hexarray = ['0x3A', '0x01E0', '0x0320', '0x01', '0x04' '0x00', '0x00', '0x00', '0x00', '0x00', '0x00', '0x00', '0x00', '0x00'] как бы это в байты перевести вида \x3a\x01\xe0

''.join(chr(int(x, 16)) for x in hexarray)

для анхекса придётся отрезать 0x префиксы иирц

для анхекса придётся отрезать 0x префиксы иирц

Очень интересная хрень у меня вышла =) :Ǡ̠ Ѐ

Language: py3 Source: import binascii print(binascii.__dir__()) Result: ['a2b_hqx', 'b2a_qp', 'b2a_uu', 'b2a_hqx', 'Error', '__loader__', 'a2b_uu', 'crc_hqx', 'b2a_hex', '__doc__', 'a2b_hex', 'Incomplete', 'a2b_qp', 'rlecode_hqx', 'a2b_base64', 'crc32', 'hexlify', '__spec__', 'unhexlify', '__package__', 'b2a_base64', '__name__', 'rledecode_hqx'] Stats: Absolute running time: 0.14 sec, cpu time: 0.02 sec, memory peak: 5 Mb, absolute service time: 0,14 sec

мне сначала в string собрать из массива?

вижу там 0x01e0

надо заменить на unichr, и джойнить через u''

А если учесть, что, По Новым Данным Разведки, доступ к памяти по адресу — это O(√N), а не O(1),...

Это в общем случае на объёме данных произвольной длины в текущих архитектурах.

Нсли у тебя данные могут быть от 1000 до 100000 элементов, например, то O(N) никуда не делось.

Причём тут обращение к памяти и оценка количества операций обращения к элементу словарю по ключу? Херню придумали, написали.

Единица там, мамай клэнус

пакляныз на диаграмми севирнага маста, даа

Я писал не про словари в питоне, кагбе. А про общий случай чтения из памяти.

Я писал не про словари в питоне, кагбе. А про общий случай чтения из памяти.

А разговор шел про словари в питоне :)

В RAM-модели обращение в память для чтения или записи работает за единицу

И? Ещё тут шёл разговор про аниме, так теперь что, все последующие разговоры должны относиться к аниме?

iiiii

https://habrahabr.ru/post/309394/

Так что это только в модели и только для RAM, а не для общего случая доступа к данным.

Очень спорная статья

Она спорная только для определённых ограниченных наборов данных. Т.е. если ты знаешь границы обрабатываемых тобой данных и они находятся в пределах оперативы и/или другого наперёд известного хранилища, то да. А вот для общего случая на реальном железе выводы статьи вполне себе годные.

Обычно питоновские словари лежат целиком в памяти

А для совсем общего случая смысла в таком анализе немного, потому что объем доступной памяти ограничен некоторой константой

Интересно, сколько максимум памяти отдаёт ОС для нужд питона 3? Мы же так часто храним по 25 гиг для работы своих скриптов, да)

Ну не совсем. К примеру, конкретно я работаю на ТВ. Для монтажа видеоматериала есть пять возможных случаев. 1) Видеоматериал находится локально и текущий фрагмент уже открыт в монтажной программе. 2) Видеоматериал находится локально, но ещё не открыт. 3) Видеоматериал находится на сетевом оперативном медиахранилище. 4) Материал находится в архиве ниарлайн. 5) Материал находится в архиве на кассете. Поэтому время доступа к произвольному запрашиваемому видеоматериалу для практической задачи будет O(√N). Во вполне конкретном сценарии использования.

Это слишком общий случай. Мы тут про программирование, друже, а не про время, за которое монтажник пошлёт девочку-помощника искать кассету, и она вернется с ней :)

Это автоматизированный архив. Цифровой. Просто материал может быть в ниарлайн (винты) или на кассетах.

Так что это именно доступ данных в системе, а не девочку гонять.

И это всё работает в рамках единого комплекса автоматизации видеомонтажа, так что да, это всё была реальная задача для разработчиков программно-аппаратного комплекса.

Кстати, по сабжу. Новые версии нашего монтажного софта и фреймворков начали использовать меньше жабы и стали юзать питон.

Кстати, по сабжу. Новые версии нашего монтажного софта и фреймворков начали использовать меньше жабы и стали юзать питон.

почему?

простота?

Возможно. Он же используется не в движках рендеринга, а для конфигурации, вебморд, скриптования и т.д.

Для этого раньше жабу юзали. В местах, некритичных к производительности.

жаба, питон и все?

r'^(?P<name_board>)[a-z\/]{4}$ вот эта штука скушает b/?

Откуда ж я знаю? Я не программист этого добра, а админ.

r'^(?P<name_board>)[a-z\/]{4}$ вот эта штука скушает b/?

нет

а если я уберу {4}?

Так что вижу, что оно сетапит и что потом установлено по факту. Но пока не замечал перлов, гтк, куте и тому подобного. Софт, кстати, разработан и под винду и под маки, так что разработчику явно проще использовать как можно больше кроссплатформенных решений.

тоже нет. и скобку закрыл рано

Блять, пойду попробую почитать еще

ERROR: S client not available

вопрос залетит минут через 10

{4} - ровно четыре символа без него - ровно один а ты спрашиваешь про строку длиной в два

ну у меня строка меняться может

от 2 до 4 скажем

?P именует группу, но ты группу (которая круглые скобочки) сразу же и закрыл

от 2 до 4 скажем

{2,4}

[a-z] я запихиваю внутрь скобок

сверху {2,4}

закрываю скобки

но мне еще хотелось бы захватывать символ /

круглые - группа квадратные - класс

r'^(?P<name_board>)[a-z\/]{4}$ вот эта штука скушает b/?

r'^(?P<name_board>[a-z/]{2,4})$'

Я так и хотел

Вроде понял, спасибо

надо почитать

в аду наверняка есть место, где грешников заставляют набирать регэкспы на мобильных клавах

Привет! Ребят, вопрос, наверное, здесь миллион раз задавался, но интересует лучшая и актуальная книга (или скорее книги) по Django. Эдакий Марк Лутц для Django)

Лучшая книга по джанго – djangobook!

У джанги весьма неплохая документация

Ну и https://docs.djangoproject.com/en/1.10/ , да

@vkovrigin спасибо, глянем

Драсте

Драсте

Ох, и нарываешься на рифму…

С хуя не слезем

С хуя не слезем

@zartsoft, вижу, вырастет толковый разработчик.

правильно пИтон или пАйтон?

:D

а как переотправлять сообщения

@zartsoft, вижу, вырастет толковый разработчик.

тут таких растущих целая клумба