Жаль я не понимаю о чем вы, а мне интересна эта тема

а инода - грубо говоря, файл или папка в линуксе

Его юзают в 2016?

> давайте вспомним

Вопросы кончились на цифре в $100 за 10к коннектов в момент?

Его юзают в 2016?

таки да

Вопросы кончились на цифре в $100 за 10к коннектов в момент?

Я хз что за цена, не разбираюсь с девопсом

хотя расценки подняли

Тотал 16 виртуалок. Кажется 8 одноядерных на гуникорн

Как мне подсказывает диаграмма, у нас там было два хоста Celery, 8 Gunicorn-ов, 1 или 2 Nginx-а, две постгри (master + slave) и 1 реплика-сет из трёх хостов монги.

Я хз что за цена, не разбираюсь с девопсом

Это цена за 16 виртуалок. Заодно и потестили географически распределённый деплой :)

Как мне подсказывает диаграмма, у нас там было два хоста Celery, 8 Gunicorn-ов, 1 или 2 Nginx-а, две постгри (master + slave) и 1 реплика-сет из трёх хостов монги.

5 упаковок кислоты, пол-солонки кокаина и целое множество транков...

три куртки замшевых, три монги в сете...

Единственное, что вызывало у меня опасение — это Docker. Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем докерные зомби. Но я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.

Единственное, что вызывало у меня опасение — это Docker. Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем докерные зомби. Но я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.

Я не использовал Говорят на го написан

Не перейдём! И не надейся! Не в мою смену!

а вы суйте системд в докер и ваши зомби будут белыми и пушистыми

ну или хотя бы tini

надо же, а ведь и правда на Go

на го

кстати, а у кого докер под дебом или ебунтой...

мне любопытно, взлетит ли без oci-hook'а образ с центосом

какой образ?

обычный официальный, https://hub.docker.com/_/centos/ ?

это чуть-чуть подправленный официальный

А вот если берут например в Яндекс работать

Там же надо уметь в быстрый питон

я подозреваю что под не-рх дистрами оно вероятно не взлетит... хотя может уже позавозили хуков

Его юзают в 2016?

https://p.ota.to/ вот эти ребята GAE с джангой вполне себе используют (немудрено, им гугловцы что-то аутсорсили даже)

шо б стас доки читал с такой страстью как срачи разводит 8)

шо б стас доки читал с такой страстью как срачи разводит 8)

или тех.блоги крупных компаний

шо б стас доки читал с такой страстью как срачи разводит 8)

Я НЕ РАЗВОЖУ АЛЛО

Я просто спрашиваю

хз, я за блогами не слежу, а интересные линки накидывают или гуглятся сами

Хабра только

ты ща наспрашивал на год вперед

А мне интересны люди которые писали хуйлоад

ты ща наспрашивал на год вперед

Ну так)

реальный хайлоад сперва клепают балансерами, попутно перетряхивая тонкие места

в процессе эволюции от обычных и типовых решений остается одно воспоминание

В островке писали хайлоад, у них спроси

чувак :( питон по умолчанию медленный. даже богомерзкая java быстрее. правило номер ноль: преждевременная оптимизация - это так же плохо, как преждевременная эякуляция. если мы говорим про веб, то оптимизация достигается с помощью 1) асинхронности (надо отправить письмо? вместо того, чтобы ебать этим питоний поток джанги, отправим таск в отдельный процесс (а может даже виртуалку) с селери) 2) балансировки (привет, nginx) 3) поиске узких мест в коде, инфраструктуре и соответствующей оптимизации этих мест. тыща datetime-объектов генерится одну секунду? опа, а есть, оказывается, udatetime, которая работает в стопиццот раз быстрее и нас устраивает!

боря чтоль?

я подозреваю что под не-рх дистрами оно вероятно не взлетит... хотя может уже позавозили хуков

А какая связь между guest-операционкой и host-операционкой в случае Докера?

так они его там на го хуярили

Они медленный кусок переписали на го, а остальное было на джанге

А какая связь между guest-операционкой и host-операционкой в случае Докера?

в этом случае - у системд в госте есть ряд хотелок. в рх дистры завезли специальный бинарник который докер гоняет перед запуском контейнера и который настраивает оный если детектит запуск системд

мне вот и любопытно, работает ли оно нынче автоматом везде или лишь в рх/федоре/центосе

а подымать дебиан влом

чувак :( питон по умолчанию медленный. даже богомерзкая java быстрее. правило номер ноль: преждевременная оптимизация - это так же плохо, как преждевременная эякуляция. если мы говорим про веб, то оптимизация достигается с помощью 1) асинхронности (надо отправить письмо? вместо того, чтобы ебать этим питоний поток джанги, отправим таск в отдельный процесс (а может даже виртуалку) с селери) 2) балансировки (привет, nginx) 3) поиске узких мест в коде, инфраструктуре и соответствующей оптимизации этих мест. тыща datetime-объектов генерится одну секунду? опа, а есть, оказывается, udatetime, которая работает в стопиццот раз быстрее и нас устраивает!

Спасибо, я погуглю про балансировщики, про создание отдельных виртуалок с селери. Я прост хз какой вектор выбирать

еще uwsgi/gunicorn придумали не зря, поэтому вместо того, чтобы крутить продакшн-сервер с запущенным в tmux'е ./manage.py runserver, доверь обработку запросов не однопоточному куску дерьма, коим runserver, я полагаю, и является, а более клевым и производительным шишкам типа nginx и uwsgi

До настоящей работы еще минимум 3 года, хотя я универ не закончу еще тогда

А хуйлоад хочется

и чем вам апач не угодил...

Толстый он и медленнее того же нгинкса. По-крайней мере был, когда я с него ушёл

балансировщики... только хапрокси, только лучшее

да какой в жопу хуйлоад, когда у тебя каких-то базовых знаний нет

ну вы уже заебали сравнивать апач с нгинксом

разные вещи совсем

Интересно, когда здесь всплывет хадуп?))

нгинкс почти всю жисть был перекладывателем байтов между дескрипторами

ща туда луа впилили, так что он формально теперь на аппсервер тянет, но никто ж его в этой роли не юзает

не, до хадупа с кассандрой тут не дорастут

> ща туда луа впилили хуясе. в nginx??

https://www.nginx.com/resources/wiki/modules/lua/

с новым годом

лавры тарантула спать не дают наверное

да, че-т я отстал от жизни

балансировщики... только хапрокси, только лучшее

Нгинкс - балансировщик? Я думал веб сервер как апач

ERROR: S client not available

нгинкс по факту юзают как балансировщик 99% времени

Нгинкс - балансировщик? Я думал веб сервер как апач

нет. он может работать, как балансировщик. чаще всеог так и происходит

а апач - аппсервер

Ладно, надо заметки в телефон писать

Что загуглить и что выучить

вебсервер - формально любой сервер, говорящий на хттп(с), но обычно подразумевается что он хотя бы отдает статику и возможно динамику

еще uwsgi/gunicorn придумали не зря, поэтому вместо того, чтобы крутить продакшн-сервер с запущенным в tmux'е ./manage.py runserver, доверь обработку запросов не однопоточному куску дерьма, коим runserver, я полагаю, и является, а более клевым и производительным шишкам типа nginx и uwsgi

Кстати, а новый sanic

Там цифры красивые, но я не верю

аппсервер - сервер который запускает внутри себя приложения

Нгинкс не умеет статику?

вебсервер - формально любой сервер, говорящий на хттп(с), но обычно подразумевается что он хотя бы отдает статику и возможно динамику

Ну вот симпл хттп сервер на питоне

Нгинкс не умеет статику?

в смыыыысле

аппсервер - сервер который запускает внутри себя приложения

Но статику тоже отдает?

Но статику тоже отдает?

может отдавать, может не отдавать, это уж как настроишь

> ща туда луа впилили хуясе. в nginx??

туда еще и недо-js вкрутили

может отдавать, может не отдавать, это уж как настроишь

А динамика это что?

есть веб-сервера умеющие только в статику - нгинкс, лайти есть веб-сервера умеющие только в динамику - томкаты и т.п.

а вот с динамикой всё интересно

есть веб-сервера умеющие только в статику - нгинкс, лайти есть веб-сервера умеющие только в динамику - томкаты и т.п.

А апач не входит ни туда ни туда?

если сервер может крутить внутри себя (потоками) или чайлдпроцессами логику - то это уже аппсервер. нгинкс не умеет. он просто открывает сокеты и начинает перекладывать байтики между дескрипторами

менеджментом порожденных процессов он не занимается гонять потоки с приложениями не умеет

т.е. без добавки в виде всяких фпм/ювсги и т.п. он в динамику не умеет по факту. ну теперь с луа таки научили

Ага А где почитать обо всех этих процессах подробно и желательно по возростающей?

А динамика это что?

а динамика это все остальное %) статика - это, грубо говоря, все картинки, js и css файлы. они пылятся себе на жестком диске и ниче с ними не происходит. попросили их - отдали. ниче сложного. запросили главную страницу - и тут веб-сервер (аппсервер?) такой "ууу блядь, надо отправить запрос в приложение. эй, джанга, тут юзер хочет / получить, че мне ему сказать?" джанга такая подумала и грит "бля, ну он не авторизован, покажи ему главную страницу, вот те готовый html, который я только что отрендерила, ебитесь сами дальше"

поэтому чтобы сравнивать апач с нгинксом, надо к нгинксу еще добавить костылей

Т.е с элементарного до разных серверов

статика - это то, что отдается с диска напрямую

без обработки (кроме хедеров)

а динамика это все остальное %) статика - это, грубо говоря, все картинки, js и css файлы. они пылятся себе на жестком диске и ниче с ними не происходит. попросили их - отдали. ниче сложного. запросили главную страницу - и тут веб-сервер (аппсервер?) такой "ууу блядь, надо отправить запрос в приложение. эй, джанга, тут юзер хочет / получить, че мне ему сказать?" джанга такая подумала и грит "бля, ну он не авторизован, покажи ему главную страницу, вот те готовый html, который я только что отрендерила, ебитесь сами дальше"

Ага

статика - это то, что отдается с диска напрямую

вот, да, хорошее уточнение, спасибо

в итоге чтобы поднять приложение с нгинксом - надо гонять ДВЕ программы

ошибка 500 - upstream not found шлёт приветы