Я не могу предложить пример в вебе, где меня бы не устроила задержка в 200мс.

пока требования по интерактивности невысоки всё ок, ага

Задержку даже в несколько секунд давольно трудно отследить

зато когда отследишь - хочется взять и уебать 8(

зато когда отследишь - хочется взять и уебать 8(

Ну это уж от характера зависит, фактического вреда лично для меня в этом нет

Аргумент…

В общем закрываем тему с real-time, не у кого мыслей больше нет?

1000 = congratz

уже не один раз

забавно, выходит фраза "каждый тысячный пользователь чата" имеет второй смысл )

— третьим буду? — пятым. четверых мы уже послали

точно

Как установить 4 питон?

садишься в машину. набираешь 88 миль в час...

садишься в машину. набираешь 88 миль в час...

судя по аватару этот гражданин так уже сделал, но чуть-чуть не доехал

приветствую! подскажите плиз, чем в винде заменить двойной форк?

а если серьезно?

да, я тут давеча спрашивал, как лучше функции запускать через равные промежутки времени каждую в своем потоке и меня тут почти уговорили заюзать для этого селери. я пока что-то не решился да и реально случай не подходящий огород городить, в связи с этим выродил такой вот класс для этого дела: class PollThread(Thread): def __init__(self, function, interval, group=None, target=None, name=None, *args, **kwargs): super().__init__(group=group, target=target, name=name) self.function = function self.interval = interval self.args = args self.kwargs = kwargs self.ok_to_run = True self.last_run = None def run(self): self.ok_to_run = True while self.ok_to_run: self.last_run = time() self.function(*self.args, **self.kwargs) next_run = self.last_run + self.interval if time() < next_run: sleep(next_run - time()) def stop(self): self.ok_to_run = False

нужно "открепление от консоли", родительский процесс сразу завершать а действия производить в чайлдах

ой, наверное не очень читаемо получилось

ну в общем скажите мнение, если не читаемо на пейстбин переложу

с пк норм

Помогите мне с кодом, пожалуйста

ну да, я с пк писал и думал будет норм, но отправил с телефона чтоб бэктики не потерять из-за клиента. ну и увидел на телефоне, что уж больно много переносов строк выходит

https://codeshare.io/WawoS

я чета не понял

а треды где)

https://codeshare.io/WawoS

такой модный интерфейс, а подсветки нет

а если серьезно?

https://www.python.org/downloads/

такой модный интерфейс, а подсветки нет

есть

а треды где)

как где? наследую от треда же

просто автор питон не посмотрел

а чем помочь

о, не заметил)

Там короче я подключаюсь в бд

и он мне выдает

TypeError: add_user() missing 2 required positional arguments: 'userpass' and 'message'

ага

а ты читать умеешь?

есть

ух ты! оно еще и инетрактивное. хрена се модно как

а че куда всё делось

алё

гггг

Конечно, пропущены

Но они же указанны

так ты код покажи

ппц, там любой чтоль барагозить может?

есичо, удалил все не я

коммунистический пастебин

да уж, такое только в чатек с тысячей (!!!) юзеров выкладывать

а вызов функции покажи

Подстановки плз.

лучше еше раз код, только на пейстбин нормальный

закинь код на pastebin.com

http://pastebin.com/YZuAxZJe

весь код, алё

а, я понял

приветствую! подскажите плиз, чем в винде заменить двойной форк?

пивин32 и сделать сервис

4 столбца, 3 параметра

да не в этом дело

нужно "открепление от консоли", родительский процесс сразу завершать а действия производить в чайлдах

можно, но не нужно

человек не понимает как работает его библиотека и декораторы там)

пивин32 и сделать сервис

а если мне это разово нужно?

Ну я только начал изучать

Вот и спрашиваю

тогда тем более не нужно

ERROR: S client not available

Ну я только начал изучать

в лс тогда пошли лучше

Давай

а если мне это разово нужно?

для какой это цели всё?

есть программа, которая запускает различные скрипты, но на выполнение дает только 30 секунд. Если случился таймаут - скрипт соответственно прибивается. Мне нужно этого избежать

@zartsoft ^

если эта программа их прибивает через джоб апи, то прибьет и порожденные процессы

в этом и весь смысл двойного форка...

неа

в никсах даблфорк нужен для смены сессии. но цгруппы оно не избегает в винде архитектура иная и джоба оно тоже не избегает

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms686709%28v=vs.85%29.aspx It is not possible for any of the processes associated with the job to postpone or handle the termination. It is as if TerminateProcess were called for each process associated with the job. Terminating a nested job additionally terminates all child job objects. Resources used by the terminated jobs are charged up the parent job chain in the hierarchy.

если та программа пользуется этим апи - ты не сможешь обойти это без админских прав

да, я тут давеча спрашивал, как лучше функции запускать через равные промежутки времени каждую в своем потоке и меня тут почти уговорили заюзать для этого селери. я пока что-то не решился да и реально случай не подходящий огород городить, в связи с этим выродил такой вот класс для этого дела: class PollThread(Thread): def __init__(self, function, interval, group=None, target=None, name=None, *args, **kwargs): super().__init__(group=group, target=target, name=name) self.function = function self.interval = interval self.args = args self.kwargs = kwargs self.ok_to_run = True self.last_run = None def run(self): self.ok_to_run = True while self.ok_to_run: self.last_run = time() self.function(*self.args, **self.kwargs) next_run = self.last_run + self.interval if time() < next_run: sleep(next_run - time()) def stop(self): self.ok_to_run = False

зарт, глянь пож-та, хотел бы твое мнение услышать. так норм делать?

Господи, зачем это всё…

https://docs.python.org/3/library/sched.html

смотрел, чот не то вроде

или я не понял как его применить к этому случаю

лисапед, который не учитывает ряда вещей имхо

но вникать не хочу

просто подумай что произойдет с твоим кодом если юзер время подведет

ну да, джунам по статусу положено лисапеды писать, имею право

sched поэтому и дефолтит на монотоник

просто подумай что произойдет с твоим кодом если юзер время подведет

ну специфика задачи такова, что этого произойти не должно по определению

хорошо тебе

ни юзеров, ни нтп

а у меня от такой хуйни в модных версиях линупса сеть дохнет

ну будем считать что мне повезло)) там критично таймстемпы последовательно получать, поэтому если кто-то что-то с часами похимичит во время работы скрипта, то яйца оторвут ему, а не мне

ну самый тупой вариант - это while 1: time.sleep(x); ...

по поводу sched я так понял это все-таки планировщик отложенного старта просто, не?

ну самый тупой вариант - это while 1: time.sleep(x); ...

ну по сути я так и сделал

твой код чуть улучшает это засыпая на дельту

просто с учетом времени выполнения самой функции и возможности ситуации, что время выполнения превысило интервал

если часы монотонны и не откатываются если нет спящего режима если соседний процесс не зохавает весь проц надолго то в принципе работать будет