но это только художественные читать бот

Это точно я в учебниках иногда хочу вернутся назад, а тут никак.

а вот круто было бы, если бы он не текст давал, а скрины. Скажем по скринам делил книгу

на самом деле есть куча вещей, которые можно доделать и улучшить, просто реализация идет не так быстро как хотелось бы

Ты на азуре его держишь?

ну надо просто продвигать бот как читалка художественых книг))) Типа не баг, а фича. надо не функциональность менять, а название)))

а какое название подойдет?

ХудЛит

ХудЧит читалка же.

ХудЧит читалка же.

1. Что есть кор питона? Где заканчивается та грань, когда ты спокойно можешь приступать к изучению джанго или идти в Data Science? 2. Посоветуйте книги, которые написаны НЕ по стилю "вот есть метод, он делает то"(это и из документации узнать можно), а с объяснением нюансов работы самого питона, что происходит при вызове этого или этого, как ведет себя тот или инной компонент в том или инном случае

короче, идешь и гуглишь книгу Dive into Python

Ну… Нет, честно говоря, у меня была мысль сделать такую софтину. Чтобы можно было на тач-скрине быстро накидывать примитивную архитектуру, глядя в глаза продактам, проджектам и аккаунтам. Дальше возникла проблема с реализацией – эта софтина (на мой взгляд) должна уметь сразу делать джанго модели, а потом еще и подгружать изменения, сделанные в коде. В общем, долго, геморно и мне за это не заплатят ))

Насчет бота-читалки. У меня один простой вопрос: "А зачем?"

как человек умл диаграммы изобретал

2. Посоветуйте книги, которые написаны НЕ по стилю "вот есть метод, он делает то"(это и из документации узнать можно), а с объяснением нюансов работы самого питона, что происходит при вызове этого или этого, как ведет себя тот или инной компонент в том или инном случае тебе это не нужно

А ты смешной.

а зачем?

нету в питоне такого понятия как "компонент ведет себя в том или ином случае", все компоненты во всех случаях ведут себя одинаково

@zartsoft , я же могу к Вам на "ты"?

нету в питоне такого понятия как "компонент ведет себя в том или ином случае", все компоненты во всех случаях ведут себя одинаково

а что не так?

Я своём сообщении (и в контексте, который был рядом) я описывал не технодрочево в виде UML, в котором обычный менеджер сломает сначала голову себе, а потом руку своим разработчикам. Я говорил про софтину, которая позволит в виде условного UML (можете называть эти диаграммы как угодно, вариантов много) на лету создавать условный Django ORM код, который с минимальными усилиями превращается в API.

Я своём сообщении (и в контексте, который был рядом) я описывал не технодрочево в виде UML, в котором обычный менеджер сломает сначала голову себе, а потом руку своим разработчикам. Я говорил про софтину, которая позволит в виде условного UML (можете называть эти диаграммы как угодно, вариантов много) на лету создавать условный Django ORM код, который с минимальными усилиями превращается в API.

генератор CRUD чтоль?

не надо пытаться забрать работу у программистов

Они все равно ничего полезного не делают ;)

а о каком апи тогда речь?

@arisudesu Как программист с опытом в 10 лет – не чую.

по работе...

Проконсультируем. Жги.

Меня конкретно метод execute интересует.

типа для апи есть разница

@vkovrigin я выполняю код на стороне вк, перекладываю логику на их сервера. У них на странице метода есть тестирование кода. На этой страничке все отрабатывает, когда я пытаюсь вызывать код с локального компа, то метод не отрабатывает.

Знакомая ситуация. Тебе придется с этим жить :D

"кто-нить проконсультирует" тоже бесполезный вопрос

Только дебажить код и искать, что же конкретно им не нравится.

Он покажет компетентных, заинтересованных в вопросе людей, так что нет.