И что будет когда наберется 1000 ?

Все сбрасываемся по 10р и отдаем тысячнику. Как договаривались

Ну почти

Все сбрасываемся по 10р и отдаем тысячнику. Как договаривались

Надо зарегиться заново в телеграмме, и подгадать момент.

Гайс, время тупых вопросов. Когда в вакансии пишут знание основных алгоритмов и структур данных, что нужно гуглить и смотреть?(кормена не предлагать)

Кнут

Кнут

хорошая попытка

algolist, сайт такой есть, на русском

там все основные алгоритмы

открываешь один и дрочишь

algolist, сайт такой есть, на русском

спасибо, гляну

если не найдешь скажи

я ссылку закину, как с десктоп буду

нашел

удачного погружения

Кнут

два чая этому господину

два чая этому господину

спасибо

нашел

http://e-maxx.ru/algo/

два чая этому господину

еще учебник с математикой сверху

еще учебник с математикой сверху

у меня есть, спасибо, знатное чтиво)

дошли наконец руки до доки по модулю logging. стало понятно, почему в коментах к "вводным" статьям часто ругают автора статьи за неполную информацию. обычно из них не очень-то понятно, чем logging сильно лучше принтов. а вот почитав доку становится очень даже понятно. просто ахренеть какая мощная штука оказывается! (новичкам на заметку)

че за логгинг

она берет на себя тред сейфети, избавляет от привязки между модулями, предоставляет гибкое форматирование и пачку готовых хендлеров

а расскажите

что там хэндлеры можно ставить и уровень настраивать?)

я только этим пользуюсь)

не предоставляет наглядного дампа текущей конфигурации

че за логгинг

https://docs.python.org/3/library/logging.html

а расскажите

ну вот меня дико порадовала ротация логов, например, возможность писать логи разного уровня в stderr и в файл. но там если cookbook почитать вообще ппц сколько всего можно вытворять

99% юзеров всего этого не юзают, ага

99% юзеров всего этого не юзают, ага

я о том и говорю, везде такой типа общий совет "не юзайте принты для логов, юзайте logging, вот он что умеет..." и дальше набор простеньких logging.DEBUG('blablabla') - вот какая красота, можно включить уровень повыше и дебаги пропадут, ах какой крутой модуль. еще недавно я даже свой собственный велосипедик написал для примитивного логгинга. а сейчас вот онадобилось что-то посерьезнее, с ротацией по времени, с тредами и т.п. и решил почитать повнимательнее про logging. и офигел. с улыбкой вспомнил свой велосипедик

а собсна попиарить я хотел не столько сам logging, сколько оф. доки. они конечно не такие веселые и короткие, как всякие бложики и статейки на хабре, но инфы в них часто больше прям намного

есть исключения

модуль cgi недокументирован нормально примерно весь

ну да, понятно что и такое бывает

а cgi из стдлиба?

да

https://docs.python.org/3/library/cgi.html

он?

да. дока по нему - говно

я бы сказал это суперпупергруппа

сумимасэн

> gcc

флаги

комбинация -Werror и -fPIC

убрать либо то либо другое

комбинация -Werror и -fPIC

зарт подскажи где это убрать? в этом файле - https://gist.github.com/ied206/d774a445f36004d263ab

бже... с цигвином я сразу нахуй пошлю

комбинация -Werror и -fPIC

https://github.com/vysheng/tg/blob/master/README-Cygwin.md последние пункты. скачал файл выше, заменил выполнил команду > patch -p1 < telegram-cli-cygwin.patch дальше делаю make и получаю ошибку

а искать надо в мейкфайле, а не сишном исходнике

а искать надо в мейкфайле, а не сишном исходнике

оо

https://github.com/vysheng/tg/blob/master/README-Cygwin.md последние пункты. скачал файл выше, заменил выполнил команду > patch -p1 < telegram-cli-cygwin.patch дальше делаю make и получаю ошибку

а ты этой дурью в цигвине страдаешь?

а ты этой дурью в цигвине страдаешь?

ну я хочу запустить тг кли, а в чем еще запускать?

нуууу......

если нет под мс компилятор, то я бы искал мингв порт

ушел

адрес указан как //assets.cdnbf.net/ Два слеша в начале - это правильно или это криво http обрезали?

всё верно

// - выбирает сам http или https в зависимости от того что выбрано на странице

ого, не знал, спасибо

ERROR: S client not available

подскажите, как правильно сделать. в скрипте есть несколько функций, нужно их вызывать в разных потоках с заданным интервалом времени, каждую со своим, т.е. друг от друга они вообще зависеть не должны. допустим, если интервал для функции 1 установлен 5 сек, а время на выполненение функции заняло более 5 сек, то след раз она должна выполниться только когда закончит работу предыдущий запуск.

правильно ли я понял что тут неважно уточнение про несколько функций?

ну по сути да

ну это что-то вроде очереди для каждой функции?

а если предыдущая не успела ещё отработать, то следующая вообще не едолжна работать, или встать в очередь?

сейчас делаю просто def f(): my_func() Timer(interval, f).start()

сука вонючая тг под мак!

сорри, бесит что тг бэктики просирает все время

ну и так видно норм

по идее должна встать в очередь и выполниться сразу как только закончит предыдущий запуск

то есть если поступает запрос на запуск этой функции то 1) запустить если от предыдщуего запуска прошло более пяти секунд 2) запустить после того как предыдущая отработала?

но чот стремно, что очередь расти будет, если выяснится, что функция всегда выполняется дольше интервала

как бы сделал я - сделал бы класс, где была бы очередь и пара полей

типа интервал и время пред. запуска

ну вот я думаю нужна ли очередь

и функция, естественно

а как иначе?

ну просто дропать запуск если функция еще в работе

ну без конкретной задачи сложно сказать насколько это критично

возможно придет утром зарт и обложит меня хуями, но я бы сделал так)

наверняка он начнет с меня, за кривую задачу ))

причем думаю это как-нибудь называется типа task queue и есть готовые реализации и вообще

но суть простая, с интервалом в n секунд идет опрос API, получам данные, обрабатываем, кладем в таблицу

апи по хттп, бывают тормоза, данных бывает много, за n секунд можем не успеть

но интервал желательно выдерживать

могу сказать ченить типа умное типа "увеличить количество воркеров" но не буду, потому что ниче не понимаю

А чем обыкновенный threading не угодил?

Если просто дропать, то у тебя будет неверно выполняться задача: запуск не после окончания, а по следующему таймауту.

А чем обыкновенный threading не угодил?

каждую функцию в отдельный тред?

А чем обыкновенный threading не угодил?

ну вот им сейчас и делаю, выше написал, но думал мож как-то красивее можно