Хоть ты как классы определяй

Юникод не даст тебе создать обратную совместимость

полной нет, ибо синтаксис метаклассов иной и поведение тоже отличается

Юникод не даст тебе создать обратную совместимость

юникод вообще не причем

мы сейчас про классы а не разницу вообще

os.popen('notify-send -t 100 Скрипт завершен') как пример

http://i.imgur.com/rFa9Kf8.png

чому не работает

це венда

со своими слешами

через жопу

http://i.imgur.com/rFa9Kf8.png

http://i.imgur.com/soY3z0s.png

я не ошибся

кавычки мои оставил?

есть кавычке

Я спросил, мои или не мои?

os.popen('путь\файль')

Ибо тг их портит

Я спросил, мои или не мои?

Не твои

они мои

ибо интерактивная же

туда же копировать нихуя нельзя

туда же копировать нихуя нельзя

прими незвиздину

юникод вообще не причем

В курсе почему вообще не смогли сделать третий обратно совместимым со вторым?

Я не знаю в чём проблема, сорь. Под виндой не пишу

туда же копировать нихуя нельзя

Слэши попробуй двойные виндовые

Слэши попробуй двойные виндовые

Уже

Попробовал - сработало

сенк

Незашт

Блеат

Через жопу

Опять

C:\allaccess\Telegram Stream-notification bot>bot.py don't do any notification Traceback (most recent call last): File "C:\allaccess\Telegram Stream-notification bot\bot.py", line 71, in <modu le> bot.polling(none_stop=True) File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \telebot\__init__.py", line 196, in polling self.__threaded_polling(none_stop, interval, timeout) File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \telebot\__init__.py", line 219, in __threaded_polling polling_thread.raise_exceptions() File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \telebot\util.py", line 73, in raise_exceptions six.reraise(self.exc_info[0], self.exc_info[1], self.exc_info[2]) File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \six.py", line 686, in reraise raise value File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \telebot\util.py", line 54, in run task(*args, **kwargs) File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \telebot\__init__.py", line 127, in __retrieve_updates self.process_new_updates(updates) File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \telebot\__init__.py", line 150, in process_new_updates self.process_new_messages(new_messages) File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \telebot\__init__.py", line 163, in process_new_messages self._notify_command_handlers(self.message_handlers, new_messages) File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \telebot\__init__.py", line 807, in _notify_command_handlers if self._test_message_handler(message_handler, message): File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \telebot\__init__.py", line 789, in _test_message_handler if not self._test_filter(filter, filter_value, message): File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \telebot\__init__.py", line 802, in _test_filter return test_cases.get(filter, lambda msg: False)(message) File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \telebot\__init__.py", line 798, in <lambda> 'commands': lambda msg: msg.content_type == 'text' and util.extract_command( msg.text) in filter_value, TypeError: 'in <string>' requires string as left operand, not NoneType C:\allaccess\Telegram Stream-notification bot>

В курсе почему вообще не смогли сделать третий обратно совместимым со вторым?

ты чтото путаешь

И чому делать

Код?

ты чтото путаешь

По твоему обратная совместимость есть??

не "не смогли", а "намеренно сломали"

не "не смогли", а "намеренно сломали"

Серьезно? Зачем? Всем же хуже?

По твоему обратная совместимость есть??

частично есть, вполне можно писать код, работающий на 2.4-3.5, хотя результат будет выглядеть как говно

Серьезно? Зачем? Всем же хуже?

ты сейчас с кем споришь?

частично есть, вполне можно писать код, работающий на 2.4-3.5, хотя результат будет выглядеть как говно

Это не обратная. Обратная это когда на третьем пишешь, а работает на втором

Это не обратная. Обратная это когда на третьем пишешь, а работает на втором

так можно писать, но далеко не все конструкции же

Серьезно? Зачем? Всем же хуже?

отвечает александр друзь!^W^Wгвидо ван россум - https://www.python.org/dev/peps/pep-3000/#compatibility-and-transition

Zart

Как ты придумал свой ник?

в школе, методом перебора

<Бля, мне serbernar не нравится

к финскому и турецкому отношения не имеет

отвечает александр друзь!^W^Wгвидо ван россум - https://www.python.org/dev/peps/pep-3000/#compatibility-and-transition

Чел ну там же про форвард

Мы же про обратную дискутировали

а полную обратную никто вроде никогда и не гарантировал

C:\allaccess\Telegram Stream-notification bot>bot.py don't do any notification Traceback (most recent call last): File "C:\allaccess\Telegram Stream-notification bot\bot.py", line 71, in <modu le> bot.polling(none_stop=True) File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \telebot\__init__.py", line 196, in polling self.__threaded_polling(none_stop, interval, timeout) File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \telebot\__init__.py", line 219, in __threaded_polling polling_thread.raise_exceptions() File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \telebot\util.py", line 73, in raise_exceptions six.reraise(self.exc_info[0], self.exc_info[1], self.exc_info[2]) File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \six.py", line 686, in reraise raise value File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \telebot\util.py", line 54, in run task(*args, **kwargs) File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \telebot\__init__.py", line 127, in __retrieve_updates self.process_new_updates(updates) File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \telebot\__init__.py", line 150, in process_new_updates self.process_new_messages(new_messages) File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \telebot\__init__.py", line 163, in process_new_messages self._notify_command_handlers(self.message_handlers, new_messages) File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \telebot\__init__.py", line 807, in _notify_command_handlers if self._test_message_handler(message_handler, message): File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \telebot\__init__.py", line 789, in _test_message_handler if not self._test_filter(filter, filter_value, message): File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \telebot\__init__.py", line 802, in _test_filter return test_cases.get(filter, lambda msg: False)(message) File "C:\Users\Levent\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages \telebot\__init__.py", line 798, in <lambda> 'commands': lambda msg: msg.content_type == 'text' and util.extract_command( msg.text) in filter_value, TypeError: 'in <string>' requires string as left operand, not NoneType C:\allaccess\Telegram Stream-notification bot>

аАаААа

сложна ту фикс

а полную обратную никто вроде никогда и не гарантировал

Да, но вот почему ее не сделать?

сложна ту фикс

оно плюется потому что говно на входе равно говну на выходе. ты скормил None функции которая его не ждет

Да, но вот почему ее не сделать?

создай свой питон?

оно плюется потому что говно на входе равно говну на выходе. ты скормил None функции которая его не ждет

Только хуй знает где

ineedsomesleep

как такой ник?

Только хуй знает где

тебе приводится полный список файлов с номерами строк. это не "хуй знает где"

Бля, где бы спиздить

создай свой питон?

Короче, вся фишка в юникоде. Внедрение поддержки юникода не позволило сделать обратную совместимость третьего питона со вторым. Подтягивай матчасть.

ERROR: S client not available

а полную обратную никто вроде никогда и не гарантировал

поправка - обычно стараются существующий код все же не ломать, но не всегда выходит

Короче, вся фишка в юникоде. Внедрение поддержки юникода не позволило сделать обратную совместимость третьего питона со вторым. Подтягивай матчасть.

поржал, спасибо

речь шла про классы, совместимость, и тут хуяк - юникод

это конечно одно из радикальных отличий между 1.6 и 2.0, и 2.6 и 3.0, но далеко не единственное

Все остальные отличия не являются припятствием для оратной совместимости

принт, деление, лонги, синтаксис исключений, и т.д.

Все остальные отличия не являются припятствием для оратной совместимости

некоторые отличия радикально меняют семантику

Любой синтаксис легко синхронизировать двигаясь от версии к версии

Семантика тоже самое

синхронизируй мне 1234567890L

синхронизируй мне u'unicode' пре-3.3

А в чем проблема то?

Ты думаешь невозможно во второй питон ввести синтаксические конструкции третьего?

При желании и асинк и эвэйт можно ввести

Только что это даст?

Обратной совместимости не будет

Ребят, тут ru_python для таких дискуссий был

я уже не понимаю что и от кого ты хочешь. бакпортов фенечек тройки в двойку? шоб работало и тут и там без модификаций?

Ты думаешь невозможно во второй питон ввести синтаксические конструкции третьего?

в официальный - невозможно. разработчики специально написали пеп о том что они это делать не хотят и не будут

Ребят, тут ru_python для таких дискуссий был

ру_питон идёт нахуй

При желании и асинк и эвэйт можно ввести

trollius уже есть

Всегда

если использовать данную философию, а так нет

многие люди пишут например однострочники и им пофигу

он же сейчас от дзена к пеп8 перейдет

в официальный - невозможно. разработчики специально написали пеп о том что они это делать не хотят и не будут

Да не то что не хотят, просто такую вещь как юникодные строки по умолчанию обратно не получается поддерживать. В нагрузку к строкам добавили такие вещи как итераторы на выходе вместо списков во многих функциях И так далее Но основной причиной по которой коре разработчики вынуждены были, именно вынуждены, а не захотели, отказаться от поддержки обратой совместимости это желание ввести юникодные строки по умолчанию. Это в итоге привело к политике мягкого перехода на третью версию, который длится уже больше 5 лет. Это очень сложный и ресурсоемкий процесс и если бы была возможность его избежать, конечно же его избежали бы

мне-то рассказывать это зачем?

мне-то рассказывать это зачем?

Лол. Ты доярка чтоли?

Лол. Ты доярка чтоли?

тут дояркам стало обидно

тут дояркам стало обидно

Ну им то этот факт ни к чему

а ты какой-то упоротый лолодин похоже. на своей волне

Ну им то этот факт ни к чему

ты мне как-то ничего нового не поведал за последние полчаса