проблема №1 - решена, нахуй!

+ 2 окна так и не смог убрать ни там ни там

+ 2 окна так и не смог убрать ни там ни там

какие два окна?

вкладки куда удобнее

+ vs code может в веб, удобные дополнения там же

какие два окна?

СЛЕВА и СПРАВ нахуй

+ vs code может в веб, удобные дополнения там же

Может это как?

проблема №1 - решена, нахуй!

а настроенный саб можо задеплоить для другого пк?

код подсвечивает или автодополняет?

сплиты. в саблайме - ctrl+alt+1, в атоме - хз, по умолчанию там все равно всегда 1 окно, а не 2

да

Может это как?

100500 дополнений для всех языков

код подсвечивает или автодополняет?

все делает, ВСЕ

ну вот. а в сабе всё эт уже встроенное

IntelliSence разве что нет

ну и вот нахуя мне запоминать эти контрлы и альты, когда в нпп у меня сразу со старта удобные вкладки

хочу текстовый редактор с intellisence ) и чтобы быстро запускался

а настроенный саб можо задеплоить для другого пк?

конечно, но если разные платформы (винда и макось например), возможно могут быть проблемы + я бы из папки с настройками удалял директории Backups, Cache и Index

очень странно, почти час трёте за редакторы, а ещё не подтянулись ни вимеры, ни емаксеры.

ну вот. а в сабе всё эт уже встроенное

перейти в меню дополнений - "python" - готово

и интерфейс как у 98 винды, родное, знакомое, сердце радует

очень странно, почти час трёте за редакторы, а ещё не подтянулись ни вимеры, ни емаксеры.

какие вимеры-емаксеры в beginners, ты чо

какие вимеры-емаксеры в beginners, ты чо

упоротые

конечно, но если разные платформы (винда и макось например), возможно могут быть проблемы + я бы из папки с настройками удалял директории Backups, Cache и Index

может сделай нам тогда?) я вот вообще никак не осилил саб

и интерфейс как у 98 винды, родное, знакомое, сердце радует

https://atom.io/themes/aesthetic-ui

проблема №2? решена, нахуй!

ну вот. а в сабе всё эт уже встроенное

если ты пользуешься уже сабом, то тебе это не нужно, я как альтернативу предложил тем, кто ищет себе

https://atom.io/themes/aesthetic-ui

а вкладочки мои?

окей c:

ну и вот нахуя мне запоминать эти контрлы и альты, когда в нпп у меня сразу со старта удобные вкладки

это правда быстрее. тебе надо руку от клавы отрывать, тянуться к мышке/тачпаду, чтобы сделать какое-то простое действие

а вкладочки мои?

какие вкладочки?

какие вкладочки?

его вкладочки

это правда быстрее. тебе надо руку от клавы отрывать, тянуться к мышке/тачпаду, чтобы сделать какое-то простое действие

да я и так не могу долго руки над клавой держать, ноут далеко стоит от меня, неудобно

https://atom.io/themes/aesthetic-ui

блядь аааааа

очевидно

ну и вот нахуя мне запоминать эти контрлы и альты, когда в нпп у меня сразу со старта удобные вкладки

к тому же, любым действиям можно поменять сочетание клавиш, можешь сделать так, как тебе удобно, так запомнится проще

https://dbader.org/blog/setting-up-sublime-text-for-python-development

может сделай нам тогда?) я вот вообще никак не осилил саб

зачем? я настроил его под себя так, как удобно мне. не факт, что будет удобно кому-либо еще. я же говорю, редактор - это что-то личное.

https://dbader.org/blog/setting-up-sublime-text-for-python-development

жоска, в вс достаточно просто плагин питона поставить

в саблайме тоже достаточно одной anaconda

в статье куча плагинов никак не связаны с питоном конкретно

и вообще, статья сильно устарела

в саблайме тоже достаточно одной anaconda

вот она щас стоит, пытался подружиться, ваще никак, хз, не мое. Надо готовые сборки саба поискать

нет никаких готовых сборок

не твое - ну если ты честно старался, не юзай, зачем себя мучить? чем ты пользуешься?

он меня привлекает скоростью, хотя я хз будет ли он такой же быстрый если обмазаться всеми этими темами и прочим? юзаю пичарм, для чего-то легкого vs code

так в анаконде есть intellisence или нет?

что такое intellisence?

Intelligent code completion is a context-aware code completion?

не путойте интеллисенс и автодополнение

в анаконде есть неплохое автодополнение. оно иногда тупое (пайчарм справился бы лучше; атом, vs code и прочие - вряд ли).

часто хватает самого простого автодополнения, всякие хитрости мне приходят на помощь в совсем редких ситуациях, например надо прописать шаблон, а я не помню где он лежит.

еще vs code почему то не работает с файлами которые лежат в той же папке. например - kek.json лежит рядом с исполняемым скриптом. В скрипте filepath = 'kek.json'. Пичарм выполняет, а vs code нет, не видит

ну чтобы там типа пишешь название класса, ставишь точку — и он тебе список методов

такого плана

есть конечно

пасибо. ща воткну

чому у меня тогда нет?

В Анаконде IntelliSence есть?

ват

для питона только питон)

или как ты запускаешь файл в vs code?

ERROR: S client not available

выделяешь весь файл и ран код?

я через терминал, так быстрее

у меня кстати какая то борода с темами для пайчарма, из родных приятна глазу только белая, даркула раздражает. попытки ставить темы из плагинов кончается тем что цветовая схема летит

только мелкософт называет комплишен интеллисенсом...

ну ок, попробую. Только все равно, почему через терминал не работает?

поэтому я хочу вновь вернуться к саблайму, он не бесит, а функционалность пайчарма мною почти не используется дальше автодополнения и тд

даже дебаггер проще врубить консольный чем пайчармовский

собственно я наверное сижу на пайчарме потому что там клевые утилиты для гита и встроенный контроль версий, кооторый пишет все изменения файла. можно что то писать, запутаться, и без проблем вернуться к рабочему варианту

вообще не понимаю зачем автокомплит

автокомплит хорошая штука для ускорения набора

чаще всего чтобы не пропустить обязательные аргументы

я и так не жалуюсь на скорость

а аргументы в голове прокручиваю

Без автокомплита можно жить только в начале проекта, когда всё помнишь наизусть. А через полгода, ты только примерно помнишь какие там слова есть в названии методов. И вот тут автокомплит помогает быстро увидеть, какие методы и свойства есть у объекта.

вообще не понимаю зачем автокомплит

а если функция имеет название вида get_some_numbers_from_some_...

очередные споры про сорта говна

Без автокомплита можно жить только в начале проекта, когда всё помнишь наизусть. А через полгода, ты только примерно помнишь какие там слова есть в названии методов. И вот тут автокомплит помогает быстро увидеть, какие методы и свойства есть у объекта.

+++

а если приходишь в новый проект, который делали несколько человек в течение трех лет? %)

уууу

а если функция имеет название вида get_some_numbers_from_some_...

в нпп есть фича, что любые уже использованные в файле имена можно выбрать из списка, напечатав начало слова

они же друг друга дублируют кроме код ранера

они же друг друга дублируют кроме код ранера

ничто не остановит юного кактусовода

в нпп есть фича, что любые уже использованные в файле имена можно выбрать из списка, напечатав начало слова

а в других редакторах эта фича работает еще пиздаче, см. скриншот )

например?

а в других редакторах эта фича работает еще пиздаче, см. скриншот )

да мне и так неплохо вроде

дело твое! не настаиваю. если кому нужна будет помощь по настройке саблайма - пишите.

:3

покажите мне редактор умеющий создавать проекты с неймспейс пакаджами, и я назову его лучшим

в смысле?