или нет

хм

понял

понял

вроде в списках нет

это я игрался с ORM и там была .contains

Спать пора прост )

верно)

for nick in nicks: if validate(nick): clear_nicks.append(nick)

valid_nicks = list(filter(validate, nicks))

а case sensitivity пофиг?

возможно надо .lower() нахерачить

И стрип'ов

Регулярки медленнее будут

я тоже так недавно думал :) а теперь зацени: In [11]: import re In [12]: s = '8\xa0252,23' In [13]: ''.join(i if (i.isdigit() or i == ',') else '' for i in s) Out[13]: '8252,23' In [14]: %timeit ''.join(i if (i.isdigit() or i == ',') else '' for i in s) 100000 loops, best of 3: 2.22 µs per loop In [15]: re.sub(r'[^\d,]', '', s) Out[15]: '8252,23' In [16]: %timeit re.sub(r'[^\d,]', '', s) 1000000 loops, best of 3: 1.64 µs per loop

зависит от объемов входных данных. чем их больше, тем эффективнее становятся регекспы

ага, и '8\xa0252,23' - это очень дохуя входных данных %))

с мобилы не написать толком

на строке '8\xa0252,23' наблюдаю проигрыш re, но на '8\xa0252,23'*2 регулярки уже выигрывают. С увеличенеим строки скорость регулярок растёт логарифмом (если глазомер не врёи), а join - линейно.

на строке '8\xa0252,23' наблюдаю проигрыш re, но на '8\xa0252,23'*2 регулярки уже выигрывают. С увеличенеим строки скорость регулярок растёт логарифмом (если глазомер не врёи), а join - линейно.

а как ты проверял?

>>> def check(n): ... a = timeit.timeit("re.sub(r'[^\d,]','',s)", "import re; s='8\xa0252,23'*%d" % n) ... b = timeit.timeit("''.join(i for i in s if i.isdigit() or i==',')", "s='8\xa0252,23'*%d" % n) ... print(n, a, b) ... >>> for x in range(1,21): ... check(x) ...

скажите, а можно ли изящно делать распаковку вложенных кортежей? типа >>> tup_tup = ('a', ('b', 'c'), ('d', 'e')) >>> a, b, c, d, e = tup_tup я понимаю что именно так нельзя, но как-то можно аналогично? не соображу как поизящнее распаковать

а тупл у тебя фиксированный?

или вложенность от балды?

фиксированный

вот в таком именно виде, элемент и два тупла

>>> tup_tup = ('a', ('b', 'c'), ('d', 'e')) >>> a, (b, c), (d, e) = tup_tup >>> a, b, c, d, e ('a', 'b', 'c', 'd', 'e') достаточно красиво?

божественно, я именно это и хотел, спасибо ))

Пацаны

Для сайта одностраничника что можно выучить

фласк?

(советчиков с ботлом сразу шли нахуй)

Вот. Это хотел услышать

Фоаск пойдет для этого

Слушай, его же быстро освоишь, если можешь на жанге написать с нуля инет магаз?

нихуя не понял логику вопроса

Слушай, его же быстро освоишь, если можешь на жанге написать с нуля инет магаз?

Он не похож на джангу вроде, такшо имхо нет

Для сайта одностраничника что можно выучить

Статика? Зачем тогда что-то кроме nginx тебе?

почему статика

скажите, а можно ли изящно делать распаковку вложенных кортежей? типа >>> tup_tup = ('a', ('b', 'c'), ('d', 'e')) >>> a, b, c, d, e = tup_tup я понимаю что именно так нельзя, но как-то можно аналогично? не соображу как поизящнее распаковать

вроде в одном из последних питонов (3.4-3.6) сильно улучшили работу с анпакингом

ну одностраничник это обычно какая-нибудь хуета типа домашней страницы или лендинга

для таких бекенд обычно не нужен

поэтому статика

поэтому фласк, джанго и прочие идут нахуй

вроде в одном из последних питонов (3.4-3.6) сильно улучшили работу с анпакингом

ну зарт вполне изящный способ показал, как я и хотел, мне просто сначала скобок не хватило

а, да

ну одностраничник это обычно какая-нибудь хуета типа домашней страницы или лендинга

+

titles_list = ['No title', 'No title','No title', 'Yaaar', 'Azaza'] народ, как переименовать все итемы с Но тайтлом в формат (номер)+Но тайтл? тоесть, чтобы на выхде было так: titles_list = ['1. No title', '2. No title','3. No title', 'Yaaar', 'Azaza'] С энумерейт и форматом что-то не получается.

titles_list = ['No title', 'No title','No title', 'Yaaar', 'Azaza'] народ, как переименовать все итемы с Но тайтлом в формат (номер)+Но тайтл? тоесть, чтобы на выхде было так: titles_list = ['1. No title', '2. No title','3. No title', 'Yaaar', 'Azaza'] С энумерейт и форматом что-то не получается.

а если будет ['No title', 'No title','No title', 'Yaaar', 'Azaza', 'No title'] то в последнем элементе должно быть 4. No title или 6. No title?

вроде в одном из последних питонов (3.4-3.6) сильно улучшили работу с анпакингом

в 3.0 улучшили общий анпак и выпилили его из функций

а если будет ['No title', 'No title','No title', 'Yaaar', 'Azaza', 'No title'] то в последнем элементе должно быть 4. No title или 6. No title?

Не важно, главное чтобы не было одинаковых элементов в списке

titles_list = ['No title', 'No title','No title', 'Yaaar', 'Azaza'] народ, как переименовать все итемы с Но тайтлом в формат (номер)+Но тайтл? тоесть, чтобы на выхде было так: titles_list = ['1. No title', '2. No title','3. No title', 'Yaaar', 'Azaza'] С энумерейт и форматом что-то не получается.

енумерейт не подходит

print(str(titles_list) + ' is OLD titles list') for t, n in enumerate(titles_list): if t == 'No title': t.replace('No title', 'No title {}'.format(n + 1)) print(str(titles_list) + " is NEW titles list")

вот это не работает

In [13]: ['{}. {}'.format(i, title) if title == 'No title' else title for i, title in enumerate(titles_list, 1)] Out[13]: ['1. No title', '2. No title', '3. No title', 'Yaaar', 'Azaza']

но: In [15]: ['{}. {}'.format(i, title) if title == 'No title' else title for i, title in enumerate(titles_list, 1)] Out[15]: ['1. No title', '2. No title', '3. No title', 'Yaaar', 'Azaza', '6. No title', '7. No title']

(по желанию можно еще с .lower() сравнивать, чтобы "NO TITLE" матчилось)

>>> from itertools import count >>> titles_list = ['No title', 'No title','No title', 'Yaaar', 'Azaza'] >>> c = count(1) >>> [title if title != 'No title' else '{}. No title'.format(next(c)) for title in titles_list] ['1. No title', '2. No title', '3. No title', 'Yaaar', 'Azaza'] >>>

разложите вцикл и ввдеите переменную cnt, чо все в однострочники ударились

разложите вцикл и ввдеите переменную cnt, чо все в однострочники ударились

скажи спасибо, что не map + lambda

я у мамы мапредьюс

Спасибо всем! )

Вариант Игоря подходит хорошо

я у мамы мапредьюс

Сортирую три числа на хадупе

скажи спасибо, что не map + lambda

>>> c = count(1) >>> map(lambda title:title if title != 'No title' else '{}. No title'.format(next(c)), titles_list) ['1. No title', '2. No title', '3. No title', 'Yaaar', 'Azaza']

ERROR: S client not available

в 3.0 улучшили общий анпак и выпилили его из функций

не, я https://www.python.org/dev/peps/pep-0448/ имел в виду

>>> c = count(1) >>> map(lambda title:title if title != 'No title' else '{}. No title'.format(next(c)), titles_list) ['1. No title', '2. No title', '3. No title', 'Yaaar', 'Azaza']

гггг

технически это всё равно двухстрочник

Сортирую три числа на хадупе

ну, это чертовски большие числа. ?

но 448, походу, только к параметрам в функциях относится

можно конечно извратится.....

>>> from itertools import count >>> titles_list = ['No title', 'No title','No title', 'Yaaar', 'Azaza'] >>> c = count(1) >>> [title if title != 'No title' else '{}. No title'.format(next(c)) for title in titles_list] ['1. No title', '2. No title', '3. No title', 'Yaaar', 'Azaza'] >>>

А вот дополнительный импорт на быстродействие сильно будет влиять? У меня и так их там сейчас 6 штук.

>>> [t if t != 'No title' else '%d. %s'%(titles_list[:i].count('No title')+1, t) for i, t in enumerate(titles_list)] ['1. No title', '2. No title', '3. No title', 'Yaaar', 'Azaza', '4. No title'] *роет окоп*

А вот дополнительный импорт на быстродействие сильно будет влиять? У меня и так их там сейчас 6 штук.

быстродействие чего?

ну, программы итоговой.

А вот дополнительный импорт на быстродействие сильно будет влиять? У меня и так их там сейчас 6 штук.

импорт происходит только один раз, при запуске

А вот дополнительный импорт на быстродействие сильно будет влиять? У меня и так их там сейчас 6 штук.

шесть импортов - это ничто

Если есть варианты с импортом и без - то лучше какой?

Это я так, на будущее.

если ты импорт делаешь на уровне модуля, то он один раз за всю жисть процесса импортнется

причем тут это? надо смотреть на производительность самого count, который зарт предлагает

ват

ну бля, леталис привязался к произвоидтельности импорта имхо, на нее не надо смотреть, импорт всего один раз загрузится в память и все если его беспокоит производительность, надо бенчмаркнуть вариант без count() и вариант с count()

шесть импортов - это ничто

А сколько обычно в серьезных программах?)

ну бля, леталис привязался к произвоидтельности импорта имхо, на нее не надо смотреть, импорт всего один раз загрузится в память и все если его беспокоит производительность, надо бенчмаркнуть вариант без count() и вариант с count()

Я понял, да.

А сколько обычно в серьезных программах?)

в джанге под полсотни набегает

хуясе

In [16]: %timeit ['{}. {}'.format(i, title) if title == 'No title' else title for i, title in enumerate(titles_list, 1 ...: )] 100000 loops, best of 3: 2.78 µs per loop In [17]: from itertools import count In [18]: c = count(1) ...: In [19]: %timeit [title if title != 'No title' else '{}. No title'.format(next(c)) for title in titles_list] ...: ['1. No title', '2. No title', '3. No title', 'Yaaar', 'Azaza'] ...: 100000 loops, best of 3: 2.77 µs per loop Out[19]: ['1. No title', '2. No title', '3. No title', 'Yaaar', 'Azaza']

лол!

э

ясно)

вы не сравнивайте

одним импортом можно запустить цепную реакцию

isort на тебя не хватает