у меня все норм в телеге

под мак?

нативной, не Telegram Desktop?

у меня мало того что бектики проебываются, так еще и эти сообщения отредактировать потом нельзя в принципе, блядь

In [3]: pass = 'asdkalsjq38' File "<ipython-input-3-153a8c96b40a>", line 1 pass = 'asdkalsjq38' ^ SyntaxError: invalid syntax

Буду думать

Буду думать

чего тут думать, яснее выражаться надо, не pass, а pass1 :)

под мак?

fuf

pass - это ключевое слово в питоне, которое ничего не делает

мне просто интересно как он смог использовать зарезервированное слово языка под имя переменной

и его нельзя перезаписать

мне просто интересно как он смог использовать зарезервированное слово языка под имя переменной

да не смог он, просто не парился по поводу сообщения :)

мне просто интересно как он смог использовать зарезервированное слово языка под имя переменной

я просто password сократил на pass , а в питоне пассворд так и записал

чего ты злой такой :)

я не злой, я охуевший

s/вш/нн/

?

`passwords = ('11' , 'qqq' , 'qwerty') login = input('\nВведите логин: ') pass1 = input('\nВведите пароль: ') while pass1 not in passwords: print('\nНеврный пароль для учетной записи') pass1 = input('Повторите пароль: ') else: print('\nHello world')`

так правильно ?

в этот раз все нормально получилось , но просто чето саомнительно мне когда переменная в while опять появляется

`passwords = ('11' , 'qqq' , 'qwerty') login = input('\nВведите логин: ') pass1 = input('\nВведите пароль: ') while pass1 not in passwords: print('\nНеврный пароль для учетной записи') pass1 = input('Повторите пароль: ') else: print('\nHello world')`

да :)

ненене

а чего тут сомнительного?

бесконечный цикл?

почему бесконечный?

not in passwords, при этом в passwords значения не добавляются введенные

pass1 = input('Повторите пароль: ') когда юзер введет, например, "11", условие "pass1 not in passwords" нарушится

ну да, а зачем?

а это я вглаза ебусь

мы проверяем наличие элемента в кортеже

:)

они заполнены уже

а чего тут сомнительного?

ну я думаю мб както по другому это все дело , не вписывая переменную , или так не бывает ? :D

бесконечный цикл?

при неправильном пароле опять повторяет цикл до тех пор пока правильно не напишу

Reverse accessor for 'Dialog.first_user' clashes with reverse accessor for 'Dialog.second_user'. HINT: Add or change a related_name argument to the definition for 'Dialog.first_user' or 'Dialog.second_user'. такс такс такс

А как будет этот реверс аксессор выглядеть, с которым оно конфликтует?

(джанга)

ну я думаю мб както по другому это все дело , не вписывая переменную , или так не бывает ? :D

ну ты вон выше пытался сделать, не объявляя переменную. получилось? :) а вообще да, наверное, можно так: while input('Введите пароль:') not in passwords: pass else: print('Привет!')

но я не уверен

не прокатит

ну в смысле если тебе пароль потом нужен

прокатило :)

ну ты вон выше пытался сделать, не объявляя переменную. получилось? :) а вообще да, наверное, можно так: while input('Введите пароль:') not in passwords: pass else: print('Привет!')

это тебе не си ахаха

ну в смысле если тебе пароль потом нужен

а, ну это да :D

но я думаю на уровне, когда человек использует input() для ввода пароля, это не так страшно!

главное, что старается

но я думаю на уровне, когда человек использует input() для ввода пароля, это не так страшно!

ну я пока это ток знаю :)

Всем спасибо!)

можно еще круто зашифровать в md5! и потом расшифровывать!

ват

:( я пошутить хотел

захешировать, захешировать

и не md5, а bcrypt'ом с солью и перцем

ну я пока это ток знаю :)

я выше показал getpass, он пароль хотя бы на экране не отображает, так безопаснее :)

так чет я туплю жоска

чо там

class Dialog(models.Model): first_user = models.ForeignKey('User',db_index=True) second_user = models.ForeignKey('User', db_index=True) last_message = models.DateTimeField(null=True, blank=True, db_index=True) они же форейн ключами должны быть?

не 1к1 поле?

я выше показал getpass, он пароль хотя бы на экране не отображает, так безопаснее :)

я все равно не понял :D

не, зачем one-to-one

ну ты вон выше пытался сделать, не объявляя переменную. получилось? :) а вообще да, наверное, можно так: while input('Введите пароль:') not in passwords: pass else: print('Привет!')

а вот цифры не хочет принимать

да, фк

всё хорошо, главное чтобы этим кодом потом реальный пароли не вводили 8)

всё хорошо, главное чтобы этим кодом потом реальный пароли не вводили 8)

и не хранили!

а вот цифры не хочет принимать

в str() можно обернуть

а ваще стоп

input() всегда вернет строку

ERROR: S client not available

а, спс, тогда ща разберусь че он с релейтед нейм от меня хочет и начну апихи писать

это тебе надо в массиве с перечислением паролей писать строки тоже, а не числа

да, теперь все гут

смотри, если ты в модели Dialog, то first_user = ForeignKey(User, related_name='first_dialog') second_user = ForeignKey(User, related_name='second_dialog') чтобы если тебе понадобилось бы взять igor = User.objects.get(username='iamigor'), ты мог сделать так: igor.first_dialog # вернется Dialog.objects.get(first_user=igor) igor.second_dialog # вернется Dialog.objects.get(second_user=igor)

я как-то хуево щас объяснил, но я туплю уже, ниче лучше в голову не приходит в качестве примера

блин, это ж ФК, он же many-to-one, там много объектов может быть доступно

поэтому правильнее related_name="dialogs" ))

но это хуйня какая-то тоже

блин, может правда лучше one-to-one

че-т я ступил

тогда вроде прокатит твой пример

по идее раз уж там два 1к1 поля, то как раз норм должно быть

чтоб много диалогов было у всех)

так много диалогов не будет, разве нет? one-to-one так и называется, что один объект может быть связан с другим только один раз

это как ForeignKey, только с проверкой на уникальность, грубо говоря

ну да, но один юзер должен же с любым другим переписываться

захочешь создать новый диалог - джанга пошлет тебя нахуй (точнее, БД пошлет тебя нахуй, а там уж джанга передаст все словечки)

если 1к1 сделаю, то смогу тогда так проверять наличие диалога: if not igot.first_dialog and not igor.second_dialog %создать диалог%

почему пошлет?

ну да, но один юзер должен же с любым другим переписываться

че-т да, вдвойне туплю. надо пиздовать спать идти :(

если 1к1 сделаю, то смогу тогда так проверять наличие диалога: if not igot.first_dialog and not igor.second_dialog %создать диалог%

ты чат пишешь ?

ты чат пишешь ?

ага

вынужденно

чувствую себя тем доктором, который Франкенштейна собрал

почему пошлет?

ну, если в таблице есть first_user, second_user user1, user2 user2, user3 а потом ты попытаешься добавить, скажем, user1, user4 то джанго/бд увидит, что у тебя повторяется user1 в столбце first_user и начнет агриться

ну, если в таблице есть first_user, second_user user1, user2 user2, user3 а потом ты попытаешься добавить, скажем, user1, user4 то джанго/бд увидит, что у тебя повторяется user1 в столбце first_user и начнет агриться

хмм, гуд поинт

но по идее такогоне произойдет, если я буду проверять наличие диалогов как выше сказал

поэтому да, поэтому foreignkey все же

и создаваться диалог будет один раз, при этом я жестко задам from_user тем, кто начал первый писать (пусть ему достанется первое поле в модели)

произойдет смари почему есть диалог user1 и user2 есть диалог user3 и user4 ты хочешь создать диалог user1 и user4 что тебе? хуй тебе!

ну, ты, конечно, сможешь первернуть их местами