Я тоже. Но не ожидал что завалит двоих

ну да

рыжего жалко

интересный персонаж был

Это который солдат?

И знатно зачморил Рика

ну там рыжих немного было

Да

ну, теперь можно и не смотреть

ибо сериал какой то скучный стал

Давно жду когда глена вальнут

Не благодари

а я поблагодарю, спасибо))

Тк давно читал что в комиксах уже давно

единственное, в комиксе у рика вроде как руки не было

ему губернатор ее отрубил

Сука убью вас

Как Ниган?

а, ну и актер на нигана мне не понравился, кактой то он худой что ли, когда по комиксу тот еще бугай был

Ебанные спойлеры сериала который я не буду смотреть никогда

подскажите

использую flask + gunicorn

где делать инициализацию?

мне нужно делать одно действие один раз

при запуске приложения

а когда у gunicorn много воркеров - то они все пробегают по приложению, и все делают это действие

какого рода инициализацию? она должна после каждого рестарта воркеров запускаться? зачем? че там?

а вообще, вроде ж в гуникорне были всякие onstart

как вариант, можно сделать цепочку supervisord -> gunicorn -> app

и делать инициализацию на стороне супервизора

http://stackoverflow.com/questions/24101724/gunicorn-with-multiple-workers-is-there-an-easy-way-to-execute-certain-code-onl

какого рода инициализацию? она должна после каждого рестарта воркеров запускаться? зачем? че там?

ну к примеру setWebhook()

когда запускается несколько воркеров - они падают, так как телеграму не нравится что я пытаюсь поставить хук несколько раз в секунду

sleep(1) кажется мне жутким костылем

а че-нить типа redis не используешь еще? можно там создавать ключик какой-нибудь с мелким ттл (секунд 10, скажем - чтобы все воркеры успели запуститься)

воркер смотрит - нет ключика? пишет его + ставит вебхуки

второй воркер смотрит - есть ключик? да и хуй с ним!

там мб гонки могут быть, впрочем

хм-хм-хм

может есть где почитать про это?

не про редис, а про воркеры в целом

должны были же придумать такое до меня

какой-нибудь синглтон головного мозга)

ну есть же мастер-процесс, есть детишки (воркеры) вот надо чтоб мастер-процесс запускал инициализацию перед запуском воркеров

все же мне кажется on_starting тебе подойдет

http://docs.gunicorn.org/en/stable/settings.html#on-starting

> Called just before the master process is initialized.

мастер-процесс один всего

звучит как то что нужно

спасибо

Ребят, а какая разница, между проверкой на вхождение через any() и через if ... in ...:

Проверка всех элементов списка на выполнение условия

any(последовательность) - Возвращает True, если хотя бы один элемент - истина. Для пустой последовательности возвращает False.

Понял, спасибо

гайс оффтоп

чет не могу найти в инете че да как

бывает инет отваливается и нужно перезапускать dns и dhcp клиент

ой

службы

из-за сетевухи может такое быть?

чушь какая

я тебе говорю, работаю и инет пропал, бутаю службы эти и все гуд

днс клиент-то причем

7

ERROR: S client not available

у фразы "инет отваливается" может быть столько толкований, что просто ух.

днс клиент-то причем

хз, просто после перезапуска службы инет появлятеся

в другой раз до убийства dnsклиента сделай в консоли tracert -d 8.8.8.8 и tracert -d google.com

8.8.8.8 не нужен

хотя они вроде и починили уже свой грёбаный геоднс вроде бы

если чо, в винде днсклиент служба занимается чисто кэшированием и без неё днс вполне пашет

а вместо передергивания дхцп клиента можно его попросить получить адрес заново командой ipconfig /renew

бля я туплю походу но никак не пойму

https://py.checkio.org/mission/making-change/

почему здесь checkio(123456, [1, 6, 7, 456, 678]) возвращает 187?

123456 - (678 * 182) = 60

как 60 раскидать за 5 монет с помощью 1 6 7 ?

никак

написал сюда и кажется понял

)))

надо нежадный алгоритм тут значит

господа, а зачем вообще нужны миграции?

потому что при доработке приложения нужно менять модели

я тут уже неделю не хочу дата-миграции переносить в отдельные скрипты, потому что они позволяют со старого механизма перенести данные на новый

а на меня давят мол я некрасиво раздул миграции, нафигачил 6 файлов и вообще

я тут уже неделю не хочу дата-миграции переносить в отдельные скрипты, потому что они позволяют со старого механизма перенести данные на новый

переведите мне что он написал

почему здесь checkio(123456, [1, 6, 7, 456, 678]) возвращает 187?

у тебя 194 поди

переведите мне что он написал

была одна структура моделей/таблиц, стала другая, настолько изменившаяся, что понадобилось сконвертить данные из старого формата в новый правильно понял? %)

у тебя 194 поди

да)

а на меня давят мол я некрасиво раздул миграции, нафигачил 6 файлов и вообще

а почему шесть файлов, а не один? миграции можно squashить, в конце концов

ну сначала добавляются поля, потом на основе обновленных моделей создаются новые записи, данные, привязанные к записям старого формата, перепривязываются к новым, старые дропаются

разбито на несколько чтобы везде написать reverse code

это можно сделать в пределах одной миграции, не?

можно, но я боюсь что так будет дольше применяться и в случае пиздеца сильнее потери

хотя я на каждый чих реверс написал

да)

>>> def checkio(total, values): ... coins, change = divmod(total, values[-1]) ... return (checkio(change, values[:-1]) + coins if len(values) > 1 ... else coins if change == 0 else None) ... >>> print(checkio(8, [1, 3, 5])) 2 >>> print(checkio(12, [1, 4, 5])) 4 >>> print(checkio(123456, [1, 6, 7, 456, 678])) 194