похоже на твой случай в этих 5 сек

подозреваю что в локалке нет нормального днс

да разница? даже 8.8.8.8 не должен 5 сек отвечать

хз

похоже на твой случай в этих 5 сек

не, там у чувака только локалхост подолгу резолвится

не, там у чувака только локалхост подолгу резолвится

ну он писал что гетсокетадр тоже долго работает вроде

линупсы частично изза этого, частично для того чтобы при взлёте не было тупления суют локальный хост в етц хостс

ну он писал что гетсокетадр тоже долго работает вроде

только на локальном имени. он у него в таймаут уходил

проверь энивэй

вдруг поможет

а, эх

чот не покидает ощущение диссонанса. не хочется отказываться от реквестс, уж больно все удобно уже с ним написалось. но городить локальные кеши днс тоже как-то криво.

чот не покидает ощущение диссонанса. не хочется отказываться от реквестс, уж больно все удобно уже с ним написалось. но городить локальные кеши днс тоже как-то криво.

А вроде есть либа для работы с firebase

в оф доке рекомендуют целых три. вот сейчас пробую одну из них

мне просто один запрос сделать, не хотел целую либу ради этого тащить

А реквест тащишь)

а он нужен для еще других запросов все равно

не к феарбейзу

а другие запросы быстро выполняются?

не в ФБ

да не сказал бы. но там данных много приходит, я думал на стороне сервера тормоза. а теперь вот засомневался

буду проверять теперь

бгг, попробовал либой для фб тот же запрос сделать. и что ви таки себе думаете? те же 5 секунд на том же методе. а почему? а потому, что либа тоже видать реквестс юзает ))

pip show названиелибы

покажет зависимости

наркотические

Если в любой момент можешь бросить, то и не зависимость как-бы.

откажись от реквестс пока не стало слишком поздно

Гайс, где можно почитать про virtualenv.

в интернетах

Ну это понятно

Мой поиск в интернетах не позволили нарисовать полной картины

виртуаленв копирует/симлинкает кусок питона, достаточный чтобы тот запускался и думал что он живёт в другом каталоге это меняет sys.prefix и все производные от него пути - а именно расположение библиотек

это позволяет ставить разные наборы питоновых либ, произвольных версий одновременно и не мешая друг другу

помимо автоматизации создания копии венв еще и ставит в новый енв несколько базовых пакаджей - сетаптулз, пип и вил

альтернативно можно: - использовать venv и ensurepip из питона 3.3+ - использовать билдаут - использовать поюзерные инсталлы - собирать собственный питон

(дополню) чтобы, если возникла необходимость работать с этими тулзами (pip например), они сразу смотрели в созданное окружение и не было путаницы

ват

:( что не так?

"сразу смотрели"... это следствие от изменения sys.prefix

можно еще несколько альтернативных вариантов назвать, но виртуаленв один из самых популярных

Зарт, спасибо за мини лекцию, щас еще попробую документацию почитать и мб закину пару вопросов

"сразу смотрели"... это следствие от изменения sys.prefix

да, но как это противоречит тому, что я сказал? если бы pip не ставился, была бы куча вопросов у новеньких: ❯ which pip /usr/local/bin/pip ❯ virtualenv --no-pip ~/.virtualenvs/nopip New python executable in /Users/igor/.virtualenvs/nopip/bin/python2.7 Also creating executable in /Users/igor/.virtualenvs/nopip/bin/python Installing setuptools, wheel...done. ❯ workon nopip nopip❯ which pip /usr/local/bin/pip

это ты ща про "активацию" 8\

Нубский вопрос, сорре.Есть ли разница в установке virtualenv через pip и в стандартой установке на ubuntu

есть

но смысла ставить пип глобально никакого нет

разве что если использовать поюзерные инсталлы

ребята, есть вопрос

нужно сделать апи для чата между юзерами на джанге, без всяких передач файлов, шифрования, отметок о прочитанном думал запилить на Channels, но потом решил а че бы не схалтурить

и сделать этот недочат не на сокетах, а на хттп вопрос не пиздец ли?

в теории, я же смогу кучу воркеров поднять при надобности у uwsgi, так что ну и пусть будут геты на таймерах и всё такое

может, был у кого подобный опыт и я собираюсь встрелить себе в ногу?

выстерить* чат изначально не планировали делать на беке с апи, проект вряд ли выстрелит и поэтому какое-то сложное решение пилить кажется нецелесообразным

это я понимаю)

вопрос скорее о масштабе необходимого зла

в общем ты похоже намылился повторить еб-чатяги прошлого

хз, там не будет вебморды, только апи

я понимаю что это говно будет но хочу сделать его минимально вонючим

апи?!

нужно сделать апи для чата между юзерами на джанге, без всяких передач файлов, шифрования, отметок о прочитанном думал запилить на Channels, но потом решил а че бы не схалтурить

ы, у меня такое тестовое задание для рамблера было

апи?!

да, лол чат для приложения

ы, у меня такое тестовое задание для рамблера было

и как, прошел?) был недавно в их офисе

хотя нет, там была веб-морда и вебсокеты/че-нить еще по желанию

и как, прошел?) был недавно в их офисе

нет, чем-то тогда не понравился %) но сейчас все равно там работаю, да

ERROR: S client not available

> апи между юзерами на джанге > не на сокетах, а на хттп ты имел в виду веб-сокеты, я надеюсь? о_О обычные там совсем не в тему были бы, ящитаю

ачо

ирц-овер-хттп

збс же!

у меня как раз так и было, я из IRCшной RFC большинство команд понапиздил :)

прям все 5, да... USER, JOIN, PART, PRIVMSG, QUIT

а вот и нет! MESSAGE, REGISTER, LOGIN, LOGOUT, JOIN, LEAVE, LIST, ACTION, ERROR

MESSAGE в ирц нет равно как LEAVE

PRIVMSG есть, да

ACTION'а тоже нет

PART

я же сказал, большинство :(

зато NOTICE проёбан 8)

твоя правда, вместо него ERROR %))

а вот и нет! MESSAGE, REGISTER, LOGIN, LOGOUT, JOIN, LEAVE, LIST, ACTION, ERROR

в ирц протоколе из всего этого только джойн и лист. насчет еррор не уверен

> апи между юзерами на джанге > не на сокетах, а на хттп ты имел в виду веб-сокеты, я надеюсь? о_О обычные там совсем не в тему были бы, ящитаю

конечно вебсокеты)

@zartsoft а по сабжу есть что сказать?

э.. по вебсокетам ничо умного не скажу

я думал ты таки про хттп

ну у меня два стула тут

хттп и вебсокеты

я все еще дума на хттп, потому что я тогда за вечер его сделаю)

вебсокеты старыми браузерами не будут поддерживаться

но блин сердце скрипит

в ирц протоколе из всего этого только джойн и лист. насчет еррор не уверен

:( сорри, я и правда напиздел про "большинство", это полгода назад было

ну половину таки взял оттуда, просто переименовал 8)

вебсокеты старыми браузерами не будут поддерживаться

чат для приложухи, без вебморды

на айос вроде норм все с вебсокетами

мда

для мобильных приложух то бишь? ну тогда может и норм будет веб-сокетами, тем более раз джанго уже развернута и используется для других апих

еще и ос приплели

ну на самом деле он правильно сделал, что уточнил, что это для мобильных приложенек